ABAKUS

Die meisten Webkataloge sind zum Vergessen. Damit kommst du heutzutage nicht mehr weit. Manche glauben sogar, dass es schadet, wenn ein großer Anteil der Backlinks aus Webkatalogen kommt. Kümmer dich also lieber um ordentliche Inhalte, anstatt damit deine Zeit zu vergeuden ...

Also soviel ich weiß ist die goldene Formel nach wie vor: BMs, Kataloge und AVs für den Start um Pr aufzubauen und danach LT. Ich habe nicht gehört, dass sich da was geändert hat.

Kataloge gibt es höchstens 3 wo sich meiner Meinung nach nen Eintrag lohnt, den Rest kannste knicken - und BMs auf Webkataloge zu setzen, das ist echt schon nen Knaller - als hätte man nichts besseres zu tun ...

Also die Kataloge wo sich ein Eintrag gut macht sind ...

DMOZ
Bellnet
Newdy.org

den Rest kannst du total in der Pfeife rauchen...

und ich vertrete auch die Meinung das zuviele Köche den Brei verderben ...

Was heißt denn in diesem Zusammenhang "viele Köche verderben den Brei" ?

Deine Liste ist sehr kurz. Bellnet ist für mich ein Fragezeichen und Newdy.org würde ich rausstreichen.

Viele Köche verderben den Brei heisst in diesem Zusammenhang, das zuviele Eintragungen in Webkataloge eher Schaden als gutes Tun, ist aber verständlich das jemand der "gute Webkataloge" in der Signatur hat, sich auf dumm stellt und da nochmal nachfragt.

Und das schönste ist - Bellnet ist für dich ein Fragezeichen aber auf deiner Seite mit "Gute Webkataloge" da steht Bellnet mit drinne ...

und Newdy.org ist auf jedenfall besser als manch Katalog den du da als guten Webkalatog aufzählst.

Abgesehen davon ist deine Liste mit 7 allgemeine Webkataloge, von denen ich 2 auch genannt habe nicht wirklich länger ...

Ich glaube kaum, dass Katalogeinträge schaden können. Sonst würde ich doch sofort meine Konkurrenten allesamt eintragen

raphael hat geschrieben:Ich glaube kaum, dass Katalogeinträge schaden können. Sonst würde ich doch sofort meine Konkurrenten allesamt eintragen

falsch gedacht Es geht nicht um Links aus Katalogen ,sondern darum dass diese gazen Links totale Scheisse sind. Besonders bei einer neuen Domain würde ich nie mit katalogen arbeiten.

Sobald du zu viele schlechte Links hast, geht dein Ranking auch den Bach runter!

Ich trage mich nur in themenrelevante Verzeichnisse ein - egal ob follow oder nofollow - und DMOZ , BOTW und Yahoo

DMOZ: Da krieg ich ca. 20% der Seiten rein. Der Rest verschwindet im Datennirvana.
Yahoo: Werden da noch Seiten aufgenommen? Neulich habe ich versucht eine Seite einzutragen, und habe keine Möglichkeit gefunden.
BOTW: 99,- Dollar für einen "eventuellen Eintrag?" Ist das wirklich so gut???

@ Kataloge allgemein: Ist relativ schwer zu testen was wieviel bringt. Ich habe bei einer Domain gerade einen Mix aus Katalogen, Tausch und AVs begonnen und sie steigt. Aber warum wird man wohl nicht so leicht erfahren können. Klar, wenn ich 500 Kataloge in 3 Tagen automatisch eintrage, dann setze ich die Domain in den Sand. WEnn ich es aber langsam und in Maßen angehe, habe ich noch nie schlechte Erfahrungen mit Katalogen gemacht.

HUCH? Ich lasse keine Einträge von .travel-Domains zu? Is' dem so? Wieso nicht?

Ich kümmere mich drum.

OK, ich sehe schon: Das Thema driftet ab. Katalogeinträge zu Bookmarken ist also Nonsense. Bin ich nur froh, weil das würde ja zu ziemlich viel Arbeit ausarten... ) Sorry, irgendwo im Forum hatte ich das mal gelesen, habs aber nicht mehr gefunden.

>>>
Also Ring frei für Diskussionen über .travel-Domains und anderes...

auch wenn du 500 Webkatalogeinträge in 50 Jahren machst, wird deine Seite kaum ranken ....
früher hat man Webkatalogeinträge (mit Detailseiten) mit nem Submitter innerhalb 5 Sekunden in100 Dienste eingetragen - also minimaler Aufwand für nichts

Ja ... die bösen SEO´s haben den Webkatalogen geschadet!