Seite 1 von 3

Grafiklink schlechter als Textlink?

Verfasst: 06.04.2009, 08:40
von Modena
Wird ein Textlink höher gewertet als ein Grafiklink?

Beim Textlink hab ich ja noch den Text als Keyword -> das müsste dann für ein besseres Ranking bezüglich dieses Key sorgen.

Aber eine verlinkte Grafik müsste doch hinsichtlich Domain- und Linkpop und auch PR genau so was bringen, oder? also auch nicht schlechter als wenn mich jemand mit einem dummen Text verlinkt, oder?

Verfasst:
von

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 06.04.2009, 08:43
von JohnBi
ne, ist auch nicht schlechter, beim Grafiklink noch linktitle für a href mitgeben und am besten noch nen alt text, dann ist der fast sogut wie nen Textlink mit Keyword.

Code: Alles auswählen

<a href='http&#58;//' title='keyword'><img src='' alt='keyword'></img></a>

Verfasst: 06.04.2009, 09:11
von todo
hm, genau ;)
aber eben nur fast! und das ist der unterschied :roll:
da sollte man meinen, dass sich das mitlerweile rumgesprochen hat...

Verfasst:
von
SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Verfasst: 06.04.2009, 10:04
von HaraldHil
Ich staune auch.

Verfasst: 06.04.2009, 10:09
von JohnBi
Ich sage ja, es wird noch viel Aufklärungsarbeit benötigt, es ist wie im Sexualkunde-Unterricht, einige glauben noch an den Storch :D und einige Themen erinnern an das Doktor Sommer-Team aus der Bravo.

Verfasst: 06.04.2009, 10:17
von Dembarko
@JohnBi

Dein Aussagen sind zum Teil so schwammig formuliert dass man ausrutscht ... immer wohlfein durchdacht, dass du sofort die Richtung wechseln kannst ...

Die Ausgangsfrage war gewesen ...
Wird ein Textlink höher gewertet als ein Grafiklink?
Dort reicht ein klares Ja aus und keine Doktorarbeit über alt+title Tag
Aber eine verlinkte Grafik müsste doch hinsichtlich Domain- und Linkpop und auch PR genau so was bringen, oder?
Klare Antwort: Ja
... also auch nicht schlechter als wenn mich jemand mit einem dummen Text verlinkt, oder?
Doch, schlechter da ein TL eher einer "natürlichen" Empfehlung entspricht als ein zusammengebauter SEOGrafikBacklink allinkl. Alt und Title Link ...

Verfasst: 06.04.2009, 10:20
von JohnBi
Ich muss dich leider enttäuschen Dembarko aber meine Antworten sind nicht wohlfein durchdacht, sondern du wirst es nicht glauben spontan und ohne einen Gedanken zu verschwenden geschrieben, einfach raus und ende.

Verfasst: 06.04.2009, 10:25
von todo
sobald jemand merkt, dass er im unrecht ist, wird er ausfällig. merkwürdiges phänomen...
erklär modena doch einmal, warum du bei der erstellung deiner webseite fast völlig auf bilder und dementsprechend auf bildlinks verzichtest? selbstgefälligkeit war mir schon immer suspekt :wink:

@modena: Dembarko ist nichts mehr hinzuzufügen!

und nimms johnbi nicht übel, der schreibt immer und überall irgenwas dazu, damit sein kleiner grüner balken gaaaanz schnell wächst. das ist wie bei sportwagenfahrern ;)

Verfasst: 06.04.2009, 10:28
von JohnBi
Genausogut kann ich sagen: Warum nutzt Abakus oben links das Logo denn als Grafiklink ?

Verfasst: 06.04.2009, 10:49
von profo
@Modena, Martin Mißfeldt hatte kürzlich in seinem Blog eine Ranking-Analyse versucht (Google images Ranking Faktoren). Er hatte dafür die jeweils ersten drei Einträge bei der Google-Bildersuche von insgesamt 50 Keys untersucht. Ich gebe einfach mal drei Daten aus der Analyse der Häufigkeitsverteilung wieder:

1. Keyword in der URL (vor allem im Dateinamen): 63%
2. Keyword im Alt-Attribut: 48%
3. Keyword im Title: 20%

Die Aussagekraft der Ergebnisse sollte jeder selbst bewerten, schaut euch am besten nochmal Martin's Blog-Artikel an.

Verfasst: 06.04.2009, 13:53
von missfeldt
@profo: Danke für die Erwähnung. Aber ich habe "nur" die Faktoren für das Ranking in der google-Bildersuche untersucht. Die Frage, ob die Bilder auch "Linkpower", hab ich nicht analysiert.

Aber meine Meinung zum Thema (pure Spekulation): Ich schreibs mal als HTML:
<a href="xyz.tld / page.php">keyword</a>
<a href="xyz.tld / page.php" title="keyword">keyword</a>
<a href="xyz.tld / keyword.php" title="keyword">keyword</a>

Bei Bildern:
<a href="xyz.tld / page.php"><img src="... / bild.jpg"></a>
<a href="xyz.tld / page.php" title="keyword"><img src="... / bild.jpg"></a>
<a href="xyz.tld / page.php" title="keyword"><img src="... / keyword.jpg"></a>
<a href="xyz.tld / keyword.php" title="keyword"><img src="... / keyword.jpg" alt="keyword" title="Logo von keyword"></a>

Ich denke, dass die beiden letzten Varianten (oberer Block und unterer Block) gleicht viel Power haben. Oder hab ich die Frage gar nicht verstanden ???
Gruß, Martin

PS: Ist ne spannende Frage, ob bei Grafik-Links "nur" das ALT-Attribut ausgewertet wird. Also: Es wird so getan, als könne das Bild nicht gezeigt werden - ergo wird nur der Alt-Text benutzt. Werde ich bei Gelegenheit mal prüfen...

Verfasst: 06.04.2009, 16:17
von babez
seit wann hat "img" denn "title" ??

https://www.w3.org/TR/REC-html40/struct ... l#edef-IMG

Verfasst: 06.04.2009, 17:06
von Dembarko
JohnBi hat geschrieben:Genausogut kann ich sagen: Warum nutzt Abakus oben links das Logo denn als Grafiklink ?
Damit hast du dich ja wohl selbst disqualifiziert ... die Erklärung dazu spar ich mir.

Verfasst: 06.04.2009, 17:07
von JohnBi
Bild

Verfasst: 06.04.2009, 17:52
von missfeldt
babez hat geschrieben:seit wann hat "img" denn "title" ??
https://www.w3.org/TR/REC-html40/struct ... l#edef-IMG
"Title" ist ein Universal-Attribut. Als solches kann es auch in img-tag gesetzt werden. Es bewirkt, dass das Bild bei Rollover einen "Tooltip" mit dem Text des title-Attributs bekommt.