Japs hat geschrieben:Sorry, es mag ja für viel Andere Transparent genug sein - für mich ist es dies absolut
nicht und ich sehe auch nicht ein, weshalb ich erst was bezahlen muß um entsprechede Seiten in
Augenschein nehmen zu können!
Sorry, aber der service ist auch nicht dazu gedacht um die seiten "in augenschein zu nehmen".
Wie schon gesagt, so sind nun mal die Spielregeln
Japs hat geschrieben:Hier wird dem Interesenten etwas Gutes vorgegaugelt, was er absolut nicht nachvollziehen
kann und es soll dem Interessenten einen seriösen Eindruck vermitteln - aber wo belbt da für der Reale Beweis ?
Einen beweis wofür? Das eine Webseite nach bestimmter zeit bei google vorne stehen wird?
diesen beweis gibt es nicht und wird es auch nie geben, denn man kann auch mit einem teueren merzedes gegen die wand fahren.
Wenn ich mir die statistikwerte anschaue, dann kann ich nur folgendes sagen: von allen accounts die einen initialen betrag eingezahlt haben sind ca 80% auch weiterhin bei dem service geblieben und haben nach gewisser zeit deutlich größere geldbeträge eingezahlt bzw. auch andere projekte angemeldet. das heisst, dass die mehrheit mit dem service zufrieden ist.
Japs hat geschrieben:Desweiteren wird unter den "FAQ" absolut kein Wort drüber verloren, was mit dem Guthaben
passiert, wenn ich eingekauft habe, aber den Service dann doch Scheiße finde. Nicht mal in den AGBs
wird darüber ein Wort verloren!
In diesem fall kann man den eingezahlten betrag innerhalb von einem bestimmten zeitraum in voller höhe zurückbekommen. Das ist auf der seite, wo die einzahlung durchgeführt wird, erwähnt.
PS: Sie tun so als würde jemand sie unbedingst dazu zwingen den service zu verwenden. Keiner zwingt sie und das geschäftsmodell wird auch nicht geändert, nur weil diese einigen leuten nicht transparent genug ist. sicherheit und anonymität steht hier an erster stelle. ich sage auch nicht, das der service in allen bereichen perfekt ist. es gibt vieles, was man noch verbessern kann.