Wie definiert man heute einen "wertvollen" Link?

[raphael]

Hallo an alle im Forum!
Ich möchte mal ein Thema zur Diskussion stellen, das in der letzten Zeit immer wichtiger geworden ist. Da der PR eigentlich kaum noch Wert für die Qualität eines Links hat, ist es gar nicht so leicht festziustellen, ob ein Link hochwertig oder durchschnittlich ist.

Früher war das einfacher: Ein PR5 oder PR6 Textlink mit Themenrelevanz konnte in jedem Fall als hochwertig bezeihnet werden. Welche Kriterien gelten aber heute?

Klar ist, dass - heute wie früher - folgende Kriterien bei der Wertigkeit wichtig sind:
- Platzierung auf der Seite
- Contentlink, Werbelink...
- Anzahl der ausgehenden Links der linkspenden Seite

Heute wichtige Kriterien:
- Anzahl der Backlinks, die auf die Seite eingehen.
- Trust* der linkspendenden Seite.
- natürliche Struktur der Backlinks (entprechend einer "idealen" Pyramide)?
- Domainalter?
- Themenrelevanz der Backlinks???

* Ärgerlich: Desto mehr Trust, desto weniger Interesse am LT! Oder hat schon wer mit dem Spiegel getauscht?

Was gilt eurer Meinung nach sonst noch?
Grüße
Raphael

[Anonymous]

......Oder hat schon wer mit dem Spiegel getauscht?

mit Spiegel tausch man nicht, sondern lässt sich ohne Gegenleistung von dort verlinken...

[swiat]

Deine von dir aufgezählten Kriterien waren auch "früher" schon wichtig.

[raphael]

Deine von dir aufgezählten Kriterien waren auch "früher" schon wichtig.

Mag sein. Aber "damals" - mit wichtigem PR - gings leichter: Hoher PR, Themenrelevanz und fertig. Aber auf was achte ich dann heute, wenn der PR nichts mehr zählt?

[catcat]

Ob er Dir User bringt?

[raphael]

Ob er Dir User bringt?

H. Irgendwie versteh ich den Post nicht. Klar bringts User.
>>>
1) Seite in den Serps nach vorne. Egal wie.
2) User kommen über die Serps und nicht über Links.

Wer Wert auf Traffic über Links legt, macht was anderes. Das ist auch OK, aber ist nicht SEO. Oder hab ich was ganz falsch verstanden?

[big-timeless]

mit Spiegel tausch man nicht, sondern lässt sich ohne Gegenleistung von dort verlinken...

Näheres gerne per pm an mich!


Hi Raphael, ich habe vor kurzem noch gepostet worauf es beim Linktausch so ankommt, musst mal suchen.
Ansonsten sind ALLE Links wichtig, heute und damals!
Nicht nur, dass Spiegel meinem LT Angebot in die Tonne hauen würde, würde ein Link von der Seite den meisten Seiten, die hier so genannt werden, den Rücken brechen.

Ich kenne sogar den Fall, da hat einer gebeten den Link auf seine Seite von Geo auf nofollow zu stellen, da der Link nur ca. ein Monat bestehen sollte, die Seite aber für viel länger ins Nirvana geschossen hätte.

Das für mich wichtigste ist die BL Struktur der anderen Seite! Wenn der BL Checker ein paar Seiten von BM´s, AV´s etc. ausgibt, dann kann die Seite auch einen PR 5 haben, uninteressant!
Da ich mir für einen hohen PR nichts kaufen kann, versuche ich auch echte Besucher über die Links zu generieren. Das bedeutet auch mal unkonventionell oder mit einer schwächeren Seite zu tauschen, dort aber einen guten Platz zu bekommen.
Und immer darauf abgestimmt, was ich anbiete! Wenn das Angebot der linkgebenden Seite mit meinem nichts zu tun hat, dann kann der Link sonstwo stehen.

b-t

[catcat]

Ob er Dir User bringt?

H. Irgendwie versteh ich den Post nicht. Klar bringts User.
...

Mein Fehler - der Post war zu knapp und ich zu schreibfaul.

Die Langfassung bezugnehmend auf den Threadtitel:
Wie definiert man heute einen "wertvollen" Link?

Für mich ein Link wertvoll, wenn er mir User bringt, die was bei mir kaufen.
Ob das dann über den Umweg einer guten Platzierung in den Serps passiert oder mir direkt User von anderen Seiten bringt, ist ja ziemlich wurscht.

Das ist halt ein Rechenspiel, was Dir mehr bringt:
Links von PR0 Unterunter-Seiten, die Dir xx User bringen, an denen Du xx EUR verdienst oder Links von PR4-5-6-Seiten, die Dich in den Serps von Platz 440 auf Platz 21 bringen, was Dir dann xx User mehr bringt, die Dir dann xx EUR einbringen.
Da muss man halt analysieren und testen... dann weißt Du welche Links wertvoll für diese Site sind und welche nicht.