ABAKUS

warum? die Hauptseite gibt doch ihren PR stückchenweise an die Unterseiten ab - oder? dann müßte doch die Hauptseite theoretisch wertvoller sein als die Unterseite, auch wenn schon externe Links drauf sind?

natürlich die Hauptseite, es sei denn die Unterseite wurde stark von extern verlinkt

matthias116 hat geschrieben:natürlich die Hauptseite, es sei denn die Unterseite wurde stark von extern verlinkt

versteh ich nicht, wenn eine Unterseite stark von außen verlinkt wird, dann kommt das doch der Hauptseite zu gute und die müßte dann doch immer noch wertvoller sein?

Wenn es sich um eine Seite handelt die Links tauscht, möchte ich den Link gar nicht haben.

Warum nicht ? Sowas bringt mitunter Traffic.

...der nicht konvertiert.

Lord_Chaos hat geschrieben:Wenn es sich um eine Seite handelt die Links tauscht, möchte ich den Link gar nicht haben.

So nen Blödsinn hab ich in meinem SEO-Leben noch nie gehört. Es gibt kaum eine Seite die keine Links tauscht oder getauscht hat, dann verlink dich mal schön weiter mit dir selbst. Echt unglaublich.

Lord_Chaos hat geschrieben:...der nicht konvertiert.

Ui, hier ist ja ein Spezi am Werk, der sofort seine Nischenkenntnisse auf das ganze www ausweitet. Naja, wenn dich glücklich macht. Ich hab ne Seite, wo grade der Google-Traffic wenig bringt, aber Bannertausch Konvertierungsraten von 30-50% bringt.

Du nimmst einfach den Link von der (Unter)Seite, die mehr eingehende Links hat! Und JA, es gibt Projekte, deren Unterseiten mehr eingehende Links haben, als die Startseite!

Naja, aber wenn die 20 links schön als Linktausch erkennbar in der Footerleiste sind, würde ich definitiv die Unterseite präferieren