ABAKUS

Verfasst: **19.08.2009, 22:50**

Hallo in die gemütliche Runde.

Habe heute den schon längst fälligen Relaunch einer Seite durchgeführt.
Soweit so gut... Da es früher statische .htm Seiten waren und nun /example/ Seiten sind wurde alles schön per htaccess umgeleitet.
Im Prinzig hat sich nichts geändert ausser die Urls, in der Hoffnung dass der Gockel die Änderung so fressen wird.

Das Problem.. bzw wo ich noch am überlegen bin wie es wohl am sinnvollsten ist.

a.) Meine Linkpartner die auf meine Unterseiten linken anschreiben und auf die Links anpassen lassen.
- Werde jedoch nie alle LP dazu bewegen können. Bzw nicht ändern können.
- Wird der Link dann als neuen Link angesehen?

b.) Die BL so lassen da auf die richtige Seite weitergeleitet wird.
- Da manche Links schon das eine oder andere Jahr auf dem Buckel haben -> Linktrust (wenn man es so bezeichnen möchte.

Was denkt ihr darüber was die sinnvollste Lösung wäre.

Gruss

Verfasst: **19.08.2009, 23:09**

Ich würde neue sitemap.xml erstellen, beim Gockel einreichen (WMT) und abwarten was der Gockel in den WMT´s sagt bzw. einen Backlinkchecker einsetzen ob die neuen Links gefressen werden. Allerdings würde ich die Linkpartner/Webmaster anschreiben und mitteilen, dass sich die URL geändert hat. Wenn viele BL´s bestehen wenigstens die stärksten neu verlinken, da mit einer htaccess weiterleitung Linkpower verloren geht.
Es ist immer am besten den direkten Pfad zu der Domain, Unterdomain zu haben.

Fazit: 1. Sitemap beim Gockel einreichen (geht dann vielleicht etwas schneller wie der Gockel lust hat..)
2. Wichtige bzw. starke Backlinks ändern auf den neuen Pfad, damit die weiterhin Power vererben
3. Für den rest die 301 weiterleitung verwenden.

Verfasst: **19.08.2009, 23:14**

SEO-Nudel hat geschrieben:Ich würde neue sitemap.xml erstellen, beim Gockel einreichen (WMT) und abwarten was der Gockel in den WMT´s sagt bzw. einen Backlinkchecker einsetzen ob die neuen Links gefressen werden. Allerdings würde ich die Linkpartner/Webmaster anschreiben und mitteilen, dass sich die URL geändert hat. Wenn viele BL´s bestehen wenigstens die stärksten neu verlinken, da mit einer htaccess weiterleitung Linkpower verloren geht.
Es ist immer am besten den direkten Pfad zu der Domain, Unterdomain zu haben.

Fazit: 1. Sitemap beim Gockel einreichen (geht dann vielleicht etwas schneller wie der Gockel lust hat..)
2. Wichtige bzw. starke Backlinks ändern auf den neuen Pfad, damit die weiterhin Power vererben
3. Für den rest die 301 weiterleitung verwenden.

Rede nicht soviel Dünnes - wenn du keine Ahnung hast!

@JB
ich würde es bei der 301 lassen. Nach meinen Erfahrungen springen sonst einige angeschriebene Linkpartner ab. Ich würde noch eventuel ein paar frische BL auf die neuen URLs besorgen.

Verfasst: **19.08.2009, 23:32**

Rede nicht soviel Dünnes - wenn du keine Ahnung hast!

Im Prinzip doch egal!!! Logisch das doch frische Links dazu kommen (sollte es auf jeden fall)
Ich würde es auf jeden fall so machen...

Und wenn schon ein paar abspringen es gibt noch genug andere mit guten Links oder? Wenn die Seite sich nicht verändert hat, sondern nur die Domain, warum sollte dann ein Webmaster diese nicht aktualisieren?

Verfasst: **19.08.2009, 23:37**

SEO-Nudel hat geschrieben:
Rede nicht soviel Dünnes - wenn du keine Ahnung hast!
Im Prinzip doch egal!!! Logisch das doch frische Links dazu kommen (sollte es auf jeden fall)
Ich würde es auf jeden fall so machen...

Und wenn schon ein paar abspringen es gibt noch genug andere mit guten Links oder? Wenn die Seite sich nicht verändert hat, sondern nur die Domain, warum sollte dann ein Webmaster diese nicht aktualisieren?

Wenn man nur 7 Linkpartner hat ist das Okay

Verfasst: **19.08.2009, 23:41**

Ja, an das Thema dass mir LP`s abspringen habe ich mir auch schon gedacht. + Sitemaps und gleiche Title`s, Content und die Seitenstruktur.
Bis dato hatte ich die Variante es nur durch 301 zu lösen auch bevorzugt. Für frische BL`s wird Musterschüler mäßig ständig gesorgt. Da mir ein paar alte Links doch schon was wert sind.

Danke für euer Output. Werde es vorr. bei 301 belassen.

Verfasst: **19.08.2009, 23:51**

Wenn man nur 7 Linkpartner hat ist das Okay

Allerdings

Wenn du nichts riskieren willst, lass die 301. Besser als gar keinen

In was für ein Bereich / Thema suchst du LP´s vielleicht kann ich dir ein paar gute empfehlen/besorgen..

Verfasst: **20.08.2009, 00:04**

SEO-Nudel hat geschrieben:
Wenn man nur 7 Linkpartner hat ist das Okay
Allerdings

Wenn du nichts riskieren willst, lass die 301. Besser als gar keinen
In was für ein Bereich / Thema suchst du LP´s vielleicht kann ich dir ein paar gute empfehlen/besorgen..

Was hat das mit "riskieren" zu tun? Unsinn.

301 ist in Ordnung und ein paar frische BL´s auch.

Verfasst: **20.08.2009, 00:18**

Was hat das mit "riskieren" zu tun? Unsinn.

das seine LP abspringen...

Verfasst: **26.08.2009, 08:29**

Hallo,

jetzt habe ich aber doch "unverhofft" ein anderes Problem was mir Fragen aufwirft.

Am 19.08.09 -> Relaunch (Gleicher Content, Sitemaps, htaccess )
Am 25.08.09 -> Texte teilweise geändert -> auch Startseite
Am 25.08.09 -> Startseite mit www.examp*le.de aus Google verschwunden (Unterseiten noch da)
Am 26.08.09 -> Startseite mit www.exam*ple.de/index.htm in Google Serps.

Das verwunderliche was mich stutzig macht.

Am 19.08.09 habe ich die Bestehenden Urls ala
www.exam*ple.de/unterseite.htm
www.exam*ple.de/unterseite2.htm

via htaccess umgeleitet.

Die index.htm habe ich nicht per Permanet redirect umgeleitet (da endlosschleife) sondern über mod Rewite

Code: Alles auswählen

RewriteEngine on

RewriteCond %&#123;THE_REQUEST&#125; ^&#91;A-Z&#93;&#123;3,9&#125;\ /index\.&#40;html?|php&#41;\ HTTP/
RewriteRule ^index\.&#40;html?|php&#41;$ http&#58;//www.example.de/ &#91;R=301,L&#93;

Mit der Mod Rewite leite ich ja www.examp*le.de/index.htm auf www.exam*ple.de um.

Das komische daran ist:?
Warum ist seit gestern meine
www.exam*ple.de aus Google verschwunden und die
www.exam*ple.de/index.htm an Ihrer Stelle.

Habe ich irgendwo einen Denkfehler? Fehler in der Htaccess?
Relaunch war von .htm auf Wordpress.

Freue mich auf euer Input.

Gruss alex

Verfasst: **30.08.2009, 11:52**

So gestern flog auch die index.htm aus dem Index.

Weiss jemand ob folgende htaccess richtig ist?

Code: Alles auswählen


Redirect permanent /Unterseite.htm http&#58;//www.meine-seite.de/s/kontakt/
Redirect permanent /Unterseite1.htm http&#58;//www.meine-seite.de/s/test/
Redirect permanent /Unterseite2.htm http&#58;//www.meine-seite.de/s/test2/

# BEGIN WordPress
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %&#123;REQUEST_FILENAME&#125; !-f
RewriteCond %&#123;REQUEST_FILENAME&#125; !-d
RewriteRule . /index.php &#91;L&#93;
</IfModule>

# END WordPress

RewriteEngine on
RewriteCond %&#123;THE_REQUEST&#125; ^&#91;A-Z&#93;&#123;3,9&#125;\ /index\.&#40;html?|php&#41;\ HTTP/
RewriteRule ^index\.&#40;html?|php&#41;$ http&#58;//www.meine-domain.de/ &#91;R=301,L&#93;

Jetzt ist es 2 Wochen her seit dem

htt*p://www.mei*ne-domain.de/ aus dem Index ist.
neue Sitemaps wurde damals eingereicht. Stand lt. Webmastertools sind heute 11 Urls von 70 indexiert. Überprüfe ich dies bei Google sind nur 2 neue urls indexiert.

Weiss jemand bescheid? htaccess???

Gruss alex

ABAKUS

Relaunch / Links

Relaunch / Links