Seite 1 von 2
Links ohne Verlinkungstext
Verfasst: 13.09.2009, 11:20
von cesaria
Hallo allerseits,
ich habe festgestellt, das auf einigen Seiten der Links auf meine Seite wohl mit einem WYSIWYG Editor entfernt wurden. D.h. der Link ist wie folgt abgebildet:
<a href="www.domain.com"></a>
Was für eine Auswirkung haben solche Links die keinen Verlinkungstext haben?
Verfasst: 13.09.2009, 12:19
von Alda
Wo kein Ankertext ist, kann auch keiner gewertet werden. Wenn der Link nicht "nofollow" ist oder sonstwie maskiert wurde, bleibt es aber ein Link.
Wenn es sich um LT-Partner handelt, würde ich sie ganz gepflegt "anpfeifen".
Verfasst: 13.09.2009, 12:35
von cesaria
Die Links sind teilweise auf dummen Webseiten, wo man keinen mehr erreichen kann. Hat es eine negative Auswirkung auf das Ranking.
Verfasst: 13.09.2009, 12:57
von Alda
Warum soll ein Link (eingehend) negativ sein? Die Frage ist doch ob er Dir was positives bringt und die kann ich Dir so nicht beantworten.
Verfasst: 13.09.2009, 16:21
von xAaron
da er nicht sichtbar ist, kann Google das als spam werten, allerdings für den Linkgeber. Außer du hast 100 eingehende Links, die so aufgebaut sind. Bei einem würde ich mir da keinen Kopf machen.
Verfasst: 13.09.2009, 16:41
von MrTunes
Gar nicht mal so uninteressant die Frage (wenn auch eher theoretischer Natur).
Hat irgendjemand einen Hinweis, dass solche Links irgendetwas vererben? Dass der URL an den URL Server gereicht wird um die Seite mal zu beuschen und evtl. zu indiezieren ist anzunehmen. Aber ob das tatsächlcih als "Empfehlung" bewertet wird?
Verfasst: 13.09.2009, 17:47
von gnark
war da nicht eine Wordpress-Sicherheitslücke, die dafür verantwortlich war, dass in wp-blogs viele links so verunstaltet wurden?
Verfasst: 14.09.2009, 01:11
von firestarter
Die Links zählen und vererben PR - habe ich auch schon erleben dürfen
Verfasst: 16.09.2009, 00:00
von MS-MER
*Das* ist mal ne interessante Information. Da könnte man ja fast in Versuchung kommen...
Verfasst: 25.09.2009, 01:19
von MS-MER
...und ich kam in Versuchung und siehe - es wirkt. Aber sicherheitshalber klemmte ich noch ein zwischen die <a>-Backen...
Verfasst: 25.09.2009, 01:56
von Hobby_SEO79
Logik:
Links ohne Linktext - was sagen sie aus?
NICHTS!
Ergo?!? Vererbung?
SUMAS wissen sicher um das phänomen und grenzen es aus. In welchem Grade, wissen nur die Betreiber!
@Vorposter
Echt - sie geben doch was weiter?
Naja ... ich bin dann doch zu logisch!
Verfasst: 25.09.2009, 02:35
von Yves
soweit ich weiß ist der linktext dann einfach der Domain Name oder?
Verfasst: 25.09.2009, 03:41
von Lyk
Warum soll ein Link ohne Ankertext nichts bringen?
Ich bin der Meinung, das "natürliche Links" genau so gesetzt werden.
Welcher normalueser verlinkt jemanden mit einem Ankertext?
Verfasst: 25.09.2009, 05:33
von jelem
Ich bin der Meinung, das "natürliche Links" genau so gesetzt werden.
Na dann bin ich gespannt, wie viele Besucher über diesen "natürlichen" Link kommen!
Verfasst: 25.09.2009, 07:39
von Dauerstress
Gartenbau hat geschrieben:Warum soll ein Link ohne Ankertext nichts bringen?
Ich bin der Meinung, das "natürliche Links" genau so gesetzt werden.
Welcher normalueser verlinkt jemanden mit einem Ankertext?
Quark. Wer verlinkt ohne Linktext? Ein unsichtbarer Link ist keine Empfehlung und sollte von den Sumas auch entsprechend gewertet werden, nämlich als nicht vorhanden.
