Seite 1 von 1
Linkaufbau mit und ohne www
Verfasst: 16.12.2009, 12:08
von janoscho
Ein absolut hypothetisches Szenario
Eine uralte Domain ist mit und ohne www erreichbar. Es gibt keine 301 Umleitung oder Ähnliches. Dementsprechend wurden über die Jahre zahlreiche Backlinks angehäuft (ca. 600 auf
https://www.xxx.de und ca. 100 auf
https://xxx.de). So zeigt es jedenfalls Linkdiagnosis an.
Auch die Unterseiten werden unterschiedlich verlinkt (also Backlinks gehen sowohl auf
https://xxx/unterseite.html als auch auf
https://www.xxx/unterseite.html)
Frage: Wie wirkt sich diese Verteilung der Backlinks aus. Wirken die Backlinks auf
https://xxx.de auch auf das Ranking der www-Variante (diese ist hauptsächlich im Index gelistet).
Ist hier eine Umleitung noch sinnvoll, da ja dann zahlreiche Backlinks verloren gehen?!
Falls eine ähnliche Frage bereits gestellt wurde tut es mir leid. Ich konnte aber nichts finde.
Verfasst:
von
Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
- Google-konformer Linkaufbau
- nachhaltiges Ranking
- Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
- internationale Backlinks
Wir bieten
Beratung und
Umsetzung.
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Re: Linkaufbau mit und ohne www
Verfasst: 16.12.2009, 12:12
von mwitte
janoscho hat geschrieben:Ist hier eine Umleitung noch sinnvoll, da ja dann zahlreiche Backlinks verloren gehen?!
Bei 301 geht (so gut wie) nichts verloren
Re: Linkaufbau mit und ohne www
Verfasst: 16.12.2009, 12:15
von Malte Landwehr
1: Es gibt das "?" Symbol. Hilft ungemein beim Lesen von
Fragen
janoscho hat geschrieben:Wirken die Backlinks auf
https://xxx.de auch auf das Ranking der www-Variante.
Im besten Fall ja. Google sollte das erkennen. Bei 100% gleichen Inhalten sehr gut. Je mehr dynamische Elemente (Uhrzeit, Rotationen, usw.) desto schwieriger wird es.
janoscho hat geschrieben:Ist hier eine Umleitung noch sinnvoll, da ja dann zahlreiche Backlinks verloren gehen?!
Ja ein Umleitung ist absolut sinnvoll. Und von deinen BL wird bei einer 301 Weiterleitung deutlich weniger verloren gehen als wenn du Google die Entscheidung selbst überlässt.
Verfasst: 16.12.2009, 13:31
von janoscho
Jetzt mit "?"
Dann leite ich also die ohne www auf mit www um und die Backlinks werden (fast alle) übernommen?
Verfasst: 17.12.2009, 08:18
von Malte Landwehr
janoscho hat geschrieben:Dann leite ich also die ohne www auf mit www um und die Backlinks werden (fast alle) übernommen?
Ja. Theoretisch sollten alle übernommen werden.
Verfasst: 17.12.2009, 10:55
von axelfr74
Da würde ich schnellsten eine .htaccess mit diesem oder ähnlichem Inhalt erstellten...und das Problem ist gelöst:
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www. [NC]
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^$
RewriteRule ^(.*) https://www.%{HTTP_HOST}/$1 [R=301]
Verfasst: 12.10.2010, 13:35
von Rockor
häh host?
ich weiss ich bin ein noob
Verfasst: 12.10.2010, 17:45
von Hirnhamster
Das ist der 3. Thread zu dem Thema den ich in den letzten 10 Minuten gelesen habe. Komm mal klar und google gefälligst. Die Lösung wurde nun schon ein paar mal gepostet.
Re: Linkaufbau mit und ohne www
Verfasst: 12.10.2010, 20:48
von Viktor1982
Ja ein Umleitung ist absolut sinnvoll. Und von deinen BL wird bei einer 301 Weiterleitung deutlich weniger verloren gehen als wenn du Google die Entscheidung selbst überlässt.
Bei meinem umgezogenen Blog zu Joomla! love WordPress,
beseitige ich noch einige Fehler, aber du hast Recht ich muss noch ca 300x 301 Umleitungen anlegen, Metatags befüllen etc. dies lässt sich mit Artio JoomSEF leicht regeln einfach ein wenig abwarten 404 Fehler Logs tracken und einfach auf die neue umleiten per 301.
