ABAKUS

Verfasst: **09.06.2010, 23:08**

Ich glaub langsam, dass es egal ist, wie schnell eine Webseite Backlinks bekommt. Wenn man z.B. nach Lena googled steht die Seite lena-meyer-landrut.de auf platz 2. Die hunderten von Links kamen bestimmt innerhalb von 3-4 Monaten hinzu.

Ein natürlicher Linkaufbau wäre es ja auch, wenn ein großes Onlinemagazin auf eine andere Webseite verweist (z.b. seen.by) und so viele von der Webseite begeistert sind, dass sie zu ihr verlinken.

Das einzige was man demnach eigentlich unter "natürlichen Linkaufbau" verstehen müsste, ist, dass der Linktext variiert. Vielleicht sieht google den Linkaufbau als unnatürlich an, wenn die Backlinks nur aus Artikelverzeichnissen und Webkatalogen kommen.

Verfasst: **09.06.2010, 23:15**

Das sind nur für dich vielleicht noch Neuigkeiten

Denk drüber nach und mach was draus.

Verfasst: **10.06.2010, 02:14**

Eigene Webseiten hochziehen und testen - den heiligen Gral wird Dir keiner verraten. Der Denkansatz ist aber schon vernünftig.

Verfasst: **10.06.2010, 06:32**

ja aber die bac klinks stammen von domains mit entsprechenden trust

Verfasst: **10.06.2010, 10:27**

Links kannst du setzen soviele du willst in kurzer Zeit. Nicht alle werden sofort freigeschaltet oder von Google gefunden. Solange du auf die Mischung achtest und nicht sofort PR starke Links hast, fällt das auch nicht auf.

Verfasst: **10.06.2010, 11:45**

Frag mich nur, was passieren würde, wenn man ganz dreist nur aus Artikelverzeichnissen und Webkatalogen Gästebüchern und Kommentaren verlinkt. Erkennt google so was? Oder ist ein Link nach wie vor ein Link und Matt Cutts macht so eine Methode nur schlecht, damit viele Angst kriegen?

Verfasst: **10.06.2010, 13:48**

Hau auf ein Projekt was nicht grade super im Trend ist so eine Masse an Links und du bist weg vom Fenster. (Für eine Zeit)

Google kann sowas sehr gut erkennen.

Verfasst: **10.06.2010, 15:19**

Miskus hat geschrieben:Hau auf ein Projekt was nicht grade super im Trend ist so eine Masse an Links und du bist weg vom Fenster. (Für eine Zeit)

Google kann sowas sehr gut erkennen.

Die Frage ist immer wie viel:-). Ich behaupte google erkennt nicht immer alles. Das Gute bei Webkatalogen, Gäsebücher, Artikelverzeichnissen und Blogkommentaren ist, dass sie zuerst Freigeschaltet und indexiert werden müssen. Wenn ich zum Beispiel so 1000Links generiere, kann es sein das Google erst nach 1 Monat alle sieht. Somt war der Linkaufbau gar nicht so schnell?

Verfasst: **10.06.2010, 18:34**

nicolas hat geschrieben:
Miskus hat geschrieben:Hau auf ein Projekt was nicht grade super im Trend ist so eine Masse an Links und du bist weg vom Fenster. (Für eine Zeit)

Google kann sowas sehr gut erkennen.
Die Frage ist immer wie viel:-). Ich behaupte google erkennt nicht immer alles. Das Gute bei Webkatalogen, Gäsebücher, Artikelverzeichnissen und Blogkommentaren ist, dass sie zuerst Freigeschaltet und indexiert werden müssen. Wenn ich zum Beispiel so 1000Links generiere, kann es sein das Google erst nach 1 Monat alle sieht.
Somt war der Linkaufbau gar nicht so schnell?

Genau so ist es.

Verfasst: **10.06.2010, 20:38**

nicolas hat geschrieben:Das Gute bei Webkatalogen, Gäsebücher, Artikelverzeichnissen und Blogkommentaren ist, dass sie zuerst Freigeschaltet und indexiert werden müssen. Wenn ich zum Beispiel so 1000Links generiere, kann es sein das Google erst nach 1 Monat alle sieht. Somt war der Linkaufbau gar nicht so schnell?

1000 links im monat ist also nicht schnell?

(aber ich weiss schon was du meinst)

Verfasst: **10.06.2010, 21:23**

google erkennt zum einen woher die Links kommen, also trusted sites, oder Kataloge, AVs etc.... automatische Filter schlagen meistens nur in echt dreisten Fällen zu! Man landet bei zu schnellem Linkaufbau halt ganz fix auf dem Radar der Quality Rater. Die schaun sich die Seite dann an und entscheiden, ob das Linkwachstum berechtigt war oder nicht! Und bei medienwirksamen Events ist es nunmal so, dass man innerhalb kurzer Zeit Massen an Links bekommt, siehe Beispiel LENA... und das wissen die bei google halt auch.... selbst das lässt sich sogar recht einfach automatisiert herausfinden, sobald die bekannten Größen bzw. Onlineverleger in diesem neuen Linkbild auftauchen, kann google davon ausgehen, dass es ein Medienhype ist und deshalb auch viele kleine Blogs&Co drauf verlinken! Und die großen kannste an 3 Händen abzählen, ein Kinderspiel für Tante G...

habs nicht getestet, aber ich würde 10 Kisten Bier wetten, dass Du 5.000 Links pro Monat aufbauen könntest und ausser raketenhaftem Anstieg in den SERPS würde nix passieren, wenn Du in diesen Linkbild Verweise von spiegel, focus, bild, zeit, faz, und noch ein paar mehr Größen hättest!

wie gesagt, teste und sehe!

trial and error...... over and out!

Verfasst: **12.06.2010, 00:23**

Okay, ich habe hier mal ein gutes Beispiel. WM und so

vuvuzelas dot org

Verfasst: **12.06.2010, 08:46**

Genau, wenn´s grad nen Hype ist, dann geht das.
Wie bereits auch gesagt, G braucht auch einige Zeit, bis sie die Links findet bzw. bis sie überhaupt freigegeben sind.

Verfasst: **16.06.2010, 18:08**

Man muss sich ein bißchen in Geduld üben...

ABAKUS

schneller Linkaufbau egal?

schneller Linkaufbau egal?

geschwindigkeit egal