ABAKUS

*oops*

Tools - Browser, Augen, Hirn, Erfahrung, letztendlich Gefühl

alles andere möchtest du ja nicht hören

Hobby_SEO79 hat geschrieben:*oops*

Nein, ich kann dich beruhigen, er ist nicht von Dir.

Musst dich also nicht ertappt fühlen.

bugscout hat geschrieben:Tools - Browser, Augen, Hirn, Erfahrung, letztendlich Gefühl

alles andere möchtest du ja nicht hören

Danke für den Post. Zu den Fakten: Im Quelltext konnte ich nix Seltsames entdecken. Die Seite ist super, hat gute Inlinks, respektablen PR, seriösen Content, der Zusammenhang macht Sinn, ich habe lang genug gewartet...

Browser, Augen und Hirn sagen: Alles OK.
Erfahrung und Gefühl sagen: Sehr seltsam. Geh mal auf Fehlersuche.

So bin ich hier gelandet.

die links auf der seite könnten von google entwertet sein.
und oft ist ein link für einen richtigen schub zu wenig.

mano_negra hat geschrieben:die links auf der seite könnten von google entwertet sein.
und oft ist ein link für einen richtigen schub zu wenig.

Ja, das kann beides sein. Aber meine Erfahrung sagt mir, dass der Link was bewegen sollte. Um das Problem also zu klären, möchte ich vorerst mal die technischen Fakten zu 100% im Griff haben. Du verstehst?

Mir selbst liegen Tricks wie "Links maskieren" etc. gar nicht. Daher kenne ich mich auf dem Gebiet nicht aus. Deshalb muss ich so naive Fragen stellen, wie: "Erkennt man maskierte Links immer am Quelltext?"

Falls ja: Der Quelltext im Bereich des Links selbst enthält gar keinen Hinweis auf irgendein Maskieren. Also könnte es ev. andere Stellen im Quelltext geben, an denen etwas vorgetäuscht wurde. Kann man z. B: im Header was reinschreiben, das sich auf die Wertigkeit der Links auswirkt? (Natürlich ausser nofollow, das ist klar.)

Danke für Tipps!
Raphael

PS: Eigentlich ist es natürlich egal, ob ein Link in der gesamten Palette an eingehenden Links einen Ranklingschub verursacht oder nicht. Aber ich versuche natürlich auch bei jedem Problem zu lernen.

siehst du den link im google-cache der seite? wenn ja dürfte alles in ordnung sein.
denn ausser cloaking fällt mir neben den offensichtlichen dingen jetzt auch nichts ein...

...warum muss ein Link was bewegen? ich würd mich nicht an dem einen link so festbeissen...wenn er augenscheinlich ok ist...setze weiter links... wenn sich nichts tut, dann reicht es noch nicht für die konkurrenz...aber ich würd beim linkaufbau immer mehrere Monate Zeit geben..

wenn die seite im index ist also kein noindex / nofollow in den metas und kein nofollow im link oder ähnliche onclick methoden, dann zählt der link schon..kannst ja auch mal in den wmt schauen ob google ihn schon als eingehenden link anzeigt...

marc77 hat geschrieben:...warum muss ein Link was bewegen? ich würd mich nicht an dem einen link so festbeissen...wenn er augenscheinlich ok ist...setze weiter links...

wenn die seite im index ist also kein noindex / nofollow in den metas und kein nofollow im link oder ähnliche onclick methoden, dann zählt der link schon..kannst ja auch mal in den wmt schauen ob google ihn schon als eingehenden link anzeigt...

Also wie gesagt: Es geht mir immer auch darum was zu lernen. Und in dem Fall bin ich eben nicht sicher, ob der Link OK ist. Falls nein, werde ich es auch überleben. Aber interessieren tut es mich schon.

Thunderbird hat mich beim Wechseln vom Mailprogramm zu dieser Seite vor dem Betreten der Seite gewarnt. Aber ich konnte nichts Seltsames entdecken.

Und dann der Link, der nichts bewegt, obwohl alle Faktoren 100% für ihn sprechen.

Im Yahoo siteexplorer ist der Link nach 8 Wochen auch noch nicht aufgetaucht. wmt hab ich noch nicht nachgesehen, das kann ich später machen.

Grüße!
Raphael

@marc77: genau.

und ausserdem, vielleicht hat der link ja schon was bewegt und du hast es gar nicht bemerkt, weil der algo geändert wurde und du mit der seite abgerutscht wärst ohne dem link.
alles ist möglich....

...poste doch einfach mal die url...

raphael hat geschrieben:Und in dem Fall bin ich eben nicht sicher, ob der Link OK ist.

Mano hatte ja schon gefragt: was sagt der Google-Cache? Ist da Dein Link drin?

profo hat geschrieben:

raphael hat geschrieben:Und in dem Fall bin ich eben nicht sicher, ob der Link OK ist.

Mano hatte ja schon gefragt: was sagt der Google-Cache? Ist da Dein Link drin?

Also die linkspendende Seite ist im Cache. Sagt dass, dass sie technisch seriös ist?

Grüße
Raphael

Es kommt darauf an, ob *dein* Link im Cache der Seite ist