ABAKUS

Verfasst: **10.09.2010, 10:26**

Hallo!

Habe in der aktuellen Ausgabe des t3n-Magazin in einem Artikel gelesen, dass die Anzahl der Social-Bookmarks als Rankingfaktor einfließt. Das heisst: 120 Bookmarks bei zB Mr. Wong bringen mehr als nur 30, obwohl alle sowieso NoFollow-Links sind. Glaubt Ihr, das Google (bestimme) Social-Bookmark-Plattformen gesondert behandelt und dort die Anzahl der Bookmarks einer Website sehr wohl eine Rolle spielt?

Danke, LG
Christoph

Verfasst: **10.09.2010, 11:03**

Spekuliert wird darüber öfter, aber in dem Punkt habe ich ehrlich keine Ahnung.

Von der reinen Logik her ist es sicher so, dass ein einen Bookmarkdienst die Manipulationswahrscheinlichkeit mit jedem weiteren Bookmark abnimmt. Hast Du Bookmarks in z. B. 10.000 verschiedenen Konten, dann sind die mit ziemlicher Sicherheit nicht manipuliert. Irgendwo ist natürlich eine Aufwandsgrenze.

Mit einem, drei, fünf oder 10 Konten sieht das schon ganz anders aus.

Daraus aber abzuleiten, dies sei ein Rankingfaktor, halte ich persönlich für eine ziemlich gewagte These. Im Allgemeinen ist es doch so, dass sich Sites die überdurchschnittlich oft gebookmarkt werden, auch sonst nicht über Backlinks beschweren können. Ganz im Gegenteil, sie gehören zu den am Häufigsten freiwillig verlinkten Sites.

Verfasst: **10.09.2010, 12:39**

Alda hat geschrieben:Im Allgemeinen ist es doch so, dass sich Sites die überdurchschnittlich oft gebookmarkt werden, auch sonst nicht über Backlinks beschweren können. Ganz im Gegenteil, sie gehören zu den am Häufigsten freiwillig verlinkten Sites.

Ich könnte mir vorstellen, dass einfach das Verhältnis passen muss. Bei einer Site mit zB 700 Backlinks sollten nicht 100 Bookmarks bei Mr. Wong gesetzt sein sondern halt nur 30. Sonst wirkt es nicht echt!

LG
Christoph

Verfasst: **10.09.2010, 13:11**

Was hat das mit "wirken" zu tun, nichts. Bei der Suchmaschinenoptimierung wird viel zu oft mit persönlichen Vorstellungen operiert, als mit Fakten. Dadurch. das Google natürlich nichts wirklich verwertbares rauslässt, kann natürlich jeder Schreiberling erst einmal frei spekulieren, ob es Sinn macht, oder ob nicht, spielt ja keine Rolle.

Willst du bei jedem "Wong" dieser Welt mal eben Hunderte oder Tausende Accounts anlegen, damit irgendein vermutetes "Verhältnis" stimmt?

Für einen mehr als zweifelhaften Erfolg ist das etwas viel Aufwand, oder nicht? Außerdem kennen alle ernstzunehmenden Dienste diese Nummer in- und auswendig. Versuchs doch mal. Und wenn Du es schaffst, musst Du jeden Account ja auch noch mit zig anderen Zufallsbookmarks ausstatten, damit es "natürlich" wirkt.

Also Unfug hoch drei.

Es gibt so viele gut verlinkte Sites die auch ohne Bookmarks hervorragend ranken und so viele (SEO-) massengebookmarkte Sites die nicht ranken. Probier es einfach selbst und schau wie weit Du kommst.

Verfasst: **10.09.2010, 13:36**

Probier es einfach selbst und schau wie weit Du kommst.

...und berichte hier von deinen Erfahrungen

Grüße
Oli

Verfasst: **10.09.2010, 13:45**

oliverp19 hat geschrieben:
Probier es einfach selbst und schau wie weit Du kommst.
...und berichte hier von deinen Erfahrungen

Grüße
Oli

Ich hab ja nur gesagt das ich das im Artikel des t3n-Magazin gelesen habe und wollte eben die Meinung anderer dazu wissen, was generell davon gehalten wird. Habe eigentlich nicht erwähnt und es auch nicht vor, es selber zu machen. Schließlich müsste es ja wie von Alda erwähnt, mit Accounts gemacht werden, die nicht nur ein paar Bookmarks haben.

ABAKUS

Anzahl der Bookmarks bei einem Anbieter als Rankingfaktor?

Anzahl der Bookmarks bei einem Anbieter als Rankingfaktor?