ABAKUS

@saschasch

Wenn du langfristig planst, dann eine eigene - zumindest für die ersten 3. Portale. Ich veröffentliche immer auf 3 bis 5 Portalen.

Wie alle wissen oder wissen sollten, zahlt sich Unique Content immer aus, weil Dein Artikel dadurch min. 10 bis 15 mal mehr gelesen wird als Duplicate (siehe z.B. Google Webmaster Blog). Die hier in der Liste Top platzieren 3 Portale ranken immer vorne. Wozu also Zeit und Geld für weitere Veröffentlichungen verschwenden.

Man muss ja nicht alle in 3 Tagen machen, was auch geht ist ein Artikel schreiben... 2 - 5 x umschreiben und bei dem nächstem Artikel nimmst du die nächsten 2-5 Portale. Oder 2x auf den "Besten" und 1-3x auf unterschiedliche Portale veröffentlichen ...
Gibt gute unterschiedliche Backlinks, nur darum die Zeitverschwendung
aber heut zu tage ist ja mehr das Motto "alles oder nichts" angesagt.

Danke für die Liste!

Am Sonntag schicke ich auf allen Portalen eine gespinnte Pressemitteilung zur Veröffentlichung meines Article Wizards am 10.1.2011 raus. Hab 3 einzigartige geschrieben und benutze die als Seed für 75 bis 100 Versionen.

Gerade bei Presseportalen hab ich damit sehr gute Erfahrungen gemacht, weil es bei den meisten nicht auf Unique Content ankommt (also keine Ablehnungen wenn der Text zu 20% oder so mit nem anderen übereinstimmt) es für Google aber allemal reicht (alle veröffentlichten sind bisher auch in den Index gekommen).

Ein interessanter Vergleich.

Es gibt aber auch andere Wertungen, siehe
https://www.blogtrainer.de/2010/09/07/d ... eiler-2010)

Und vielleicht sollte der nofollow-Aspekt auch berücksichtigt werden

HaraldHil hat geschrieben:Ein interessanter Vergleich.

Es gibt aber auch andere Wertungen, siehe
https://www.blogtrainer.de/..

Und vielleicht sollte der nofollow-Aspekt auch berücksichtigt werden

Das ist Schrott! Seit wann nimmt man Google News als Priorität? Aussedem hat Google News sein Richtlinie geändert und alle PR Portale aus seinem Index raus genommen. Somit war dieser Analyse Doppelt sinnlos.

PS. Der Gute hat sogar alle Meldungen die über Feeds und anderen Schnittstellen bezogen wurden mitgezählt. Ob Müll oder nicht! So kann man sein Portal auch füllen! Wenn seine Liste richtig und nützlich wäre, dann frage ich mich, warum diese Top platzierten Portale bei Google so schlecht ranken und so wenig Traffic generieren. Solche Analysen - wenn man hier überhaupt von einer Analyse sprechen darf - sind einfach lächerlich.