ABAKUS

Hallo zusammen,

ich habe gestern probiert einen Link von Wikipedia zu bekommen. Der Link ist wirklich absolout sinnvoll, zum Thema passend also kein Spam.

Ich habe keinen Benutzernamen auf Wikipedia. Habe quasi als Gast den Link eingetragen. Das Ganze wandert ja dann erstmal in eine "noch nicht geprüfte Version".

Heute habe ich mal geschaut ob sich was geändert hat. Und siehe da, ein Editor / anderer Berabeiter hat meine Version wieder gelöscht. Allerdings OHNE sich den Link überhaupt anzuschauen

Wie kann sowas sein? Wie geht man am Besten vor um einen guten Link in Wiki unter zu bekommen?

Grüße
Andi

Nach meiner Erfahrung löscht Wikipedia alles, was irgendwie kommerziell aussieht, so sinnvoll der Link auch sein mag: Imho hat alles mit Adsense, Werbung oder kommerzielle Offerten keine Chance, länger als wenige Minuten bei Wikipedia online zu sein.
Obwohl ich da auch schon Gegenbeispiele entdeckt habe, da braucht man aber dann wohl gute Kontakte zu einem Editor....

Grüße
Charles

CharlesBerlin hat geschrieben:... so sinnvoll der Link auch sein mag ...

Grüße
Charles

Das soll verstehen wer will.

Leider kenne ich keinen Editor.

Grüße
Andi

Die Erfahrung habe ich auch schon gemacht, mir scheint aber eher daß eigene Links (über Account) schlechter behandelt werden. Über wiki habe ich einige Links und die Seiten auch Werbung. Daß wirklich sinnvolle Links einfach gelöscht werden, muß man wohl so hinnehmen.

andi80 hat geschrieben:Das soll verstehen wer will.

Die Wikipedia ist kein Webkatalog. Wenn sich dort jede einigermaßen nützliche Website eintragen könnte, hätte jeder Artikel eine riesige Linkliste, die zudem niemandem nützt.

Vielleicht tröstet es Dich, zu wissen, dass ein Wikipedia-Link tatsächlich für's Ranking wertlos ist.

SloMo hat geschrieben:

andi80 hat geschrieben:Das soll verstehen wer will.

Die Wikipedia ist kein Webkatalog. Wenn sich dort jede einigermaßen nützliche Website eintragen könnte, hätte jeder Artikel eine riesige Linkliste, die zudem niemandem nützt.

Vielleicht tröstet es Dich, zu wissen, dass ein Wikipedia-Link tatsächlich für's Ranking wertlos ist.

Mir ist schon klar, dass das kein WK ist! Es gab zu dem Thema noch keinen Link und meiner hat nicht einigermassen sondern sehr gut gepasst. Und wenn sich der Editor den Link noch nicht mal anschaut scheint da schon was nicht normal zu sein. Wie kann ich etwas ablehnen was ich gar nicht gesehen habe?

Mir ging es hierbei auch gar nicht um das Ranking. Es soll ja vorkommen, dass man Links auch setzt, weil sie Traffic bringen ...

Bei Wikipedia werden nicht nur Links gelöscht sondern auch korrekte Informationen die gerade nicht in das Denkschema des jeweiligen Editors passen. Damit muss man wohl leben, man muss das Portal ja nicht nutzen, wenn man nicht möchte.

andi80 hat geschrieben:Und wenn sich der Editor den Link noch nicht mal anschaut scheint da schon was nicht normal zu sein.

Es gibt Mittel und Wege, um einen Webseitenbetreiber nicht zu zeigen woher man kommt.

Bestes Bsp. ist die Geschichte mit Ulrich Walter. Er wollte höchstpersönlich sein Geburtsort ändern, doch diese Änderung wurde jedesmal rückgängig gemacht.

gzs hat geschrieben:Bei Wikipedia werden nicht nur Links gelöscht sondern auch korrekte Informationen die gerade nicht in das Denkschema des jeweiligen Editors passen. Damit muss man wohl leben, man muss das Portal ja nicht nutzen, wenn man nicht möchte.

andi80 hat geschrieben:Mir ist schon klar, dass das kein WK ist! Es gab zu dem Thema noch keinen Link und meiner hat nicht einigermassen sondern sehr gut gepasst.

Rate mal, warum es zu dem Thema noch keinen Link gab: Weil die Editoren Linkspam gewöhnt sind und sowas sofort und ohne weitere Prüfung entfernen.

Es gibt bei Wikipedia einige selbsternannte Sheriffs, die alles in Frage stellen. Da hast Du selbst mit gutem Content und guten Argumenten keine Chance.

Wenn Du Glück hast kommt ne kleine Diskussion zu Stande und Du findest ein paar Befürworter ... dann kann das evt drin bleiben.

Vielleicht sollte man mal ne kleine Supporter-Gruppe ins Leben rufen;-)

ZU 1 : fast Richtig

ZU 2: falsch / Da braucht man keine Diskussion für.Geht einfacher.

ZU 3: Das wird nie durch kommen denke ich.

Punkt 4 gibt es nicht aber sag ich mal. Nen Link da setzen ist nicht schwer der auch stehen bleibt nur ausser Besucher bringt der Link nix.

SloMo hat geschrieben:

andi80 hat geschrieben:Mir ist schon klar, dass das kein WK ist! Es gab zu dem Thema noch keinen Link und meiner hat nicht einigermassen sondern sehr gut gepasst.

Rate mal, warum es zu dem Thema noch keinen Link gab: Weil die Editoren Linkspam gewöhnt sind und sowas sofort und ohne weitere Prüfung entfernen.

OK, was ist an den Worten "sinnvoll" und "sehr gut passen" so schwer zu verstehen? Für mich schliesst das Spam aus!


Also wie ich das sehe hat keiner ne wirkliche Antwort darauf wie man am besten einen Link dort unterbringt ... Trotzdem Danke.

Um einen Link von Wikipedia zu bekommen musst du ein zuverlässiger Poster sein. Du musst viele "korekkte" Beiträge schreiben über einen langen Zeitraum hinweg. Dann wirsst du irgentwann die Chance haben mit deinem Link durch zu kommen.

Wenn du in einem normalen Forum gleich in deinem ersten und einzigen Beitrag einen Link hinzufügst, ist klar was passiert oder?

"Für mich schliesst das Spam aus!"

Richtig gesetzt ist es auh kein Spam. Wichtiger wäre wie du es anfängst