ABAKUS

Verfasst: **25.02.2011, 19:22**

Hallo an alle!
Linkaufbau mit identischen Anchortexten innerhalb von gespinnten Blogtexten ist natürlich spammy, aber eventuell effektiv. Natürlich nicht bei neuen Seiten, aber bei gut eingeführen Seiten kann man das durchaus probieren. Aber die Mischung ist schwer abzuschätzen... Daher mal eine Frage in die Runde:

Verträgt ein Projekt nach einem Jahr mit derzeit ca. 300 eingehenden Links (Die Links sind zu 90% natürlich und von selbst gesetzt) bereits 140 Links dieser Art?

Vorteil: IP Pop erhöht sich, Domainpop, Linkpop.
Nachteil: Innerhalb kurzer Zeit kommen 140 Links mit identischen Anchortexten dazu. Das schaut nicht wirklich natürlich aus und geht außerdem sehr, sehr schnell.

Derzeit habe ich ein entsprechendes Angebot und falls ich es annehme, weiß ich nachher natürlich mehr. Da ich aber versuche mir meine Projekte nach Möglichkeit nicht selbst abzuschießen überlege ich ob dsa Angebot sinnvoll ist.

Was ist das Worstcase Szenario? Ein Filter? Manuelle Abstrafung? Die Seite ist in einem Gebiet das mittelstark umkämpft ist und ist bei wichtigen Keys gerade auf den Seiten 2-3.

Was meint ihr?

Grüße!
Bio

Verfasst: **25.02.2011, 20:38**

>140 Links mit identischen Anchortexten

Ich sprech jetzt nicht aus Erfahrung, aber mein Bauchgefühl sagt mir dass das Mist ist.

Anchortext & Linkziel kannst Du nicht variieren?

Verfasst: **25.02.2011, 22:57**

dann spinnst du den Anchor eben auch.

Verfasst: **26.02.2011, 13:33**

Modena hat geschrieben:
Ich sprech jetzt nicht aus Erfahrung, aber mein Bauchgefühl sagt mir dass das Mist ist.

Ja, so gehts mir auch. Aber irgendwie muss man Dinge ja auch einfach ausprobieren um zu wissen, ob sie OK sind. Natürlich ist manuelles Linkbuilding optimal, aber ein bisschen spammen mit maschinell erzeugten Massenlinks kann manchmal auch OK sein. Aber wo ist die sichere Grenze?

Ich würde mein Linkbuilding nach der Startphase eines Projektes (also nach den ersten 6 Monaten) gerne in drei Qualitätsebenen gliedern:
1) Maschinell erzeugte Massenlinks
2) Manuelle Linkbuilding mit Links mittlerer Qualität bei einem seriösen Dienstleister.
3) Wirklich gutes Linkbuilding mit Spitzenlinks, die ich selbst organisiere.

Die Punkte 2 und 3 sind problemlos möglich, aber für 1 habe ich noch nicht den richtigen Anbieter gefunden, der zwar einerseits Masse produziert, aber andererseits dennoch nicht unter ein bestimmtes Niveau geht. Und natürlich beteuert jeder Anbieter, dass seine Links OK sind.

Verfasst: **26.02.2011, 17:52**

bei maschinell erzeugte massenlinks sollten 100 links kein problem da stellen... also laut meinen erfahrungen.

und falls doch irgend ein filter zuschlägt, einfach 100 links besorgen, wo nur die domain verlinkt ist ohne ankertext^^

Verfasst: **27.02.2011, 13:14**

"Probleme" sollte es keine geben, ich tippe dazu das Google die Links einfach ignorieren wird.

Bei meinen Persönlichen Test rankte ich besser mit 20 Backlinks die sich kaum ähnlich sind. Also jeder Link an einem anderem Tag gepostet und somit auch immer ganz andere Texte, nicht ähnliche, andere. Damit fahre ich viel besser als mit 300 gespinnten Backlinks mit 5 Texte die immer gleich sind, nur anders (Gleiche, ähnliche Wörter auf andere Position usw). Aber darüber streiten sich ja die SEOs

@Themenrelevante Backlinks: Klar das man bei 100 Backlinks auch mal einer von nem brauchbarem Thema bekommt, wenn man aber nur diesen setzt und den noch optimiert ??

Vom Computer Punkt gesehen: 300 Backlinks = 1 Jahr, 140 Backlinks (Fast 50%!!!) erstellt in 3 Tagen... hmmm.... ich würde das genauer unter die Lupe nehmen.

Verfasst: **27.02.2011, 15:48**

Gartenbau hat geschrieben:
und falls doch irgend ein filter zuschlägt, einfach 100 links besorgen, wo nur die domain verlinkt ist ohne ankertext^^

Das ich heute noch was zum lachen bekommen an diesem langweiligen Sonntag.

Verfasst: **27.02.2011, 16:13**

swiat hat geschrieben:
Das ich heute noch was zum lachen bekommen an diesem langweiligen Sonntag.

Kannst für mich ein paar BL setzen, geht die Zeit vorbei.

Verfasst: **27.02.2011, 16:31**

bionade hat geschrieben:Ja, so gehts mir auch. Aber irgendwie muss man Dinge ja auch einfach ausprobieren um zu wissen, ob sie OK sind. Natürlich ist manuelles Linkbuilding optimal, aber ein bisschen spammen mit maschinell erzeugten Massenlinks kann manchmal auch OK sein. Aber wo ist die sichere Grenze?

Na, bei Banküberfall und so

da gibts die Goldene regel "99 mal gehts gut"

geh mal in Knast und frage "bist Du wegen Arbeitseinsatz 100 hier?"

Verfasst: **27.02.2011, 19:40**

bionade hat geschrieben:Hallo an alle!
Linkaufbau mit identischen Anchortexten innerhalb von gespinnten Blogtexten ist natürlich spammy, aber eventuell effektiv. Natürlich nicht bei neuen Seiten, aber bei gut eingeführen Seiten kann man das durchaus probieren. Aber die Mischung ist schwer abzuschätzen... Daher mal eine Frage in die Runde:

Verträgt ein Projekt nach einem Jahr mit derzeit ca. 300 eingehenden Links (Die Links sind zu 90% natürlich und von selbst gesetzt) bereits 140 Links dieser Art?

Vorteil: IP Pop erhöht sich, Domainpop, Linkpop.
Nachteil: Innerhalb kurzer Zeit kommen 140 Links mit identischen Anchortexten dazu. Das schaut nicht wirklich natürlich aus und geht außerdem sehr, sehr schnell.

Derzeit habe ich ein entsprechendes Angebot und falls ich es annehme, weiß ich nachher natürlich mehr. Da ich aber versuche mir meine Projekte nach Möglichkeit nicht selbst abzuschießen überlege ich ob dsa Angebot sinnvoll ist.

Was ist das Worstcase Szenario? Ein Filter? Manuelle Abstrafung? Die Seite ist in einem Gebiet das mittelstark umkämpft ist und ist bei wichtigen Keys gerade auf den Seiten 2-3.

Was meint ihr?

Grüße!
Bio

Die Backlinks zu meinem KubaSeoTräume Artikel bestehen zu 95% aus gespinnten Texten. Habe auch schon vorher Versuche in der Größenordnung um 100 Backlinks gemacht und bin in keinen Filter gerutscht.

Wobei ich bei mir halt schon die Ankertexte variiere (3-5 unterschiedliche KWs). Geht bei mir ja eh automatisiert durch die Linkinjektion von meinem Article Wizard.

Verfasst: **27.02.2011, 20:34**

Warum machst du nicht einfach ein paar Links weniger auf einmal? So jede Woche 10 oder so?

Verfasst: **30.09.2011, 08:11**

Hab bei der Suche diesen Thread entdeckt und wollte meine Frage einfach mal anhängen statt einen neuen Thread zu eröffnen

Wenn ich einen Artikel schreibe und dann Links setze sollte ich dann auch einen zu Wikipedia oder anderen TOP-Domains setzen, praktisch als Mehrwert für den Leser?

Meine Links im Artikel würde dann praktisch so aussehen.
Link1: meine-domain.de
Link2: meine-domain.de/unterseite.php
Link3: Wikipedia o. ä.

@140 Links an 3 Tagen sind meiner Meinung nach zu viele, selbst, wenn G diese nicht alle innerhalb der 3 Tage spidert.

Verfasst: **30.09.2011, 13:01**

CubeMaster hat geschrieben:Hab bei der Suche diesen Thread entdeckt und wollte meine Frage einfach mal anhängen statt einen neuen Thread zu eröffnen

Wenn ich einen Artikel schreibe und dann Links setze sollte ich dann auch einen zu Wikipedia oder anderen TOP-Domains setzen, praktisch als Mehrwert für den Leser?

Ich habs zwar bis jetzt noch nicht selber ausprobiert aber ich hab schon öfter gelesen, dass man das durchaus machen kann. Schaden wird es sicher nicht. Wobei ich ehrlich gesagt, den Mehrwert auf meine Seite setzen würde. So signalisiert man halt auch den Besucher, dass wiki besser ist als Deine Seite und man dort noch jede Menge weitere Infos findet. Ich würds umgekehrt machen mir einen Link von wiki besorgen:-)
Ich hab schon einige abgestaubt.

Meine Links im Artikel würde dann praktisch so aussehen.
Link1: meine-domain.de
Link2: meine-domain.de/unterseite.php
Link3: Wikipedia o. ä.

@140 Links an 3 Tagen sind meiner Meinung nach zu viele, selbst, wenn G diese nicht alle innerhalb der 3 Tage spidert.[/quote]

Kann man nicht pauschalieren. Ich kenne durchaus Leute, die damit Erfolge haben. Wichtig ist, dass Du dann halt das Tempo beibehalten musst. Ich selber bevorzuge den langsamen Linkaufbau so in 1/2 Jahr max. 40 Links und das wird dann langsam aber wirklich sehr langsam (ist auch abhängig von den Besucherzahlen) proportional gesteigert.
Ob langsam oder schnell, wichtig ist, dass es kontinuierlich ist.

Verfasst: **08.10.2011, 01:08**

Dein Problem wird sein, das Google wahrscheinlich die 140 Links mit dem gespinnten Text nicht alle erfassen wird. Das bedeutet du müsstest in zweitere Ebene die Artikelurls auch nochmal verlinken, bspw. durch Blogkommentare. Im Prinzip sollte das aber kein Problem sein.

Verfasst: **08.10.2011, 01:29**

@ landau (Hirnhamster) Was hältst du von dem Argument das gepinnte Texte weniger zählen ? Du müsstest da ja schon einige Erfahrungen gesammelt haben oder?

LG

ABAKUS

Linkaufbau mit gespinnten Texten

Linkaufbau mit gespinnten Texten

Re: Linkaufbau mit gespinnten Texten