ABAKUS

Verfasst: **06.04.2011, 09:54**

Hi!
Sagt mal, hat einer hier im Forum Erfahrungen mit Kommentarspam aus Blogs? Bevor hier ein entrüsteter Aufschrei durchs Forum geht, erkläre ich mal detailliert, was ich meine: Es geht mir nicht darum eine Seite nur durch Kommentare im Stil von Bernd Sonnensegel zu puschen. Ich möchte gerne bei einer "natürlich" aufgebauten Whitehead-Seite auch (!) ein bisschen Kommentarspam darunter mischen. Allerdings ohne die Seite zu gefährden.

Dabei stellen sich folgende Fragen:
1) Ist bei den Inlinks ein Anteil von 10% maschinell erzeugtem Kommentarspam noch vertretbar?
2) Bringen 10% Kommentarspam überhaupt etwas?
2) Gibt es bei Kommentarspam, der sich in dieser Größenordnung abspielt, ein Risiko (Filter, Ausschluss aus dem Index)

Ich denke mal, dass 10% OK sein müssten. Falls ich damit bereits eine Seite gefährden kann, hätte ich ja das Topmittel um Konkurrenzseiten schnell und effizient aus dem Index zu kicken.

Wie seht ihr die Situation? Ich freue mich auf eine lebhafte Diskussion!
Grüße!
Domainer

Verfasst: **06.04.2011, 10:54**

Du kannst auch 100% Blogspam betreiben. SOlange du nich an einem Tag 1000 Links aufbaust, sehe ich darin kein Problem. Wenn du dir die Satelliten der großen Player anguckst, so wirst du feststellen, dass dort 80%+ aus Blogs und Forumspam besteht (allerdings durch eine Praktikantenarmee erstellt. Vom maschinell erstellten Krimskrams würde ich für wirklich wichtige Projekte die Finger lassen!)

Verfasst: **06.04.2011, 11:19**

Pummelfee hat geschrieben:Du kannst auch 100% Blogspam betreiben. SOlange du nich an einem Tag 1000 Links aufbaust, sehe ich darin kein Problem.

Interessantes Argument... Ich dachte immer, dass Seiten ab einer gewissen Spamquote recht schnell rausfliegen.

@ Automatisierter Linkaufbau: Hat da jemand Erfahrungen damit? Natürlich ist es billiger und solange der Anteil der maschinell erzeugten Links gering ist sehe ich kein Problem dabei. Ich habe neulich auf ein 100% solides Projekt mit sehr vielen guten Inlinks an die 100 maschinell erzeugte AV-Links gesetzt und hatte damit Erfolg. Das Ranking stieg ein wenig und bleibt seit Wochen konstant oben. Den selben Effekt hätte ich manuell zum selben Preis nicht erreicht.

Wie gesagt: Man kann auch übertreiben und ich spreche immer davon, dass die maschinellen Links einen kleinen Teil (!) des Linkmixes ausmachen können.

Grüße!
Domainer

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: **06.04.2011, 11:34**

Blogkommentare bringen nur etwas, wenn der Blog "gepflegt" ist und themenrelevant. Wenn man da automatisiert, fliegt Dir das Teil früher oder später um die Ohren.
Es ist mir (täglich) ein Fest, den ganzen Bot-Müll auszusortieren und die "Linkempfänger" den Spam-Pools zu melden...

Verfasst: **06.04.2011, 11:51**

Hi Jackwiesel!
Natürlich hast du recht. Aber: wie konnte Bernd Sonnensegel dann Erfolge haben? Klar er hat es übertrieben. Aber meine Frag eist ja, ob ein kleiner Teil (!) der Links auch Kommentarspam sein kann. Das unterscheidet meinen Ansatz vom Ansatz des Herrn Sonnensegels.

Dass man früher oder später rausfliegt, wenn man nur spamt, das ist mir schon klar!

Verfasst: **06.04.2011, 11:59**

Ich bin mir nicht ganz sicher, was du jetzt hören willst... Der sicherste Weg ist es, wenn du dir mit diversen Programmen eine Liste themenrelevanter Blogs zusammensuchst und dort zum Content passende Kommentare hinterlässt.

Ich glaube nicht, dass es eine generelle Aussage zu "Du darfst 10% Comment Spam im Linkmix haben, dann ist alles okay" gibt. Es gibt Seiten die bestehen fast ausschließlich daraus und andere, die kommen gänzlich ohne aus. Ebenso gibt es Seiten, die bei 10% gemeldet werden/rausfliegen während es andere vielleicht bei 50% nicht erwischt.

Verfasst: **06.04.2011, 12:10**

Hirnhamster hat geschrieben:Ich bin mir nicht ganz sicher, was du jetzt hören willst...

Also am liebsten 100 Erfahrungsberichte, die alle sagen: ein bisschen spamen ist OK.

Aber da es nicht darum geht, dass ich das höre, was ich gerne hören würde, wäre auch eine Aussage wie "Mit Spamen bin ich arg auf die Nase gefallen" OK.

Es geht mir darum einzuschätzen wieviel Spam ich in den Linkmix mit reinnehmen darf/ kann ohne aufzufallen. Denn das Kommentieren von Blogs ist ja eine Frage der Zeit bzw. des Geldes.

Verfasst: **06.04.2011, 12:29**

Domainer, SPAM bleibt und SPAM und somit MIST!

Selbst wenn es heute noch nicht auffliegt, weißt du was morgen ist? Davon mal abgesehen, findet sich in dem von dir verlinkten Artikel ein netter vielsagender Kommentar:

Hehe, ich versuche meinen Kunden immer klar zu machen, dass der Unterschied zwischen qualitativ hochwertigem Linkaufbau und dessen Gegenteil im Grad der potenziellen Reputationsschädigung liegt. Wenn irgendein Blogger mal sauer wird, dann kann das unangenehme Folgen haben, die sich direkt auch in den SERPs niederschlagen. SEHR peinlich. Bin mir sicher, dass da ein Paar Leuten die Kinnladen auf die Tischkante knallen werden.

Wenn dich ein Blog interessiert oder du wirklich eine Meinung oder etwas beizutragen hast, dann schreib einen Kommentar. Ansonsten belästige engagierte Blogger nicht mit deinem MIST

Und wenn du SEO nicht wirklich "beherrscht" oder Blogspam SEO für dich ist, dann lass es besser gleich!

Verfasst: **06.04.2011, 15:19**

Blogkommentare bringen nur etwas, wenn der Blog "gepflegt" ist und themenrelevant. Wenn man da automatisiert, fliegt Dir das Teil früher oder später um die Ohren.

Ein gepflegter Blog und ein automatisierter Spamkommentar schließt sich irgendwie gegenseitig aus

entweder ein Blog ist gepflegt, dann landen solche Kommentare im Müll oder er ist es nicht - und dann bringt dir dein Kommentar langfristig gar nix.