ABAKUS

Guenstige Domainkosten mit Protection im Inland wirds nicht geben (eben wegen der Denic Richtlinien - ausser natuerlich mit Anwalt/Treuhaender etc, was jedoch dann ganz andere Kosten sind ).

Nimm einen Hostingprovider deines Vertrauens (auch mehrere kleine, only Webspace) in GD (oder wo auch immer) dann die Domain inpointen, fertig - also das ist gar kein Aufwand.

NC und GD sind, fuer mich, auch immer die interessantesten gewesen (hab keine DE Domains), die Admin Oberflaechen sind halt gewoehnungsbeduerftig, aber ausreichend (GD uebertreibts viell. ein wenig mit cros selling, aber was solls).

Du kennst aber nicht zufällig einen (natürlich wieder gut&günstig) DE Hoster der externe Domains ohne Probleme aufnimmt.

Ohne das ich mich mit Support usw. rum ärgern muss, sondern gleich zB via Cpanel bequem administrieren kann.

Danke für Deine/Eure Hilfe

Meine Erfahrungen mit DE Providern haelt sich sehr in grenzen (hoste zu 99% in US), hatte mal einen managed Server bei Hetzner und dort war alles absolut in Ordnung (Preis/Leistung).

also ich ich habe jetzt mal mir ein paar hoster rausgesucht.
mein ziel war es unter 17euro/jahr (inkl einrichtungsgebühr) und so viele features wie möglich.

Danke Dir nochmal Tami

dacapo hat geschrieben:da ja Tante G auch auf die Daten zugreifen kann

Also die denic sperrt meine IP für einige Zeit, wenn ich zuviele whois Anfragen in zu kurzem Zeitraum z.B. direkt über einen whois-Client mache.

Die Whois-Daten einer de-Domain sind auch z.B. whois.domaintools.com einsehbar. Aber woher kommen die Daten eigentlich?
Wieso gibt die DeNIC die whois-Daten an z.B: domaintools.com scheinbar ohne derartige Einschränkungen weiter?

Das gleiche gilt dann ja auch für Google - wieso unterliegen Google, Domaintools & Co. nicht den Beschränkungen? Oder unterliegen Sie doch, nur anders?
Die Denic hat doch vor einiger Zeit erst eine Einschränkung für die whois-Abfrage eingeführt. Im Web gibts seitdem ein Captcha, über den Whois-Client die besagte Zeit/IP-Einschränkung. Vorher waren Abfragen unlimitiert.

Aber für andere Dienste (Google&Co.) gilt das nicht, oder wie?
Wer weiß mehr?

Hol dir nen Domainrobot, z.B. bei www.webhost-united.de

Dann bist sowas wie ne Art Reseller, bekommst allo grundsätzlich alle Domains direkt in Rechnung gestellt, die über deinen Domainrobot registriert wurden, egal wer da als Domaineigentümer drin steht.

tami6699 hat geschrieben:Wenn du bei GD Whois Protection hast

Whois protection ist bezüglich Google und Erkennung von Netzwerken leider komplett wertlos, da Google schon seit vielen Jahren Registrar Status hat und somit hinter die Privacy schauen kann, um die echten Regististrierungsdaten auszulesen.

ErwinRommel hat geschrieben:Hol dir nen Domainrobot, z.B. bei www.webhost-united.de
Dann bist sowas wie ne Art Reseller, bekommst allo grundsätzlich alle Domains direkt in Rechnung gestellt, die über deinen Domainrobot registriert wurden, egal wer da als Domaineigentümer drin steht.

Klar ist der beste Weg und so geht´s
Und schwupp registrieren wir Domain für den Haushund oder den Brieffreund in Afrika.

Nur bei DE braucht man eben einen echten Admin-C

Und, da kann er z.B. die Adresse seiner Freundin, Oma oder vom Schwager eintragen, wenn er das mit denen vorab abspricht.

Vegas hat geschrieben: Whois protection ist bezüglich Google und Erkennung von Netzwerken leider komplett wertlos, da Google schon seit vielen Jahren Registrar Status hat und somit hinter die Privacy schauen kann, um die echten Regististrierungsdaten auszulesen.

Quatsch. Google ist kein Registrar von .de Domains.

Gruß,

Michael

Das gleiche gilt dann ja auch für Google - wieso unterliegen Google, Domaintools & Co. nicht den Beschränkungen? Oder unterliegen Sie doch, nur anders?
Die Denic hat doch vor einiger Zeit erst eine Einschränkung für die whois-Abfrage eingeführt. Im Web gibts seitdem ein Captcha, über den Whois-Client die besagte Zeit/IP-Einschränkung. Vorher waren Abfragen unlimitiert.

Google ist selbst Registrar, weshalb sie whoisdaten (meineswissens) automatisiert auslesen können und dürfen. Der Captcha-Schutz der Denic ist nicht sonderlich effektiv. Wenn man mal vergleicht welche Art Captcha ein Tool wie z.B Xrumer lösen kann, so wird das automatisierte lösen der Denic Captchas wohl ein leichtes sein.

Vegas hat geschrieben:Whois protection ist bezüglich Google und Erkennung von Netzwerken leider komplett wertlos, da Google schon seit vielen Jahren Registrar Status hat und somit hinter die Privacy schauen kann, um die echten Regististrierungsdaten auszulesen.

Was fuer ein Schwachsinn in diesem Forum immer verbreitet wird.

Vollkommen egal ob G Registrar ist oder nicht, Google kann nicht in die GD Datenbank schaun und sehen wer bei der Domain XY der dahinter geschaltete Kunde ist.
Oder hat deiner Meinung nach Google auch Zugang zu DBP und die GD Datenbanken? Nein, na siehst du.