ABAKUS

Hallo,

ich bin neulich auf "nextgenerationseo" gestoßen (bitte googeln falls jemand nähere Infos will, möchte hier keine Werbung machen und Direktlinks setzen).

Zum "neuen" System:

1) Man checkt die Seiten der Konkurrenz mit https://www.opensiteexplorer.org/

2) Dort sieht man sich an wieviele externe Links die haben, damit man ungefähr weiß wieviele Links man selbst braucht um die zu toppen.

3) Außerdem sieht man hier WOHER die Links kommen und kann dort ggfs. auch Links setzen.

4) Der Service postet automatisch aller paar Tage in verschiedenen Blogs/2.0 Diensten usw. Texte mit Links zur Zielseite.

Jetzt die Frage: An sich ja nicht übel... ABER... was bringen z.B. 50 Accounts bei Twitter wo auf die Zielseite verlinkt wird, wenn Twitter doch nofollow hat? Selbst wenn Google folgt, wertet es die Links doch nicht oder?

Das mit Twitter ist nur ein Beispiel... ich denke mal wenn auf blogger.com ebenfalls 50 Accounts aufgemacht werden und dort "unique" Texte incl. Links auf die Zielseite gesetzt werden, dann hilft das doch auch nichts oder?

4,5 Jahre und ein paar 100.000 Euro Entwicklungskosten ...


und dann so eine primitive Art, den Service hier bekannt zu machen?
Oder bist du wirklich nur zufällig auf diesen Dienst gestoßen.

nur-für-mich hat geschrieben:und dann so eine primitive Art, den Service hier bekannt zu machen? Oder bist du wirklich nur zufällig auf diesen Dienst gestoßen.

Was soll die Unterstellung?!

dum excusare credis accusas

Bitte bleibt beim Thema oder postet NICHTS dazu, danke!

ich bin neulich auf "nextgenerationseo" gestoßen (bitte googeln falls jemand nähere Infos will, möchte hier keine Werbung machen und Direktlinks setzen).

Meiner Ansicht nach sind die beiden besten Tools was ein Seo und Linksammler braucht folgende:

1 x Yahoo Siteexplorer oder vergleichbares

1 x Gehirn

Rest ist Spielzeug und unbrauchbar.

Gruss

Davey hat geschrieben:Jetzt die Frage: An sich ja nicht übel... ABER... was bringen z.B. 50 Accounts bei Twitter wo auf die Zielseite verlinkt wird, wenn Twitter doch nofollow hat? Selbst wenn Google folgt, wertet es die Links doch nicht oder?

Wenn du der Meinung bist, dass dir Links von Twitter nichts bringen, dann solltest du (basierend auf dieser Meinung) diesen Dienst nicht nutzen.

Ich weiß nicht, was für eine Antwort du hier erwartest. Das klingt nach automatisiertem BlackHat und das musst du schon selber verstehen, bevor du es anwendest. Denn wenn du solche Methoden einsetzt ohne sie akribisch auszuwerten wirst du sowieso keinen Erfolg damit haben. Daher der Rat an dich: Finger weg. Benutzen kannst du es, sobald du es verstehst.

Malte Landwehr hat geschrieben:Wenn du der Meinung bist, dass dir Links von Twitter nichts bringen, dann solltest du (basierend auf dieser Meinung) diesen Dienst nicht nutzen.

Naja das ist ja nur meine Vermutung... aber es müßte doch mittlerweile "bekannt" sein, ob sich eine Verlinkung von Twitter aus lohnt oder nicht?!

Ebenso von anderen Diensten wie Wordpress, Blogger usw.

Jo Tweets zählen > https://www.myseosolution.de/google-einfluss-twitter/

Auch Freeblogs funktionieren. Allerdings versteh ich das system nicht - warum wird erst ne Analyse gemacht, wenn dann trotzdem nur mit Freeblogs gearbeitet wird? Das erschließt sich mir nicht so ganz.

Außerdem bleibt das wie gesagt spammy und ist maximal eine untere Stufe der Linkpyramide. Auf Moneypages würde ich sowas nicht loslassen.

Hirnhamster hat geschrieben:Allerdings versteh ich das system nicht - warum wird erst ne Analyse gemacht, wenn dann trotzdem nur mit Freeblogs gearbeitet wird? Das erschließt sich mir nicht so ganz.

Hab keine Ahnung wo die genau posten...

Hirnhamster hat geschrieben:Außerdem bleibt das wie gesagt spammy und ist maximal eine untere Stufe der Linkpyramide. Auf Moneypages würde ich sowas nicht loslassen.

Ja das stimmt... ist halt Massenspam, wenn auch etwas eleganter. Die Texte haben ja wirklich Mehrwert, auch wenn sie dann eben hundertfach auf irgendwelchen Blogs in ähnlicher Form gepostet werden...

*einfach mal frech in John's Tüte greift*

Davey hat geschrieben:Ja das stimmt... ist halt Massenspam, wenn auch etwas eleganter. Die Texte haben ja wirklich Mehrwert, auch wenn sie dann eben hundertfach auf irgendwelchen Blogs in ähnlicher Form gepostet werden...

Uh nee.. Mehrwert ist das sicher nicht^^ Article Spinning (und ich geh davon aus, dass die das verwenden) liefert keinen Mehrwert, weil es die gleich "Info" nur anders verpackt ist. Aber eben nicht von verschiedenen Peronsne (das wäre schon eher Mehrwert, da unterschiedliche Sichtweisen) sondern nur in anderen Wörtern. Hoffe der Unterschied ist klar. Gilt ebenso für Social Bookmaks, Webkatalogeinträge, Kommentarspam, etc.

Es funktioniert und wird verwendet, aber ich würde es nicht als "sauberes whitehat" bezeichnen.

Hirnhamster hat geschrieben:

Davey hat geschrieben:Die Texte haben ja wirklich Mehrwert,

Uh nee.. Mehrwert ist das sicher nicht^^

Texte die Mehrwert sind als Andere Texte ....
.... pupliziert man nur 1 mal


und, wieso weiss Davey wie gut die Texte sind ...
.... kennt er sie?
Weil er vielleicht wirklich Macher dieses Dingesns ist?
(und dann natürlich die Mehrwertigkeit subjektiv höherwertig Bewertet)

800XE hat geschrieben:und, wieso weiss Davey wie gut die Texte sind ...
.... kennt er sie?

Wo hab ich geschrieben das sie "gut" sind?

800XE hat geschrieben:Weil er vielleicht wirklich Macher dieses Dingesns ist?
(und dann natürlich die Mehrwertigkeit subjektiv höherwertig Bewertet)

Mal wieder eine Unterstellung... aber gut... Hautpsache seinen themenfremden Senf dazu gegeben ... ist man ja von Atari-Usern gewöhnt