Google Sitemaps

[Steffi]

Ja, ist bei mir auch so... habe 3 Testseiten erstellt und auf die Sitemap gesetzt, alle ohne Description bei Google..

PS: Habe ne Url - Liste benutzt

[Shredder]

Ich kann weder eine erhöte Bot Aktivität noch die Aufnahme neuer Seiten feststellen. Die Sitemap wird mehrmals täglich abgeholt.
Die darauf eingetragenen URLs tauchen weder im Index auf, noch wurden die mal vom Bot besucht.
Es sind genau die gleichen Seiten drin wie immer. Nicht eine zusätzliche Seite bisher.
Bisher also definitiv null.
Hab ein Textfile. URL Liste wird in grün angezeigt.

[Chris2005]

Noch was zur Sitemap. Ich habe mir kuerzlich mal die Muehe gemacht das "priority"-tag zu bemuehen. d.h. ein paar Seiten auf 1 gesetzt und ein paar auf 0.2 und den Rest auf 0.5 gelassen.

Google kam heute vorbei und hat die Seiten mit 1 gespidert. Es scheint also einen Einfluss zu haben. Mal sehen, ob der Kram auch im Index erscheint.

Ich habe bewusst geringere Prioritaeten gewaehlt. Ich denke alles auf 1 zu setzen bringt nix.

Es wurden allerdings auch tatsaechliche Aenderungen an der Seite durchgefuehrt.

[Shredder]

So, nun hab ich von txt auf xml umgestellt und alle tags eingefügt.
Mal sehen ob sich nun was tut.
Die Dateiendung ist aber nicht xml sondern php. Mal sehen ob er das nimmt. Die Datei wird jedesmal neu dynamisch erstellt und ist daher immer topaktuell.

[Ste]

Seit ich die Googlesitemap für mein Forum eingereicht habe, ist google extrem aktiv. Was vermutlich daran liegt, das Google nie alle Seiten hat, und nun die ganzen neuen Seiten entdeckt. Die Anzahl der Seiten im Index ist auch gestiegen.

Bei grossen Sitemap sollte man das ganze auf jedenfall zippen, den Google hatte Probleme mit einer php datei die ich per htaccess in eine xml (dachte das es nötig sei) umgeschrieben hatte. Ergebnis, die Sitemap war nicht lesbar. Nach dem einreichen der php datei ging es.

Muss aber vermutlich das wieder ändern, denn 2.7 mb sind halt schon viel. Klar die Grenze von 10 MB ist noch weit weg, aber sicher ist sicher, ausserdem wird der Server nicht so belastet.

übrigens hat jemand eine Idee, warum diese Sitemap ein ungültiges Datum hat? https://www.winhilfe.info/gsitemap.xml

ciao

Ste

[Chris2005]

Noch ein Update. Habe kürzlich ein paar Seiten zu einem Projekt hinzugefügt. Interne Verlinkung nicht sonderlich stark, aber vorhanden. Sitemap aktualisiert, aber nicht erneut bei Google eingereicht, sondern die regelmässige Abholung abgewartet.

Nach ca 24-36h waren die ersten Bots da und haben alle neu eingetragenen Seiten gespidert. Wenn alles nach Plan läuft, dann sollte der Kram Sonntag / Montag im Index sein.

Also dieses Sitemap-Zeug scheint wirklich zu funktionieren. Allerdings ganz unwichtig scheint die externe Verlinkung nicht zu sein. Bei einem anderen Projekt, das keinerlei externe Links hat (und somit auch noch nirgendwo indexiert ist), holt der bot seit 1 Woche alle 12 Stunden die sitemap ab. Gespidert wurde bisher noch nix.

[Chris2005]

Nochmal *schubs*

Die oben erwähten Dateien waren in der Tat ein paar Tage später im Index. Scheint also zu klappen. Wichtig ist allerdings auch eine entsprechende interne Verlinkung. Sonst heisst es: url-only und tschüss . Siehe auch hier und hier.

Update in Sachen nicht verlinkter Domain: Googlebot holt immer noch fleissig die Sitemap ab. Gespidert wurde immer noch nix (und ehrlich gesagt glaube ich auch nicht dran, dass das irgendwann noch passieren wird), aber die Domain ist zumindestens also url-only im index.

Muss mal gucken, ob ich da einen PR0 oder PR1 Link drauflege und gucke, ob irgendwas passiert. Mal langsam an die Spider-Grenze rantasten

[tkluge]

übrigens hat jemand eine Idee, warum diese Sitemap ein ungültiges Datum hat? https://www.winhilfe.info/gsitemap.xml

Hi Ste!

Da gibts einen Eintrag, der ein "leeres" (date() von 0) Datum hat:

Code: Alles auswählen

<url>
<loc>http&#58;//www.winhilfe.info/sicherheit/generelles/windows_updates_und_office_updates_2005010732/</loc>
<lastmod>0000-00-00T00&#58;00&#58;00+01&#58;00</lastmod>
<changefreq>daily</changefreq>
<priority>0.8</priority>
</url>

Tobias

[Armi]

Hi,

die Sitemap funzt bei mir net so richtig.

Die sieht bei mir so aus:

<url>
<loc>https://www.meinedomain.de/url1.html</loc>
<lastmod>2005-06-28</lastmod>
<changefreq>daily</changefreq>
<priority>0.9</priority>
</url>

Habt Ihr da vielleicht noch Verbesserungsvorschläge?

[tkluge]

die Sitemap funzt bei mir net so richtig.

Die sieht bei mir so aus:
<url>
<loc>https://www.meinedomain.de/url1.html</loc>
<lastmod>2005-06-28</lastmod>
<changefreq>daily</changefreq>
<priority>0.9</priority>
</url>

Habt Ihr da vielleicht noch Verbesserungsvorschläge?

Hi Armi! Das sieht soweit gut aus.
Was genau ist die Fehlermeldung von google? Könntest Du evtl. die URL zur Sitemap posten? Das wäre hilfreich zur schnellen Fehlersuche.

Tobias

[Armi]

@tkluge

Es gibt keine Fehlermeldung. Es geht nur darum, dass Google die Sitemaps zwar zieht, die Seiten aber noch nicht indiziert werden.

Deswegen meine Frage ob die Sitemap so optimal ist.

[tkluge]

@tkluge

Es gibt keine Fehlermeldung. Es geht nur darum, dass Google die Sitemaps zwar zieht, die Seiten aber noch nicht indiziert werden.

Deswegen meine Frage ob die Sitemap so optimal ist.

Ja, das ist okay. Google braucht ca. 3-7 Tage, bis die ersten URLs abgeholt, indiziert und in den Index aufgenommen werden. Das gilt natürlich nur, wenn die Website schon im Index enthalten ist. Sonst müssen externe Links und andere Dinge her, damit die Site aufgenommen wird.

Tobias

[Armi]

"Ja, das ist okay. Google braucht ca. 3-7 Tage, bis die ersten URLs abgeholt, indiziert und in den Index aufgenommen werden."

Das ist mir bekannt. Die Sitemap ist nicht erst seit gestern online.

"Das gilt natürlich nur, wenn die Website schon im Index enthalten ist."

Sie hat seit 2 Jahren ununterbrochen PR7.....

[immoba]

Was haltet Ihr von folgendem Sitemap Generator??

https://www.tarrantit.com/GoogleSiteMap/

Chris

[fliper]

Was haltet Ihr von folgendem Sitemap Generator??

https://www.tarrantit.com/GoogleSiteMap/

Chris

na, wenn man sich anstrengt, kriegt man vielleicht noch ein paar adwords blöcke mehr drauf. nee mal im ernst, solche seiten guck ich mir aus protest nur sehr kurz an. und generator gibst bestimmt gleichgute oder bessere, ich verwende einen hier aus dem thread, der mehr links crawlt (1000) und weniger werbung hat:

https://www.sitemapspal.com/