GoogleTM - Test

[Lilith]

Hallo

Bin gerade auf das hier
https://www.avenit.de/abfrage.php?id=114

und auf das hier
https://www.getweb.com/google-test.php

gestossen.

Abgesehen davon, dass die Texte ziemlich ähnlich sind *na, wer hat hier geklaut* und die einen das in wenigen Minuten und die anderen das in wenigen Stunden machen - gibt es direkt von Google selber einen Service, bei dem man die Platzierung überprüfen kann?

Eigentlich würde ich sagen, die Seite oben machen das per Script (bwz. der zweite händisch), aber mich hat das TM irritiert...


Ne, oder?

Danke und Gruss
Lilith

[Lilith]

*seufz*

So viele Views und keine einzige klitzekleine Antwort? Dann sollte ich vielleicht meine Frage verständlicher formulieren :

Gibt es von direkt von Google (.com oder .de) einen Dienst, den man bei sich auf die Webseite setzen kann und mit dem man direkt das Ranking unterschiedlicher Seiten abfragen kann?


Dass es das von anderen gibt weiss ich, nur nicht ob auch Google sowas anbietet.
(ich kam auf die Idee durch das TM, siehe Posting oben)


Danke!
Lilith

[Muaddib]

Das TM steht da, weil G ein TM von G ist. That's it.

[Lilith]

Klar ist Google eine TM, aber wir schreiben hier ja auch nicht GoogleTM-Forum, oder?

Aber darum gehts mir ja auch gar nicht wirklich - ich will doch nur wissen ob es so ein Tool gibt und ich es bisher übersehen habe...


Danke

[holch]

Ein solches Tool gibt es, soweit ich weiß, nicht. Kann mir auch kaum vorstellen, dass Google sowas anbieten wird.

Gruß, Holger

[manute]

von google selbst gibts natürlich keine seo-platzierungsüberprüfungstools.

[Lilith]

Ok, dann bin ich beruhigt.

Aber - @manute, wieso "natürlich" nicht? Was spricht dagegen dass ein SE company einen solchen Dienst anbietet (und sei es um den SEOs die Arbeit zu erleichtern).
Klar, gibt keinen echten Grund, aber ich finde es auch nicht indiskutabel (ausser ich habe etwas grundlegendes übersehen).

Grüsse
Lilith

[Gurgelboot]

(und sei es um den SEOs die Arbeit zu erleichtern).

Weil es auch keine Schafhirten gibt, die den Wölfen die Arbeit erleichtern

Grüsse

[Lilith]

Hmm, war ja auch nur ne wilde Behauptung.
Aber im Ernst, ich denke nicht dass Google (oder andere SE) SEO nicht mögen - sähe Google sonst nicht langweilig aus?
(Und zu Deinem Beispiel - ganz dezimieren würden Schäfer die Wölfe nicht, das würde ihrer Arbeit ja jede Grundlage rauben, wenn wir jetzt mal nur von dieser einen Gefahr für Schafe ausgehen).

Lilith

[manute]

der vergleich mit dem schäfer ist nicht gut. google könnte sicher sehr gut ohne seos leben.

[Steffi]

Wir sind aber keine Wölfe, wir sind die Schafe und man muß halt weit vorn in der Herde laufen um frisches Grünzeugs zu bekommen...

Ich frag mich immer woher die Meinung kommt, daß Google etwas gegen SEOs haben müsse.

Na klar gibt es einen Grund das Google Seo-Tools zur Verfügung stellt, machen sie ja auch schon...

Denn damit nehmen wir Google sogar die Arbeit ab... z.B. mit der Url Console, Google-Sitemaps, Spamreport, erw. robots.txt Befehlen etc.
Wer bitte benutzt die Dinger ausser SEOs??? Das sind doch schon Google Seo Tools...

Und ich meine SEOs nicht Spammer.

[Lilith]

Genau. Danke Steffi.

[Steffi]

@manute

Sind es nicht auch die Spam-Seo, die Google zu höheren Umsätzen verhelfen, indem sie ihre Adsense Seiten optimieren und auf denen schön geklickt wird...??

Was wäre eigentlich wenn wir nur seo-ahnungslose Webdesigner hätten die alles mit Flash und Grafiken und Framesets zuknallen.... Google hätte dann viel weniger Futter..

Ich denke Google ist sehr wohl daran interessiert, daß die Webmaster verstehen was ein Suma-Bot lesen kann...

Ich kenne jedenfalls keine andere Suma die so "viel" in ihren Hilfetexten über ihren Indexierungsprozess schreibt...