Hallo Forumianer,
angeregt durch dieses Forum, den vielen informativen Beiträgen und Hilfen - Großes Dank an Alen für dieses Forum und an alle Forumianer - habe ich mal meine "mitbewerber" im marktsegment "wein" genauer beobachtet.
Folgender Vorfall:
Seit einigen tagen sind zum keyword "wein" 2 neue Seiten unter den Top10 von Google zu finden, und zwar www.wein-versand-online.de und www.erlesene-weine.de
Die Seiten haben wenig content und wenige backlinks, aber top-gelistet.
Es sind sites die nach meiner beurteilung gespamt sind und ich frage mich eben warum google dies nciht automatisch erkennt.
z.B. www.wein-versand-online.de: besteht nur aus afili-links zu einer einzigen weinseite, einer ganz anderen. die Links für die seite kommen von www.graffiti.ag, welche mehr oder minder eine linkfarm darstellt.
unter alltheweb werden sogar dadurch über 2000links dargestellt, alle von der gleichen seite.
oder z.b. www.erlesen-weine.de
schaut man sich die backlinks an, vorallem unter alltheweb, so ist doch sofort zu sehen dass die links alle von linktrade oder rankster kommen.
Gedanke: Kann Google nicht so umgestaltet werden, dass z.b. alle seiten bei der pr-bewertung bzw. linkpop nur die domain einmalig gewertet wird und nicht tausendfach? Und wenn auf einer seite merh als z.B. 5 oder 10 afili-links vorkommen das diese seiten eher als linkfarmen und geldquellen anzusehen sind als gute seiten die den user bei seiner suche wirklich interessieren?
Kann google seine top-30 nicht einfach mal abgleichen mit z.b. den backlinks von alltheweb und dort alle seite herausfiltern oder gar sperren, die hundertfach vorkommen und deren inhalte aufgebaut werden auf die linklisten von linktrade bzw. rankster? Müsste doch programmierbar sein?
Wie ist eure Meinung dazu, vorallem die geschichte mit tausendfacher wertung der selben backlinsk einer domain in google? Hierfür habe ich für den segment wein noch sehr viele andere beispiele, wo .z.b. bei einigen weinseiten die signatur im mailforum von wein-plus.de für unzählige backlinks sorgt.
freue mich auf eure bemerkungen,
susanne
Archiv
