Sitemap-Status nicht gefunden / Server zurzeit überlastet

[JayQ2005]

Hallo zusammen

bitte verzeiht mir, falls die Fragen hier bereits beantwortet wurden. Bin echt am verzweifeln und sehr dankbar über jeden Rat.

Bereits Ende Juni haben wir ein Relaunch unserer Homepage gemacht. Trotzdem sind bei Google immer noch die alten URLs im Index (www.actra.ch/index.php?seite=xyz, etc.) - anstelle der www.actra.ch/kontakt.html, news.html, ...

haben schon alles Mögliche versuch.. klappt einfach nicht dass Google die Seiten neu indexiert. Pagerank ist mir eigentlich relativ egal, hauptsache es kommen endlich die neuen Seiten rein.

Hab mich auch für Sitemaps angemeldet, da kommt aber seit 2 Wochen zu jeder Tages und Nachtzeit immer "unser System ist zurzeit überlastet" wenn ich die Kontrolldatei überprüfen will.

Sitemap-Status steht:

Zuletzt heruntergeladen Sep 11, vor 7 Stunden
Typ Web

Sitemapfehler

1. Nicht gefunden
* Wir konnten die von Ihnen angegebene Sitemap nicht finden. Bitte stellen Sie sicher, dass die Sitemap-URL korrekt ist, und reichen Sie sie neu ein.
Hab unter https://www.actra.ch/sitemaps.xml die Sitemap hochgeladen, wieso findet Google die nicht?

...

Besten Dank für Eure Unterstützung..

[angelpage]

- zeitweilige! Überlastungen stimmt. Etwas früher aufstehen und öfters probieren.

- Datei muß sitemap.xml heißen (bei Dir falsch sitemaps.xml)

- 145 Seiten sind bei G. gelistet, die sitemap(s).xml hat viel weniger. Sei also erst mal froh und beherzige:

Erweitere den Inhalt der sitemap(s).xml auf alle Deine Seiten und korrigiere die Prioritäten, d.h. welche Seite erscheint Dir wichtiger als andere.

Überall die 1.0 heißt ja, jede einzelne Seite von Dir ist gleich wichtig. Das heißt andersrum, Deine allerwichtigste Seite ist nur genauso bedeutend wie völlig unwichtige. Und das ist im Regelfall nicht so. Eine index-Datei ist oft die wichtigste, Kategorien sind fast regelmäßig etwas unwichtiger (z.B. 0.9), ledigliche Inhaltsseiten dann eventuell nur mit 0.1.

In etwa: Die Bedeutung und Kompetenz Deiner Homepage insgesamt für Google hat einen bestimmten Wert (wird natürlich ständig geprüft und angepaßt). Dieser und nicht mehr! kann jetzt auf einzelne Seiten verteilt werden (nicht linear, sondern logarithmisch). Erhält eine Seite mehr Priorität, heißt das ja, die anderen Seiten sind unwichtiger. Erhalten aber alle die 1.0, heißt das mathematisch, alle Seiten sind für Dich als Herausgeber gleich wichtig. Was soll Google dann tun ? Na klar, alle als (anteilmäßig) unwichtig beurteilen .

[bugscout]

moin moin,

du solltest dir abgewönnen alle error 404 auf die startseite zu schicken

mach ne 404 mit nem link auf die startseite.

grüsse

ps: wie die sitemap heisst ist völlig schnurz, hauptsache die url wird richtig eingetragen. alles auf 1.0 zu setzen ist natürlich quatsch)

[angelpage]

@bugscout :

mach ne 404 mit nem link auf die startseite.

- die gibts seit knapp 10 Jahren und erreichte mit einem 3-sec.-Refresh bisher immer ihren Zweck: Robots finden keine Problem, nur etwas langsame und ungeübte Neugierige haben Pech (andere könnten nämlich meine dortigen Hinweise lesen ).

Auch zum eigentlichen Thema möchte ich widersprechen: in einer "zB_voellig_anderen_datei.php" oder "...quatsch" wird Google keine Sitemap vermuten und sie deshalb völlig anders indizieren. Die sitemap.xml dagegen wird bei allen mir bekannten Domains bevorzugt und zum Teil sogar täglich mehrfach besucht.

Übrigens gibt es eine spezielle, helfende Google-sitemap-Group unter https://groups.google.com/group/google-sitemaps-de , die kompletten FAQ unter https://www.google.com/webmasters/sitem ... e/faq.html .

[JayQ2005]

mist, heute wieder zu spät aufgestanden, wieder überlastet das System.

Hab die Sitemap nun umbenannt zu sitemap.xml, funktioniert immer noch nicht.

Steht:

Eingereicht: vor 22 Stunden
zuletzt Heruntergeladen: vor 20 Stunden
Status: nicht gefunden

Wegen den Errors hab ich, wie bei Google selber vorgeschlagen, keine 404er, sondern folgendes:

<?php
header ('HTTP/1.1 301 Moved Permanently');
header ('Location: https://www.actra.ch');
?>

deshalb auch der direkte Redirect. Stellt das nun ein Problem für Google da? Soll ich besser den header-Location weglassen und stattdessen einen "weiter" Link einbauen bzw. META-Tag mit 3 sec Refresh?

Bin grad dabei die Sitemap auch dynamisch mit PHP schreiben zu lassen, dann auch mit verschiedenen Priorities, vielen Dank für den Hinweis!

Hab die Sitemap kurz manuell geschrieben, weil ich das System erstmal einfach nur testen wollte. Aber wie gesagt wird sie ja leider gar nicht gefunden von Google...

Kann es evtl. etwas mit meiner Befürchtung zu tun haben, dass unsere Webpage Sandboxed wurde?