Seit Jagger mit Hobbysite stabil auf Platz 1-2!

[mausilein]

Hallo Leute,
ich lese hier schon seit langem fleißig mit und will Euch nur mal meine Erfahrungen mitteilen, vielleicht könnt Ihr daraus Schlussfolgerungen ziehen.

Ich bin die Erste bei durchaus etwas umkämpften KW, (Ortsname, 6-stellige Google search results). Auch Unterseiten (benachbarte Orte) ganz vorne. Der Seitentext beinhaltet reines Informationsmaterial.

Ich habe mir diese Seite vor einem Jahr auf unbezahltem Webspace(!) angelegt und nur reine, aber sehr saubere Onpage-Optimierung betrieben, lediglich 5 eingehende Links gesammelt. Und war nach 4 Monaten im Index, unter "ferner liefen". Vor mir waren aber immer solche Seiten wie: Immobilien - ORT, Partnersuche - ORT usw. Und jetzt ganz vorne!

Meine interne Verlinkung basiert überwiegend auf Textlinks, mitten im Seitentext, ähnlich wie bei Encarta oder Wikipedia. Das wird jetzt bestimmt stärker bewertet.

So, und nun schließt Eure eigenen Schlussfolgerungen.

mausilein

[Garfield]

Freut mich für dich, ganz ehrlich

Nur leider läßt sich dein Konzept so nicht ohne weiteres auf jede HP übertragen

Aber wenn ich mal so was habe, werd ichs mal testen

[mausilein]

naja, lieber Garfield,

du braucht Dich natürlich nicht extra wegen mir zum Testen kostenlosen Webspace besorgen!

Aber ich bin trotzdem stolz auf das Ergebnis meiner mittlerweile jahrelangen Arbeit an meiner Seite.
Und vielleicht ist doch etwas dran an meiner Theorie mit den vielen Textlinks und dass man dadurch weiter nach vorne kommt?

dein mausilein

[Garfield]

Hehe

Ich hab noch ca. 100 GB Webspace frei

[ArturO]

Ich muss zugeben dass meine einzige Homapge, ebenfalls zu einem Hobbythema, ebenfalls auf einem kostenlosen Webspace gehostetwird. Nach 2 Jahren arbeiten an der Page, stellt sich dieses nun für mich als Fehler heraus.
Nach Jagger3 bin ich nun wieder auffindbar und mit meinen beiden Hauptkeywords "angeln" und "fischen" jeweils unter den ersten 3 ergebnissen. Auf der Jagger3 IP sogar jeweils noch besser.

Zu dieser komischen Linkstruktur kann ich leider nichts sagen, jedoch möchte ich diesen Thread nutzen um eine Frage zu stellen.
Ich versuche nemlich nicht mit einem hobbybegriff vorne zu landen, sondern mit dem keyword "hobby".
Hiebei gibt es bei .de 44millionen Ergebnisse.
Kann man irgendwelche Vorraussagen machen über die Besucher, falls man auf Seite 1 landet? Korelliert die Anzahl der Suchergebnisse in eirgendeiner Weise mit der Anzal zu erwartender Besucher.
Zur Zeit bin ich auf Seite 2 https://www.google.de/search?q=hobby&hl ... rt=10&sa=N und erhalte durch dieses keyword nahezu keine Besucher.

[marle]

Das liegt vermutlich daran das kaum einer nach "ho**y" sucht.
Nutzer suchen eher ho**y + tätigkeit
Diese beobachtung nach Singlekeywords kann ich auch bei mir feststellen.
Niemand sucht "maschine" sondern "maschine für blabla" etc

deshalb ist es schön wenn man bei Singlekeywords oben ist fürs ego aber besucher bringen diese in der Regel nicht (jedenfalls bei solch allgemeinen begriffen)

Ich hab ma irgendwo gelesen (quelle weiss ich nicht mehr)
das am häufigsten:
3Phrasen dann 2Phrasen und dann erst 1Phrase Verwendet werden um in Suchmaschinen irgendetwas zu finden.

Hoffe konnte einen Ansatz zum nachdenken beitragen

Gruss

[eizo]

solch allgemeine Singlekeywords sind tatsächlich nur fürs Ego, im übrigen gilt für "angeln" und "fischen" dasselbe wie für "hobby".
Bin bei "fischen" ebenfalls auf der ersten Seite und die täglichen Besucher kann man darüber an 1-2 Händen abzählen. "fischen in Dänemark" als Beispiel bringt dagegen gut das 4-5-fache an Besuchern, ebenso zig andere Kombinationen. Spar Dir den Kraftakt mit "Hobby" und konzentriere Dich auf sinnvolle Kombis.

[ArturO]

"Angeln" hingegen bringt mir die meisten Besucher (~700 monatlich). Wiso keiner nach "fischen" (~150) sucht ist mir schleicherhaft. Schließlich haben beide keywords die nahezu gleiche anzhal von suchergebnissen und beschreiben das selbe thema.
Bei "hobby angeln" "hobby fischen" "hobby angeln fischen" bin ich überall auf platz 1, jedoch nutzt solche suchanfragen ebenfalls keiner. Wahrscheinlich ist "hobby" ansich ein selten gesuchtes keyword.

@eizo
Ich schätze mal dass du von nienborg portal bist. Das Themengebiet Angeln ist ein sehr undurchsichtiges gebiet, daher weiss ich nicht welche keyphrasen besonders erstrebenswert sind. Ich kann nur sagen, dass die anzahl von gering oder einmalig angesteuerten phrasen bei mir die besucher ausmachen( sept = 4648 unterschiedliche phrasen) . Wenn du nichts dagegen hast bzw keine Kurkurenzeinstellung mir gegenüber pflegst, könnten wir uns mal austauschen was keywörter betrifft.

[Anonymous]

Ganz interessanter Thread der hier entsteht!
Klar einzelne Keys wie „Industrie“ ect. werden wohl wenig bringen.
Andere einzelne Keys wie „Versicherung“ oder „Se*“ wird die Welt wohl anders aussehen.
Aber dass soll jetzt mal weniger von belang sein. Jeder kennt sich wohl mit seinen eigenen Keys selber am besten aus.

Die frage die ich mir gerade stelle.
Ist es sinnvoll zuerst ein einzelnes Key nach vorne zu schieben um dann mit gutem Fundament die meist gut gelisteten zweier und dreier Keys noch mal nach zu optimieren?

Oder anders herum dran zu gehen?
Das ganze beeinflusst sich ja meist gegenseitig und aus dem einen entsteht das andere!

Lg.
Pink

[eizo]

Bei "hobby angeln" "hobby fischen" "hobby angeln fischen" bin ich überall auf platz 1, jedoch nutzt solche suchanfragen ebenfalls keiner. Wahrscheinlich ist "hobby" ansich ein selten gesuchtes keyword.

verwunderlich finde ich das nicht, beim Wort "Hobby" springt Dir jeder Angler (nein, bin selber keiner) ins Gesicht. Angeln ist eben ein "Sport" und darauf wird viel Wert gelegt Als User fallen mir auch nur wenig Gründe ein das Wort überhaupt in eine Suchanfrage einzubauen.

Richtige Killerkeywords gibt es hier auch nicht, vielmehr die Masse an Kombinationen machts. "Angeln/fischen in/auf/mit blabla" und vor allem lokale Kombinationen bringen User. Als Singlekeywords taugen wohl nur speziellere Bezeichnugen aber auch deren Nachfrage ändert sich saisonbedingt ständig. Ein offensives Optimieren darauf lohnt auch hier eher nicht.

Mit Deinem Tip liegst Du übrigens richtig

[eizo]

Bei "hobby angeln" "hobby fischen" "hobby angeln fischen" bin ich überall auf platz 1, jedoch nutzt solche suchanfragen ebenfalls keiner. Wahrscheinlich ist "hobby" ansich ein selten gesuchtes keyword.

verwunderlich finde ich das nicht, beim Wort "Hobby" springt Dir jeder Angler (nein, bin selber keiner) ins Gesicht. Angeln ist eben ein "Sport" und darauf wird viel Wert gelegt Als User fallen mir auch nur wenig Gründe ein das Wort überhaupt in eine Suchanfrage einzubauen.

Richtige Killerkeywords gibt es hier auch nicht, vielmehr die Masse an Kombinationen machts. "Angeln/fischen in/auf/mit blabla" und vor allem lokale Kombinationen bringen User. Als Singlekeywords taugen wohl nur speziellere Bezeichnugen aber auch deren Nachfrage ändert sich saisonbedingt ständig. Ein offensives Optimieren darauf lohnt auch hier eher nicht.

Mit Deinem Tip liegst Du übrigens richtig

[eizo]

Bei "hobby angeln" "hobby fischen" "hobby angeln fischen" bin ich überall auf platz 1, jedoch nutzt solche suchanfragen ebenfalls keiner. Wahrscheinlich ist "hobby" ansich ein selten gesuchtes keyword.

verwunderlich finde ich das nicht, beim Wort "Hobby" springt Dir jeder Angler (nein, bin selber keiner) ins Gesicht. Angeln ist eben ein "Sport" und darauf wird viel Wert gelegt Als User fallen mir auch nur wenig Gründe ein das Wort überhaupt in eine Suchanfrage einzubauen.

Richtige Killerkeywords gibt es hier auch nicht, vielmehr die Masse an Kombinationen machts. "Angeln/fischen in/auf/mit blabla" und vor allem lokale Kombinationen bringen User. Als Singlekeywords taugen wohl nur speziellere Bezeichnugen aber auch deren Nachfrage ändert sich saisonbedingt ständig. Ein offensives Optimieren darauf lohnt auch hier eher nicht.

Mit Deinem Tip liegst Du übrigens richtig

[eizo]

Bei "hobby angeln" "hobby fischen" "hobby angeln fischen" bin ich überall auf platz 1, jedoch nutzt solche suchanfragen ebenfalls keiner. Wahrscheinlich ist "hobby" ansich ein selten gesuchtes keyword.

verwunderlich finde ich das nicht, beim Wort "Hobby" springt Dir jeder Angler (nein, bin selber keiner) ins Gesicht. Angeln ist eben ein "Sport" und darauf wird viel Wert gelegt Als User fallen mir auch nur wenig Gründe ein das Wort überhaupt in eine Suchanfrage einzubauen.

Richtige Killerkeywords gibt es hier auch nicht, vielmehr die Masse an Kombinationen machts. "Angeln/fischen in/auf/mit blabla" und vor allem lokale Kombinationen bringen User. Als Singlekeywords taugen wohl nur speziellere Bezeichnugen aber auch deren Nachfrage ändert sich saisonbedingt ständig. Ein offensives Optimieren darauf lohnt auch hier eher nicht.

Mit Deinem Tip liegst Du übrigens richtig

[ArturO]

@eizo
Dieses massenposting ist mir heute aufgrund eines boardfehlers auch schon passiert :*(

Die frage die ich mir gerade stelle.
Ist es sinnvoll zuerst ein einzelnes Key nach vorne zu schieben um dann mit gutem Fundament die meist gut gelisteten zweier und dreier Keys noch mal nach zu optimieren?

Ich würde sagen : JA.
Ich werde aus diesem Grund bei sehr vielen Suchanfragen auf Unterseiten gefunden weil mein Hauptkeyword darin vorkommt. Bei Suchanfragen ohne dieses, werde ich auch bei gleicher Anzahl von Suchergebnissen deutlich schlechter gefunden.