Flashsite fliegt immer wieder raus

Beitrag von **derchris** » 14.03.2006, 16:15

Aloha,
unsere site https://www.open-cells.de/ ist eine Flashsite und wurde zunächst von Google gar nicht indiziert. Dann habe ich eine HTML-Version abgeleitet (allerdings ohne Style, nur für Google) und als versteckten Link (font-color:white) unter das Flash gesetzt. Das hat zunächst geholfen, dann flogen wir aber aus dem Index, wahrscheinlich wegen Doorwaypages. Dann hab ich die Seite so umgebaut, dass zunächst die HTML-Version aufgebaut wird und per Flash ein redirect auf die Flashversion gemacht wird. Freitag waren wir drin, Samstag nicht mehr, nun sind wir wieder drin:
https://www.google.de/search?hl=de&rls= ... uche&meta=

Aber es wird nichts ausser der Startseite indiziert... was kann ich nur tun?!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **guppy** » 14.03.2006, 16:43

Schöne Seite, die du da hast, aber das sieht google.

https://64.233.179.104/search?q=cache:v ... r=&strip=1

Selten eine Seite gesehen, auf die dieser Beitrag so passt.
https://www.woodshed.de/publikationen/dialog-robot.html

War das dein Webdesigner ?

Beitrag von **derchris** » 14.03.2006, 16:53

*lol*
ja neeee, dann liegt noch die alte Seite im Cache... oder lässt sich der Robot vom Flash redirecten?! Denn tatsächlich liegt da jetzt eine andere HTML-Datei die dann wie gesagt erst per Flash-Redirect auf die Flashversion routet

Beitrag von **depp ich** » 14.03.2006, 17:18

Das Rein/Raus kommt öfter mal vor, hat bei mir unlängst fast ein Monat gedauert. Die Site dümpelt immer noch bei 30 Visits am Tag dahin....
Dauert wohl noch ein bissel

Beitrag von **Red Bull** » 14.03.2006, 18:55

Selten eine Seite gesehen, auf die dieser Beitrag so passt.
https://www.woodshed.de/publikationen/dialog-robot.html

Genial

Diesen Link sollte Webby in die Suchmaschinengrundlagen aufnehmen!

Beitrag von **mauri** » 14.03.2006, 19:06

dafuer sind layers recht sinnvoll.
und nicht unueblich fuer flash seiten.
gruss

Beitrag von **ole1210** » 14.03.2006, 21:48

Passt zwar nicht ganz, aber:

Diese Seite ist so simple aufgebaut, das lässt sich in wenigen Stunden in schönstem barrierefreiem CSS erstellen.
Die Suchmaschinen würden dich lieben, behinderte/benachteiligte Besucher würden dich lieben und nicht zuletzt der Modemuser.

Ich surfe gerade mit 2 ISDN-Leitungen, und bin eigentlich nur noch auf der Seite, weil ich parallel hier dieses Posting schreibe. Wäre ich auf der Seite um mich zu informieren, dann hätte ich mir schon lange eine andere gesucht.
Für alle Nutzer < DSL ist die Seite VOLLKOMMEN inakzeptabel.

Wenn du schon eine separete Seite in HTML erstellst, dann mach doch eine vernünftige die du auch den menschlichen Besuchern anbieten kannst. Ich würde wetten, das mehr als 60% der Besucher dann die HTML-Seite nutzen!

Abgesehen von der grauseligen Ladezeit, ich hab an meiner Maus nen Button für "zurück", auf Flashseiten lande ich dann immer ganz am Anfang. Das ist frustrierend!

Viele Grüße

Viele Grüße

Beitrag von **derchris** » 15.03.2006, 00:51

@ole+mauri
danke, ihr habt ja recht... aber es zahlt keiner...
dennoch: findet's google okay textlayer mit z-index < z-index von flashlayer zu haben? das is ja wohl auch wieder cloaking?!

edit: und schwupps, da ist sie wieder raus aus dem index...
ole, tatsächlich ist das schwierige die shopanbindung... aber das ist leider firmeninterner Quatsch

Beitrag von **tank** » 15.03.2006, 08:30

Ich stimme ole1210 zu!

Warum ist Deine Seite überhaupt in Flash gebaut? Ich sehe nichts, was die Anwendung von Flash wirklich rechtfertigen würde. Vom Header vielleicht noch (mit einem Auge zugedrückt) abgesehen.

Entschuldigung... ein guter WebDesigner hätte diese Seite so nicht mit Flash umgesetzt.

Und wenn Du tatsächlich Wert auf die Flash-Seiten legst, dann biete trotzdem die HTML-Version an, ganz offiziell - nicht versteckt. Bau eine kleine Eingangsseite, die zwischen Flash- und HTML-Version wählen lässt. Glaub mir, es gibt noch einige User, die sich von Flash fern halten möchten und die HTML-Version (auch aus Geschwindigkeits-Gründen) bevorzugen. Und wenn Du sie schon hast, warum nicht ganz regulär anbieten.
Ole1210 hat fast recht. Ich kann mit Weblogs belegen, dass bei mehreren Projekten durchschnittlich 47% der User die HTML-Version gewählt haben.

Auch die Spider würde sich daran sicher nicht stören, ganz im Gegenteil.

Wie allerdings Deine Schwankungen in der Liste wirklich fundiert zu erklären sind, weiß ich auch nicht. Wie schon so manch einer sagte: Abwarten und Tee trinken. Viel Tee! Aber da zu wissen andere mehr.