Indizieren ja- aber bitte ohne cache

[bydlo]

moin moin,
würde gerne dafür sorgen das google seiten zwar in den index bringt aber keinen cache anlegt.
wie geht das?
untenstehende metas sind doch angaben für nen browser nicht auf den rechnercache zuzugreifen,oder?.

<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache">

<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">

vielen dank & gruss axel

[bull]

<meta name="robots" content="nocache">
für alle
respektive
<meta name="googlebot" content="nocache">
für alle Googlebot-Varianten

[Hasso]

Ich nutze

Code: Alles auswählen

<meta name="robots" content="noarchive"> 

und bin damit ehrlich gesagt sehr zufrieden.

Grüsse
Hasso

[abaton]

Dummerchenfrage:
Was bringt das bitte?

[bydlo]

@bull
@hasso
vielen dank und schönen abend noch
gruss axel

@abaton
1 grund könnte zum beispiel sein das man nicht wegen irgend einem sch*** (siehe alpha lex oder irgendeine andere markenrechtsnummer) noch monate nach der korrektur noch ärger haben will.
caches sind hartnäckig-grade bei google

[marc75]

Ich nutze Code:
<meta name="robots" content="noarchive">

und bin damit ehrlich gesagt sehr zufrieden.

funzt bestens bei google, nach 1 Woche wurde der Cachelink deaktiviert bei google.

[TheBrainer]

Bringt das auch was das Google dann die Suchergebnisse schneller und aktueller hat?

[JR-EWING]

Bringt das auch was das Google dann die Suchergebnisse schneller und aktueller hat?

warum soll das was bringen bzw. warum soll Google das schneller und aktueller haben.

Es geht doch darum dass oft der Cache von Seiten auf einem Uralt Stand ist und nicht der gespiderte Inhalt der in den Serps steht.

[bydlo]

<meta name="robots" content="nocache">
für alle
respektive
<meta name="googlebot" content="nocache">
für alle Googlebot-Varianten

zur info:
<meta name="robots" content="nocache">
wird von google ignoriert.

versuchs jetzt mal mit der noArchive Variante
gruss axel

[haha]

versuchs jetzt mal mit der noArchive Variante

Damit könntest Du eventuell und ganz vielleicht unter Umständen sogar Glück haben, es sei denn Google lügt… ;)

[impi]

<meta name="robots" content="nocache">
für alle
respektive
<meta name="googlebot" content="nocache">
für alle Googlebot-Varianten

zur info:
<meta name="robots" content="nocache">
wird von google ignoriert.

versuchs jetzt mal mit der noArchive Variante
gruss axel

Vielleicht sollte man noch hinzufügen, dass die Tools zum Überprüfen des PageRank allergisch auf nicht vorhandenen Cache reagieren und die Echtheit des PageRank mitunter anzweifeln - oder hab ich das falsch beobachtet?

Boris

[bydlo]

@haha
hab das auch entdeckt und schon geändert.
hatte mich damals auf den post von bull verlassen.
auch mods können irren

@impi
das mit dem PR mag stimmen aber interessiert mich nicht.
gruss axel

[marle]

der Cache wird weiterhin angezeigt so lange Google die seite nicht neu gespidert hat
is ja auch logisch
hab das auch mal probiert um den schrott von anfang 2005 rauszubekommen

lief ca 4 Monate. dann hab ich wieder cachen lassen da es nicht funktioniert hat

sind nun immer noch seiten mit cache 2005 drin und seiten mit neuem cache (aber die waren vor der aktion auch schon da)

Gruss

[thetrasher]

Google legt immer einen Cache an. Bei Einsatz des "nocache"-Metatags wird lediglich die Anzeige des Links zu den Cacheseiten unterdrückt.

Google erstellt automatisch einen "Snapshot" jeder gecrawlten Seite und archiviert diesen.

(...)

Hinweis: Mit diesem Tag wird nur der Im Cache"-Link für die Seite entfernt. Google indiziert die Seite weiterhin und zeigt einen Auszug an.

Zur Zeit werden die Links zu den Cacheseiten trotzdem angezeigt (Bug oder Feature?). 223.000 Seiten mit Nocache-Metatag!