Domain nach geänderter Weiterleitung nicht mehr im Index

Beitrag von **Creazion** » 09.07.2006, 13:32

Hallo an alle,

habe für einen Kunden eine Webseite erstellt. Die Domain für die Webseite wurde vorher immer auf eine andere Domain weitergeleitet.
Seitdem ich die Weiterleitung rausgenommen und den Inhalt eingefügt habe, ist die Seite nicht mehr im Google Index (flog innerhalb von drei Tagen komplett raus).

Sitemap habe ich direkt über Google angemeldet (Google-Sitemaps). Google besucht jeden Tag die Seite und meldet keine Fehler. MSN, YAHOO und andere haben die Seite schon fleißig indiziert.

Die Seite verwendet ein reines CSS-Layout, Clean-URLs und nutzt Drupal als CMS.

Auf eine Anfrage an Google vor einigen Wochen, was los ist, habe ich bis heute keine Antwort erhalten.

Achso, Backlinks hat die Seite auch genug (meine ich zumindest). Es wundert mich halt, dass die Seite vor der Umstellung im Google-Index zu finden war und danach auf keinem einzigen Google-Server mehr (Habe es mit mehreren SEO-Tools geprüft). Und warum können alle anderen Suchmaschinen die Seite problemlos indizieren und Google nicht?

Hoffe, Ihr könnt mir hier weiterhelfen. Bin auch für Verweise auf vorhandene Themen dankbar, die ich bis jetzt nicht mit Hilfe der Forumsuche gefunden habe.

Und hier die Url zur Seite, damit Ihr euch selbst ein Bild machen könnt: https://www.happy-faces.de

Danke schon mal im Voraus für Eure hilfreichen Antworten.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **twitch** » 09.07.2006, 16:13

Versuch mal <meta name="robots" content="index,follow" /> in deinen HTML-Header mit einzubauen.
Hast du eine robots.txt angelegt?

Ob diese Tipps etwas bringen kann ich dir aber nicht garantieren.
Wohin ging denn die weiterleitung bevor du Content auf die Seite geklatscht hast?

Evtl. auch einfach nur noch weiter abwarten...

Beitrag von **stuijts** » 09.07.2006, 16:29

Hallo Creazion,

erzähle mal was über diese Weiterleitung. Wie und worauf wurde weitergeleitet? Und waren beide Domains im Index? Gab es noch mehr Domains?
Und wie hast du den Relaunch eingetütet?
Was ist das Ziel der Seite - sollen sowohl alte als neue Seite im Index bleiben?

Ich habe den Eindruck daß in den letzten Jahren einige Male der Präsenz sowie Domain geändert wurde, und da könnte irgendwo das Problem liegen.

Mehr Fragen als Antworten, sorry, aber vielleicht kannst du da gezielter suchen.

Viele Grüsse,
Birthe

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Creazion** » 09.07.2006, 16:54

Hallo,

die Domain wurde über ein Jahr lang auf die Domain https://www.juttas-kinderschminken.de weitergeleitet.

Ja, Relaunch ist gut. Das war im Grunde genommen nur eine reservierte Domain, die weitergeleitet wurde, nur mit dem Unterschied, dass diese bei der Suche mit den Begriffen 'happy faces' angezeigt wurde. Auch die Suche mit 'site:www.happy-faces.de' brachte ein Ergebnis, was sie heute nicht mehr macht.

Die alte Domain, auf die bis dato weitergeleitet wurde, soll noch eine Weile bestehen, da sie schon einen guten Pagerank hat und mit dem Begriff 'Kinderschminken' auf Seite eins bei Google zu finden ist.

Mein einziges Anliegen ist, dass Google endlich die Seite in den Index aufnimmt.

Seltsam ist auch, dass Google ständig eine neue Cache-Version anlegt, wie man mit 'cache:www.happy-faces.de' sehen kann. Daraus schließe ich, dass Google also keine Probleme beim Indizieren der Seite haben sollte.

Ich warte nun schon fast drei Monate auf die Indizierung von Google. Wie bereits gesagt, hat keine andere Suchmaschine Probleme.

Vielleicht helfen euch diese Punkte weiter, mir noch einen Tipp zu geben.

Danke im Voraus.

Beitrag von **Creazion** » 09.07.2006, 16:59

@twitch

Den von Dir angesprochenen Metatag habe ich von Anfang an drin gehabt. Eine robots.txt ist auch von Anfang an vorhanden. Die robots.txt ist halt leer, da ich noch nichts einschränken wollte.

Beitrag von **stuijts** » 09.07.2006, 17:03

Hi,

wie wurde weitergeleitet?
Es gibt 301-Weiterleitungen, META-Refresh, Frameset...

Ich habe übrigens Relaunch gesagt, weil ich vermute daß entweder eine Weiterleitung über META-Refresh oder Frameset vorhanden war. Das heisst, eine Seite war vorhanden, und jetzt gibt es neue Inhalte = Relaunch.

Warum soll die alte Seite weg, wenn die schon so eine gute Platzierung hat?

Viele Grüsse
Birthe

Beitrag von **Creazion** » 09.07.2006, 17:31

Hallo stuijts,

wie die Weiterleitung aussah, kann ich Dir nicht sagen, da ich nicht mit dem vorhergehenden Provider in Kontakt stehe. Der Kunde hatte sich die Domain https://www.happy-faces.de gesichert (ich denk mal so eine Art Webvisitenkarte) und diese wurde dann, wie auch immer, auf https://www.juttas-kinderschminken.de weitergeleitet.

Wie ich auch schon erwähnte, wollen wir die Domain https://www.juttas-kinderschminken.de nicht aufgeben. Der Kunde agiert unter einem neuen Firmennamen, der da nun mal Happy Faces® lautet, weshalb es jetzt auch die Domain https://www.happy-faces.de gibt.

Dein ungutes Gefühl bei der Domain https://www.happy-faces.de - laut Deiner PN - kann ich nicht ganz nachvollziehen und wie aus dem obigen Absatz ersichtlich, ist eine Aufgabe der Domain https://www.happy-faces.de gegen eine andere nicht möglich. Zu Deiner Bemerkung des Inhaltes möchte ich noch hinzufügen, dass der neue Auftritt sich schon sehr von der Qualität des Contents als auch der Optik von der alten Präsenz abhebt.

Leider konnte mir noch keiner von euch die Frage beantworten, warum alle anderen Suchmaschinen die Seite indizieren und Google als 'die mächtigste' Suchmaschine gerade mal in der Lage ist, alle 12 Stunden - laut Log - die Sitemap abzuholen und eine Cache-Version der Seite anzulegen.

Ich hoffe immer noch auf eure Antworten, die mir weiterhelfen könnten.

Danke im Voraus.

Beitrag von **Kralle** » 09.07.2006, 18:07

Wenn das ein Paket war, wo 2 Domains auf den eigentlich gleichen Webspace gezeigt haben, könnte das ziemlich nach Duplicate Content riechen.
Dann war's auch keine Weiterleitung in dem Sinne.
Laß mich raten, du hast vor dem Aufsetzen der neuen Seite schon Links drauf gesetzt, so daß diese von Google indiziert werden konnte?
Vielleicht solltest du einfach noch ein bißchen abwarten und ein paar gute Links drauf setzen, bis Google merkt, daß jetzt andere Inhalte unter der Domain zu finden sind.

Beitrag von **Creazion** » 09.07.2006, 18:35

Hallo Kralle,

die Domain https://www.happy-faces.de war bei einem anderen Provider und ist nun wieder bei einem anderen Provider registriert.

An DC kann es nicht liegen, da es auf der neuen Domain ganz andere Inhalte gibt, die sich zwar vom Thema her ähneln aber doch überhaupt nichts miteinander zu tun haben, da wir die Texte auf https://www.happy-faces.de komplett neu verfasst haben, damit gerade kein DC entsteht.

Der Kunde hatte vor dem Start der neuen Domain schon Links auf die Domain https://www.happy-faces.de gesetzt.

Deiner Aussage zufolge soll ich warten, bis Google merkt, dass es neuen Inhalt gibt. Das kann ich aber nicht nachvollziehen, da Google - wie schon beschrieben - täglich die Sitemap zieht und auch in regelmäßigen Abständen eine Cache-Version anlegt. Daraus könnte man jetzt schließen, dass Google nicht in der Lage ist, ohne eingehende Links zu unterscheiden, ob es sich um neuen oder bereits vorhandenen Content handelt. Du kannst dies selbst vergleichen, indem Du mal beide Seiten besuchst und vergleichst.

Trotzdem danke für Deine Hilfe. Hoffe aber immer noch, dass der entscheidende Tipp kommt.

Danke an alle im Voraus, die mir versuchen zu helfen.

Beitrag von **stuijts** » 09.07.2006, 18:50

Hi Creazion,

du schreibst, daß Google der Sitemap zieht - meinst du die sitemap.xml ? Besucht er dann auch die andere Seiten?

Das DC-Problem, daß Kralle beschrieb, bezieht sich eher auf die frühere Situation, nicht auf der jetzige. Und "damals" kann heute noch seine Auswirkungen haben. Gerade bei Relaunches, und wenn dann vorher noch Links gesetzt wurden, kann es kritisch werden.

Wie schon geschrieben habe ich ein schlechtes Gefühl. Die Seiten die ich gesehen habe, die irgendwie "weg vom Fenster" waren, haben mehrere Monate gebraucht, um wieder drin zu kommen. Einer ist seid zwei Jahre komplett verschwunden. Letzte gibts immer noch, aber da wurde entschieden, auf ein neuen Domain umzusteigen, und die alte zwar zu behalten, aber kein Energie/Geld mehr reinzustecken.

Viele Grüsse,
Birthe

Beitrag von **Bernd4** » 09.07.2006, 19:11

Hallo Creazion,

die robots.txt ist leer?
Nun, ich weiß zwar nicht ob es was ausmacht, aber wenn alles erlaubt werden soll, steht bei mir in der robots.txt:

User-agent: *
Disallow:

Es könnte sein, wenn Sie leer ist das dies als
Disallow: /
gewertet wird, da ja die Logik auf dem Nichterlauben aufbaut.

Und nicht den Enter nach jeder Zeile vergessen.

Grüße
Bernd

Beitrag von **Bernd4** » 09.07.2006, 19:19

Hallo Creazion,

ich habe nun nochmals recherchiert: Eine leere geht auch.
Aber vielleicht mag es Google nicht, wenn eine Datei leer ist.

Grüße
Bernd

Beitrag von **oldInternetUser** » 09.07.2006, 19:21

Bei der robots.txt gibt es einen bescheuerten Trick, der aber den Vorteil hat, für Klarheit zu sorgen:

Code: Alles auswählen

User-agent&#58; *
Allow&#58; /
Disallow&#58; /temp/

Einfach ein Unterverzeichnis temp anlegen, die Wurzel zulassen und das Unterverzeichnis sperren.

Da das schon drei Monate so ist und gleichzeitig ein aktueller Cache existiert, scheint die Domain gesperrt zu sein. Es könnte auch sein, daß der Provider zusätzlich zur Weiterleitung eine sperrende robots.txt und die Urlkonsole genutzt hat. Dann wäre die Domain ein halbes Jahr weg.

Einfach einmal ein Reinclusion Request an google schicken und die ganze Sache schildern.

Beitrag von **Creazion** » 09.07.2006, 20:10

Hallo Bernd4 und oldInternetUser,

danke für eure Hinweise. Da dies die ersten brauchbaren Hinweise sind, habe ich sie gleich mal umgesetzt. Mal sehen, vielleicht hilfts ja.

Gleich noch eine Frage hinterher. Der Provider, der die Domain https://www.happy-faces.de bis vor drei Monaten gehostet hatte, stellte sich beim Wechselantrag quer, so dass dieser nochmals gestellt werden musste. Kann es sein, dass dieser Provider aus Ärger über den Wechsel irgendetwas in der Richtung gemacht hat, was oldInternetUser angedeudet hat? Kann mir jemand den Link zu diesem Reinclusion Request Formular geben?

Habe gerade noch mal die Logs durchgesehen und bin da auf was gestoßen, was euch bzw. mir dann weiterhelfen könnte. Der Status 304 (Seite nicht geändert) wurde ungefähr halb so oft aufgerufen wie der Status 200 (OK). Hat das was zu bedeuten?

Danke weiterhin für eure Hilfe.

Beitrag von **Kralle** » 09.07.2006, 22:56

Guck mal hier: https://web.archive.org/web/20040519081 ... -faces.de/

Scheint wohl doch so, daß da vorher DC drauf war!

Daß Google die Sitemap abholt heißt nicht, daß auch der Rest der Seiten gecrawlt wird (guck mal in deine Logs).

Das mit dem alten Provider könnte natürlich stimmen, aber das wär mal ziemlich hinterhältig.