Erfolgreiches Projekt 2006 ?

[geissbock]

Hallo!

Derzeit wird ja in allen Foren und Threads über die aktuellen Probleme bei der G**gle Optimierung gesprochen. Mal ist es der Deepcrawl der nicht mehr erfolgt, mal das Abrutschen in den SERPS.

Mich würde mal interessieren: Gibt es Großprojekte, die 2006 online gegangen sind, die viele Seiten (> 10.000) im Index haben und die auch noch ganz gut ranken???

Würde mich interessieren, ob dies 2006 überhaupt möglich war? Vielleicht kann man ja über die positiven Beispiele Erkenntnisse gewinnen.

Seitenaufbau? Links? Content?

[fred_bacher34]

Was heißt groß und gut gerankt. Ich selbst würde nein sagen, da ich höhere Ansprüche als das bisher erreichte habe.

Hier einige Daten.

- Onlinestart: 16.05.2006
- bis 60.000 Seiten im Index
- Positionen bis Top 10 bei gut gesuchten Keywords
- echte Besucher im Juni 2.000, Juli 5.000, August 12.000

Aber wie gesagt, für den einen ist es ein unerfolgreiches Miniprojekt, für den anderen ein mittleres was auch immer Projekt.

Viel Erfolg allen aktiven und fleißgen Projektstarten und allen Anderen
Uwe

[babez]

12.000 Besucher im Monat ist ja noch nicht unbedingt ein großes Projekt... aber trotzdem herzlichen Glückwunsch

[Shredder]

Das mit meinen 3 kaputten Projekten hatte ich ja schon mal beklagt.
Ein Projekt von Ende 2005 erfreut sich bester Gesundheit mit ca 75.000 Besuchern im Monat.
Hört sich doll an, aber auf den anderen Seiten hab ich mal locker 120.000 Besucher monatlich verloren. Jetzt wo ich das hier aufschreibe, merke ich erstmal, wie viele das sind/waren.
Sagenhaft.

[ole1210]

Du kannst doch den Erfolg eines Projektes nicht an den Besucher oder Seitenzahlen messen! Umsatz und viel mehr Gewinn sollten Maßstäbe für den Erfolg sein.

Du kannst mit 350 Seiten und 6.000 Besuchern im Monat locker 7-stellige Umsätze machen. Über den Gewinn mal ganz zu schweigen.

Ebenso kannst du bei 120.000 Besuchern im Monat voll draufzahlen!

[Shredder]

Besucher und Umsatz haben doch was miteinander zu tun. Der Umsatz ist fast im gleichen Verhältnis gesunken. Gute 70%.
Natürlich ist das anders, wenn ich auf ne Immobilienseite noch schnell was zur WM draufbaue, damit ich ein paar Besucher mehr bekomme, die auf irgendwelche Banner oder ADSENSE Anzeigen klicken.
So etwas gibt es bei mir nicht. Ich verkaufe was. Und meine Seite hat man bisher gefunden, wenn man nach den Produkten gesucht hat die ich verkaufe und nur damit.
Der Erfolg misst sich daher genau an der Besucherzahl.

[imothop]

Der Erfolg misst sich daher genau an der Besucherzahl.

Das ist so aber nicht genau genug formuliert und damit auch nicht richtig. 1000 Besucher auf Domain A können weit mehr Umsatz generieren, als 1000 Besucher auf Domain B.

Besucher auf seinen Seiten zu generieren ist nur die Vorarbeit. Viel wichtiger ist es, die Besucher gezielt zu einem Kauf zu lenken, mit den Inhalten auf den Seiten. Der Rubel rollt nicht alleine durch die bloße Anzahl an Besuchern, wer etwas verkaufen will, muß eben auch verkaufen können.

[MonikaTS]

Der Erfolg misst sich daher genau an der Besucherzahl.

Das ist so aber nicht genau genug formuliert und damit auch nicht richtig. 1000 Besucher auf Domain A können weit mehr Umsatz generieren, als 1000 Besucher auf Domain B.

Besucher auf seinen Seiten zu generieren ist nur die Vorarbeit. Viel wichtiger ist es, die Besucher gezielt zu einem Kauf zu lenken, mit den Inhalten auf den Seiten. Der Rubel rollt nicht alleine durch die bloße Anzahl an Besuchern, wer etwas verkaufen will, muß eben auch verkaufen können.

will man Besucher auf der Website , die man dann zu Kunden machen muss,
oder will man potentielle Käufer auf seine Website holen?

beides sind völlig andere Marektingstrateien , wobei der zweite Ansatz im Normalfall der erfolgreichere ist.

lg

[geissbock]

Ihr habt ja recht, dass die Qualität der Besucher entscheidend ist. Meine Frage ging aber wirklich in die Richtung, ob jemand 2006 viele neue Seiten in den Index bekommen hat und dadruch viele Besucher generiert hat. Jetzt mal unabhängig von der Qualität des Traffics.

Bisherige Top-Aussage Shredder: 75.000 User im Monat! Das finde ich schon eine super Zahl, oder?

[ole1210]

Wenn ihr den Erfolg eines Projektes an den Seiten messt die ihr in den Index bekommt, dann verstehe ich auch, warum die Qualität der SERPs immer weiter abnimmt.

Arme SEO-Branche!!!

Gruß

Ole

PS.: Der Obsthändler misst den Erfolg seines Obstlandens ja auch an den Äpfeln die in der Auslage liegen....

[geissbock]

das nervt mich hier am forum. es ist nicht möglich mal eine frage zu stellen, ohne direkt eine sinn-diskussion zu führen....

[fred_bacher34]

Ich sehe es wie Ingo.

Langfristig denken, die Besucherzahlen steigern und das mit weniger Aufwand, wenn möglich. Der Gewinn sollte demnach auch steigen.

Ich finde 12.000 auch wenig. Aber so lange sich die Besucherzahlen pro Monat mehr als verdoppeln und die Gewinne mehr als ver dreifachen bin ich zufrieden.

Ole kann ich auch zustimmen. Was nutzt ein riesen Projekt mit 100.000 Besuchern und mehr im Monat, wenn es rote Zahlen bringt und/oder die geleistete Arbeit nicht ansprechend vergütet wird.

[fred_bacher34]

Nachtrag:

Ich denke bei den Besucherzahlen sollte man noch unterscheiden, ob man für diese z.B. über Adwords bezahlt oder sie ohne Werbeausgaben auf die Seiten kommen. Bei mir lohnt sich adwords z.B. nicht.

[fornex]

im 2006 war es sicherlich möglich

Gestartet am: 03.06.2006

Juni: ca. 4.000 echte besucher
Juli: ca. 30.000
August: ca. 45.000
7 Tage September: 17,624

70% der User kommen durch G*

[VoinG]

das nervt mich hier am forum. es ist nicht möglich mal eine frage zu stellen, ohne direkt eine sinn-diskussion zu führen....

Stimmt vollkommen!