Analytics vs Webalizer

[MW]

Hallo,

weiß jemand wie die krassen Unterschiede bei den Besuchern
zwischen Analytics und Webalizer zustande kommen?

Webalizer zeigt so ca. das 8-fache an Besuchern an.

Grüße
MW

[econosys.com]

Webalizer zeigt auch die Spider der Suchmaschinen als Besucher mit an.

[PromoGuy]

Beide Tools sind ziemlich ungenau.

[hapepu]

Webalizer zeigt sehr gute Statisitiken, siehe z.B. hier www2.domain-pop.com/webalizer

Ist auch schön aufgearbeitet. Eine erhöhte Darstellung von Traffic kann ich mir nicht vorstellen. Das kann man ja einfach nachvollziehen. Wenn doch, dann evtl. ein Bug.

[pip]

Eine erhöhte Darstellung von Traffic kann ich mir nicht vorstellen.

Traffic vielleicht nicht, denn auch Bots verursachen Traffic. Aber USER also menschliche Benutzer werden mit Sicherheit nicht richtig erhoben.

Deine Top 30 hostnames sind doch fast alle bots, googlebot auf 1.

[depp ich]

Ich muss ja nicht alles 2mal sagen:
https://www.site-check.cc/kontrolle/web ... rtung.html

Webalizer rechnet die Bots zu den Besuchern. Aber wenn das bei dir das 8-fache ist, scheinst du kaum echte Besucher zu haben. Bei meiner Site liegt der Unterschied AWStats/Webalizer etwa 2/3.

[linux]

der web hat dne vorteil man kann ihn einstellen, z.b bots nicht dazuzählen, und auch ganze ordner zusammenzählen. man sollte aber sich an die ivw vorgaben z.b 30 min für uv halten damit man werbeagenturen nicht falsche daten gibt


gruß

linux

[saramis]

Und wenn ich jetzt angeblich 10.000 analytics besucher täglich habe, wie genau ist es dann, wieviele sind es dann in "echt" ?

[Netzfehler]

Hallo,

also wenn Ihr mich fragt ist Web ziemlich ungenau bzw. zu genau je nachdem wie man das auslegen möchte, vergleicht doch einfach mal die Daten mit diversen Bannernetzwerken.

Gruß, Sascha