Linkstruktur und die Folgen

[joker]

also ich musste fast meine gesamte Linkstruktur ändern (um dem Googlefilter für internes keyword-linken zu entgehen)
Hat auch geklappt, bin stabil wieder oft in den Top Ten, aber (hier die Frage) nur meine Seite ist dort mit Datum (indexiert) versehen. Habe weiter Probleme die Top 3 zu erreichen, äusserst mühsam. Werden jetzt nur mehr Oldie Seiten bevorzugt? Google so nachtragend?
Kann mir das nicht erklären, wäre aber aufschlussreich.
Wenn ich was hasse dann sind es Programmierer a la Google, die sich paranoid von ein paar Webmastern bedroht fühlten.

[joker]

Link Pop ist wohl jetzt das A und O bei Google
wobei ich mir vorstellen kann, das je nach Trefferanzahl (Suchbegriff) die Link Pop Latte gelegt wird. Habe diese übersprungen, seit gestern die eine Seite wundersam zurück.

[viggen]

Am 8. war ja ein ein mittleres Ranking update, scheint also alles wieder zu funktionieren dann...

oder noch fragen.

mfg
viggen

[testimax123]

ja , 1 hab ich noch.
kann es sein das das update noch nicht durch ist??
habe heute heftige verschiebungen meiner keywörter erlebt (zum glück nach oben...) .
habt ihr das gleiche bemerkt,- oder liegt das an meinem vor 4 tagen veränderten title,metatags (habe kräftig nach unten geschraubt, war ein "bisschen" überzogen..)

[moinmoin]

Hallo Joker

könntest DU bitte Deine Maßnahmen, bzw. die Ursache für die Filterung Deiner Seite konkretisieren.

Wieviele interne links hast Du mit entspr. Keyword gesetzt.

Ich habe folgendes Problem.

Ich habe meine Seite wie ein Verzeichnis aufgebaut, folglich erhalten einige Rubriken sehr viele links mit enstprechendem linktext , dem Titel des Verzeichnisses. Nun hängen diese Seiten leider deutlich im Filter.

Dabei habe ich eigentlich nur für eine sinnvolle Navigation gesorgt.

[joker]

internes Keyword Linking wurde bestraft, weil es zu sehr den externen Linksystemen mancher Webmaster ähnelte.
Was halt nicht mehr geht ist www.domain.de/keyword-keyword.htm und so weiter. Besser www.domain.de/xyz/keyword.htm.

[mmmichael2]

Was halt nicht mehr geht ist www.domain.de/keyword-keyword.htm und so weiter. Besser www.domain.de/xyz/keyword.htm.

Hi,
wie siehts denn hierbei aus:

Aktuell werden URL wie folgt dargestellt:
https://www.religioese-geschenke.de/sys ... änder.html

Hierin ist folgende Information enthalten:

langid=1, seitenid=69, produktid=55, darauf folgt dann, getrennt durch 2 x _ ein beliebiger text.

Jetzt bin ich durch obige Aussage etwas verunsichert:
Wäre demnach folgendes besser?

https://www.religioese-geschenke.de/sys ... änder.html
https://www.religioese-geschenke.de/sys ... änder.html

Gruss
Michael

[joker]

schwer zu sagen...beide Varianten würde ich nicht machen.
das ...keyword-keyword-keyword.htm am Ende der Domain ist nicht mehr empfehlenswert. Maximal ein keyword..../xyz/123/keyword.htm
Das funktioniert gut, spielt aber eh keine grosse Rolle mehr (linkpop rules). Schaden tut es aber so nicht.

[Steppel]

ich bin doch jetzt wieder etwas verwirrt. was haltet ihr denn von der struktur auf https://www.tastaturkoenig.de ?

Gruss
Steppel

[moinmoin]

Eine Frage zur richtigen Verlinkung ohne in den Filter zu geraten.

Annahme: wenn man davon ausgehen würde, dass bei 60 % gleicher linktexte man in den Filter gerät.

Wie berechnet man die 60 %, wenn ich eine domain habe von der incl. derer Unterseiten z.B. 1000 gleichnamige links kommen würden (.z.B. footer links)

Bedeutet das, dass ich 1000 links berechnen muss oder ist es nur ein link (da nur von der gleichen domain aus verlinkt wird)

Moinmoin

[buttheads]

woher ist die information, das Google interne links filtert?

[viggen]

Schaut euch mal den Google Blog seine Links an
https://www.google.com/googleblog/2004/ ... right.html

Alles klar!

mfg
viggen

[Rainer]

Ich kapier das alles nicht mit der internen Verlinkung, warum soll auf einmal
www.domain.de/de/5/test.htm besser sein als www.domain.de/test.htm
???

[manute]

Ich kapier das alles nicht mit der internen Verlinkung, warum soll auf einmal
www.domain.de/de/5/test.htm besser sein als www.domain.de/test.htm
???

das ist auch nicht der fall, im gegenteil. ist ne menge komische spekulation unterwegs hier in dem thread...

[dirk]

wir bräuchten hier wirklich mal sowas wie eine "Knowledge Base" , oder ?