sitemap.xml für google

Beitrag von **lala** » 24.10.2007, 13:41

Hallo,

habe für einige meiner Seiten (domains) eine Sitemap (.xml und gz) mit dem GSiteCrawler erstellt. Das Programm habe ich hier im Forum als Tip gelesen.

Da eines meiner Projekte seit Monaten "nur" 300 Seiten statt der insgesamt ca. 900 Seiten im index hat, habe ich mich zu dieser sitemap entschlossen. Habe sie auch in meine Webmastertools eingefügt und google hat sie sich auch schon 10 Minuten später geholt.

Nun meine Frage: Wird sich google nun die fehlenden Seiten reinziehen und wie lange dauert das gegebenenfalls? Hat da irgendjemand Erfahrungswerte?

Was ich auch nicht so ganz verstehe: Wenn neue Seiten dazukommen, muss ich dann mit dem Programm wieder eine neue Sitemap erstellen und diese dann neu hochladen? Oder wie kommen neue Seiten in die bestehende sitemap?

Freue mich auf Eure Antworten, die mir weiterhelfen können.

Liebe Grüsse

lala

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **luzie** » 24.10.2007, 13:50

Nun meine Frage: Wird sich google nun die fehlenden Seiten reinziehen und wie lange dauert das gegebenenfalls? Hat da irgendjemand Erfahrungswerte?

wegen der sitemap bestimmt nicht. die hat keinerlei auswirkung auf die indizierung, indiziert wird ausschliesslich nach links (die sitemap enthält keine links sondern urls!)

Beitrag von **lala** » 24.10.2007, 14:07

Hallo luzie,

danke erst mal für Deine Antwort.

Verstehe das allerdings nicht ganz. Wenn ich meine sitemap.xml aufrufe, sehe ich im Browser die urls als Links. Kannst ja mal www*luxus... (siehe meine Signatur) mit sitemap.xml dahinter aufrufen.

Wozu ist denn dann die sitemap überhaupt gut, wenn google diese nicht zum Anlass nimmt, die Unterseiten zu indexieren?

Liebe Grüsse

lala

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **WilliWusel** » 24.10.2007, 14:07

luzie hat geschrieben:wegen der sitemap bestimmt nicht. die hat keinerlei auswirkung auf die indizierung

Hallo???

Wofür ist die Sitemap denn sonst da?

Beitrag von **luzie** » 24.10.2007, 14:16

Verstehe das allerdings nicht ganz. Wenn ich meine sitemap.xml aufrufe, sehe ich im Browser die urls als Links. Kannst ja mal www*luxus... (siehe meine Signatur) mit sitemap.xml dahinter aufrufen.

ja, weil der browser die urls in klickbare links übersetzen kann. wenn du den quelltext aufmachts, siehst du's: kein "a href" (nur das ist ein link) ...

Wozu ist denn dann die sitemap überhaupt gut, wenn google diese nicht zum Anlass nimmt, die Unterseiten zu indexieren?

hmm ... schwer zu sagen ... kann sein (kann!), dass bei sehr "hochwertigen" (sehr gut verlinkten, getrusteten) sites mit sehr hoher seitenzahl und ständigen ergänzungen (zB produktkatalog von conrad.de) auch nach sitemap indiziert wird, kann sein. normal jedenfalls nicht. der punkt ist der "trust". wenn sie dir nicht "vertrauen", was der übliche seitenstatus ist, dann können sie sich auch nicht darauf einlassen, alles zu indizieren, was du ihnen vorlegst. indizierten sie grundsätzlich alles, hinderte dich niemand daran, von heute auf morgen eine sitemap mit zehn millionen neuen urls einzureichen ... du siehst worauf es hinausläuft ...

( übrigens habe ich seit monaten zu dieser frage experimente angestellt und NIE feststellen können, dass die sitemap IRGENDEINEN einfluss auf IRGENDETWAS hätte - und bezeichne sie ebenfalls seit monaten deshalb im google-webmasterforum bisher unwidersprochen als für kleinere und mittlere sites mit guter interner verlinkung überflüssig )

Beitrag von **luzie** » 24.10.2007, 14:27

Hallo?? Wofür ist die Sitemap denn sonst da?

lies es nach: von "indizierung" steht nirgends was, sondern es ist immer nur vom krabbler die rede: die sitemap soll dem krabbler helfen, sich schneller zurechtzufinden, was aber was anderes ist als die hereinnahme neuer seiten in den index (indizierung)

Beitrag von **m.hoenerbach** » 24.10.2007, 14:37

Eben wofür soll die sonst da sein???

Beitrag von **lala** » 24.10.2007, 14:52

Hallo,

noch andere Meinungen zum Sinn bzw. Unsinn einer sitemap? Bin jetzt verwirrt

War die Mühe denn nun gänzlich umsonst?

lala

Beitrag von **cybernaut** » 24.10.2007, 15:21

Schaden kann sie nix, aber viel nützen tut sie dir auch nicht. Der Bot findet sich halt schneller zurecht (bei einer Riesensite).

Beitrag von **catcat** » 24.10.2007, 15:51

lala hat geschrieben:Hallo,

noch andere Meinungen zum Sinn bzw. Unsinn einer sitemap? Bin jetzt verwirrt

War die Mühe denn nun gänzlich umsonst?

lala

Was heisst hier MÜHE?

GSiteCrawler anwerfen und machen lassen...
Und auf einem Deiner anderen Rechner kannst gemütlich weiterarbeiten.

Sinn und Unsinn einer Sitemap?
Der Bot kann sehen, was er an Arbeit vor sich hat?
Der user kann sehen, wie fleissig Du bist?
Auf jeden Fall werden meine Sitemaps bei google immer gleich hinter der Haupt-URL gelistet.

Beitrag von **luzie** » 24.10.2007, 16:03

interessant wär's mal zu sehen, ob eine sitemap auch bei keyword-abfragen gelistet werden würde