Lokale Suchergebnisse, eine echte Katastrophe!

Beitrag von **GreenHorn** » 01.12.2007, 23:31

Wann reagiert Google? Aktuelle Suchanfragen betreffend lokalen Dienstleistungen liefern ein erschreckendes Ergebnis: Unter den ersten zwanzig Ergebnissen sind nicht selten nur 3 bis 4 echte regionale Anbieter. Alles andere sind Trittbrettfahrer der Branchenbuch- und Firmenverzeichnisbranche. OK, Google verdient mit, aber wie weit läßt sich dieser Bogen noch spannen bis die User entnervt sich von der Google-Suche abwenden!?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **SISTRIX** » 01.12.2007, 23:32

Tja, das Trust-Modell hat eben auch Nachteile.

Beitrag von **Terrybor** » 01.12.2007, 23:36

Ich denke der große Teil der Suchenden, wird einfach die Suchbegriffe ändern bis etwas passendes gefunden wurde.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **GreenHorn** » 01.12.2007, 23:38

Google hat sich mit dem nofollow-Dreck ins eigene Bein geschossen! Wenn ich Google währe würde ich Domain-wide diese sinnlosen SEO-Konstrukte ausbluten lassen, indem ich diesen externen nofollow fream für auffällige Domains vollkommen ignorieren würde...

Beitrag von **Terrybor** » 01.12.2007, 23:41

Kannst ja G**gle mal den Vorschlag machen.

Beitrag von **GreenHorn** » 01.12.2007, 23:46

Die Mistböcke crawlen täglich unsere Seiten, kopieren die wichtigsten Keys und Tags und setzen sich wie stinkende Warzen mit Adwords und Affiliate in den Serps fest. Die htacces zu pflegen ist heute wichtiger wie sich um die User zu kümmern. Mich kotzt das Parasitentum langsam an...

Beitrag von **unknownsoul** » 01.12.2007, 23:51

Ach das betrifft doch alle möglichen Bereiche. Viele Suchende landen beispielsweise auf relativ oberflächlichen Miniartikel einschlägiger Print-Magazine, nur weil diese Seiten mehr Trust haben. Da spielt es auch keine Rolle, dass andere Seiten umfangreichere und tiefsinnigere Texte vorweisen können. Es gibt halt einfach zwischen Trust, Power und Relevanz entsprechende Konflikte.

Beitrag von **GreenHorn** » 01.12.2007, 23:56

@unknownsoul
Das ist etwas anderes als wenn jemand als sogenanntes Branchenverzeichnis meinen eigenen Content inclusive handgemachter tags kopiert und für den eigenen Auftritt verwendet um mich dann zum Dank mit einem nofollow Link zu ficken...

Beitrag von **Terrybor** » 01.12.2007, 23:59

Nana die Uhrzeit passt ja.... aber das Wort ist morgen noch zu lesen. Bist ja richtig sauer.

Beitrag von **unknownsoul** » 02.12.2007, 00:00

Theoretisch sollte man sich dagegen wehren können. Schließlich haben Deine Kunden oder Du selbst dem Eintrag in das entsprechende Verzeichnis nicht zugestimmt. Deswegen muss sich bei mir z.B. ausnahmslos JEDER selbst anmelden und alle Daten auch selbst eingeben.

Hast Du Dich da rechtlich mal schlau gemacht?

Beitrag von **GreenHorn** » 02.12.2007, 00:05

Ich habe erst neulich so eine Schweinebacke an die Eier gefasst, der hatte die Daten eines alten Telefonbuches gescant und online gestellt... man, man, man... die sind doch alle krank. Ein paar dieser geistreichen Exemplare sind auch noch hier im Forum und halten sich den Bauch vor Lachen. Ich hoffe Google wacht diesbezüglich mal auf...

Beitrag von **unknownsoul** » 02.12.2007, 00:11

Geht es Dir lediglich um Deine Firmenseite? Die sollte doch bei entsprechender Power immer vorn stehen?!

Beitrag von **GreenHorn** » 02.12.2007, 00:20

unknownsoul hat geschrieben:Geht es Dir lediglich um Deine Firmenseite? Die sollte doch bei entsprechender Power immer vorn stehen?!

Ne, mir geht es um das Prinzip. Kümmere mich nebenbei um einige lokale Anbieter, die Serp-Abfragen nerven mich aber viel mehr als User. Kann doch nicht sein das jeder Kasperkram nur noch über künstlich erzeugte Relevanz mit Städtenamen-Datenbanken oder Content-Recycling Marke Verzeichnis bzw. Branchenbuch zu erreichen ist!?
Oder soll jeder Webmaster mit Aufrüsten in Form von Linkaufbau wie im kalten Krieg reagieren!?

Beitrag von **HBurk** » 02.12.2007, 09:47

"Die htacces zu pflegen ist heute wichtiger wie sich um die User zu kümmern"

Dem muss ich leider zustimmen .............

Beitrag von **GreenHorn** » 02.12.2007, 13:25

HBurk hat geschrieben: Dem muss ich leider zustimmen .............

Hier so ein kleiner Mistbock (hat jetzt nicht unbedingt mit der lokalen Suche zu tun) der Statistiken ziehen will und sich dabei als googlebot ausgibt: (Zeit/Datum habe ich entfernt)

83.246.112.119 "GET /usage/ HTTP/1.1" 301 318 "crawl-66-249-72-167.googlebot.com" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +https://www.google.com/bot.html)"
83.246.112.119 "GET /webstats/ HTTP/1.1" 301 321 "crawl-66-249-72-167.googlebot.com" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +https://www.google.com/bot.html)"
83.246.112.119 "GET /webalizer/ HTTP/1.1" 301 322 "crawl-66-249-72-167.googlebot.com" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +https://www.google.com/bot.html)"
83.246.112.119 "GET /stats/ HTTP/1.1" 301 318 "crawl-66-249-72-167.googlebot.com" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +https://www.google.com/bot.html)"
83.246.112.119 "GET /statistik/ HTTP/1.1" 301 322 "crawl-66-249-72-167.googlebot.com" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +https://www.google.com/bot.html)"
83.246.112.119 "GET /usage2/ HTTP/1.1" 301 319 "crawl-66-249-72-167.googlebot.com" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +https://www.google.com/bot.html)"
83.246.112.119 "GET /logs/ HTTP/1.1" 301 317 "crawl-66-249-72-167.googlebot.com" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +https://www.google.com/bot.html)"
83.246.112.119 "GET /log/ HTTP/1.1" 301 316 "crawl-66-249-72-167.googlebot.com" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +https://www.google.com/bot.html)"

deny from 83.246.64.0/18