Warum nimmt google unsere Bilder nicht auf?

Beitrag von **DariusM** » 04.05.2008, 11:21

Hallo Zusammen,

wir haben auf unserer Internet-Seite knapp 100.000 Bilder. Überweigend Szenenbilder, Plakate, Cover und einiges mehr. In google sind davon aber nur ganz wenige in der Bildersuche zu finden.

Vermutlich haben wir irgendwo einen Fehler drinne oder etwas am Aufbau ist nicht korrekt, so dass googel die Bilder nicht einlesen kann.

URLs:
https://www.cinefacts.de/kino/eintragza ... ite_1.html
https://www.cinefacts.de/kino/film/1890 ... ite_1.html
https://www.cinefacts.de/kino/film/1890 ... ild_1.html

Was ist verkehrt? Vielen Dank schon vorab für Tipps!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **bydlo** » 04.05.2008, 11:31

Eine Verwendung dieses Plakats/Bildes auf anderen Internet-Seiten ist nicht erlaubt

selber fotografiert?

ich hatte letztens einen fall (bin u.a. fotograf) da hate sich ein fotograf aus NRW schamlos an meinen bildern bedient und sie auf seiner website als seine ausgegeben.

und der witz:
der hatte per JS die rechte maustaste gesperrt (mit entsprechender Copyrightmeldung) und im header einer jeden unterseite mit 4 zeilen darauf hingewiesen das alle fotos & texte von ihm sind & eine urhebberrechtsverletzung streng geahndet wird.

gerade spürt er wie das ist-das mit der ahndung

Beitrag von **DariusM** » 04.05.2008, 11:49

Hallo Bydlo,

Deine Antwort/Frage auf meine Frage hilft zwar nicht wirklich weiter, ich beantworte sie aber trotzdem gerne. Wir haben die Nutzungsrechte von den Kino-/DVD-Studios, sowie den TV-Sendern. Wenn jemand die Bilder verwenden möchte, muss es sich an diese wenden. Daher der Hinweis, dass eine Verwendung auf anderen Seiten nicht erlaubt ist.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **bydlo** » 04.05.2008, 12:25

1: die aufnahme neuer bilder in den index erfolgt nur in sehr grossen abständen.
2: kann keine technische hürde finden.
3: ich kenne seiten die ebenso keine technischen hürden hinsichtlich der indizierung der bilder haben und die haben auch nur wenige % ihres bildbestandes im index.

meine erfahrung: text ums bild hilft. aber nicht immer der gleiche.
gruss axel

PS: mal nach der filterstufe geschaut?

Beitrag von **CIX88** » 04.05.2008, 12:37

In google sind davon aber nur ganz wenige in der Bildersuche zu finden

Ich würde mal sagen, zu wenig Inhalt bzw. Text.
Eine Beschreibung zum Bild wäre schon ein guter Anfang.
Der Text sollte sich dann in der Nähe (vom Quellcode her) des Bildes befinden.
Teilweise fehlt auch das ALT-Attribut oder da steht gar nichts drin.

Beitrag von **bydlo** » 04.05.2008, 12:43

@cinefacts
bevor du hier komplett auf die falsche fährte gebracht wirst:
schalte mal den adult-filter bei der sitesearch aus.

dann hast du 27.400 ergebnisse.

ich denke mal das sind mehr als die ca 400-600 die du siehst weil du in deinen google-einstellungen immer noch den default (moderate filterung) drin hast.

alles klar?

Beitrag von **Tigerauge** » 04.05.2008, 12:51

@ DariusM

Matt Cutts über das Alt-Attribut

https://googlewebmastercentral-de.blogs ... ribut.html

In den Tools für Webmaster von Google , erweiterte Bildsuche aktivieren.
Hier die Hilfe von Google:

https://www.google.com/support/webmaste ... 8367&hl=de

Ich habe hiermit gute Erfahrung (Bildsuche aktivieren) bei Technikseiten gesammelt.

Bei Web-Ergebnissen nach 6 Monaten bei Google Platz 10

Bei der Bildersuche Platz 1.2.3.und dies schon seit 6 Monaten.

Bis denne

Beitrag von **CIX88** » 05.05.2008, 06:36

Ob das mit der Filtereinstellung etwas bringt ... ?
Man kann doch nicht davon ausgehen, dass alle User die selben Filter-Einstellungen haben. Die Bilder müssen auch ohne diese extra Einstellungen zu sehen sein - dann ist es richtig.

Beitrag von **bydlo** » 05.05.2008, 08:25

CIX88 hat geschrieben:Ob das mit der Filtereinstellung etwas bringt ... ?
Man kann doch nicht davon ausgehen, dass alle User die selben Filter-Einstellungen haben. Die Bilder müssen auch ohne diese extra Einstellungen zu sehen sein - dann ist es richtig.

Ach-wirklich ??

und wie sorgst du dafür?

Beitrag von **CIX88** » 05.05.2008, 16:34

Hmmm, gute Frage ... ich lege Wert auf Inhalt, weniger auf Bilder.

Beitrag von **bydlo** » 05.05.2008, 17:57

du kapierst es einfach nicht.

google !! entscheidet ob bilder einer site "FSK" 12 /16 oder 18 sind.
die filtereinstellungen bedeuten nur ob ich fsk 12 /16 oder 18 sehen will.

hast du es jetzt verstanden??

Beitrag von **CIX88** » 06.05.2008, 06:30

Der Threaderöffner hat aber nichts von FSK & Co erwähnt.
Nö, das verstehe ich jetzt nicht was du willst.
Glaube nicht, dass dies die Ursache für sein Problem ist.

Beitrag von **Southmedia** » 06.05.2008, 07:59

Die Bilder sind im Index. Allerdings hat Google sie, aus welchen Gründen auch immer als FSK16/18 oder ähnlich eingestuft. Dadurch werden sie bei normalen Filtereinstellungen nicht angezeigt. Wechselt man jedoch das Filterlevel erscheinen sie ganz gewöhnlich.

Folgerung: Ein neuer Thread wäre angebracht in dem man mal erörtert ob man diese FSK-Geschichte beeinflussen kann.

Beitrag von **CIX88** » 06.05.2008, 17:58

Hmmm, wird das per Hand gemacht oder macht Google das automatisch?
Ich weis das bei Google auch teilweise von Hand geprüft wird, aber ob das bei Bilder auch so ist weis ich nicht. Wäre mal interessant zu wissen.

Beitrag von **Southmedia** » 06.05.2008, 19:10

Wie gesagt, das würde ich an eurer Stelle in einem neuen Thema besprechen... Dann ist die Chance auf sinnvolle Antworten um einiges höher.