phpBB.com - !Zahlreiche Seiten haben ihren PR10 verloren

[computerdirk]

Hallöchen,

also ich war gerade auf https://www.phpbb.com/ und da wurde ein PR von 10 angezeigt... Oder schwankt der Wert noch?

[Webby]

Ich sehe PR9 für phpbb.

[computerdirk]

Hi,

ich hab mir mal die Mühe gemacht...

https://www.vanmedia.nl/pagerank/pagera ... 5206074624

Also es sieht wohl so aus, als wenn phpbb.com tatsächlich nach dem Abschluß des Google-Dance nur noch PR9 hätte...

Obwohl ich anscheinend immer auf einem der beiden letzten 10er lande... grins...

[minivip]

der vanmedia-link ist ja echt nett, kannte ich noch nicht. habt ihr noch mehr solche dinger hier auf lager? immer raus damit

[syco23]

@sourceforge: Die Linken doch nicht auf die ProjektSeiten, oder ?

[viggen]

nach dem der neue pagerank gezeigt wird, habe ich mal gecheckt.

Pagerank 10 haben:

https://www.google.com
https://www.yahoo.com
https://www.microsoft.com
https://www.harvard.edu
https://www.macromedia.com
https://www.nsf.gov
https://www.nasa.gov
https://www.apple.com
https://www.php.net/
https://www.whitehouse.gov/

verloren haben in
https://www.mit.edu
https://www.mac.com
https://www.w3c.org (auf pagerank 8 )

grauer balken
https://www.adobe.com
https://www.energy.gov/

weisser balken
https://www.lycos.com/

alles getestet mit meinem toolbar (2.0)

falls ihr mehr finden, oder andere ergenisse habt bitte posten.

[minivip]

www.w3c.org hat 10
www.adobe.com hat 10

Der Einfachheit halber hier mal meine bisherige Liste.
No. Title PR Backlinks URL
1 Google 10 455000 www.google.com/
2 Google Directory 10 189000 directory.google.com/
3 Adobe Systems 10 85400 www.adobe.com/
4 NASA 10 74400 www.nasa.gov/
5 Apple - QuickTime Download 10 66000 www.apple.com/quicktime/download/
6 PHP.net 10 62700 www.php.net/
7 Apple 10 57900 www.apple.com/
8 National Academies Press 10 43900 www.nap.edu/
9 World Wide Web Consortium 10 42300 www.w3.org/
10 National Science Foundation 10 35900 www.nsf.gov/
11 Macromedia 10 38200 www.macromedia.com/
12 Apple - QuickTime 10 32500 www.apple.com/quicktime/
13 Real.com 10 22700 www.real.com/
14 Harvard University 10 18500 www.harvard.edu/
15 Google News 10 16800 news.google.com/
16 Google Groups 10 9120 groups.google.com/
www.dejanews.com/
17 White House 10 7340 www.whitehouse.gov/
18 Adobe Reader - Download 10 ??????
?????? www.adobe.com/.../readstep2.html
19 Microsoft Corporation 10 ????? www.microsoft.com/
20 Bobby WorldWide 10 ????? www.cast.org/bobby/
21 The National Academies 10 ???? www.nas.edu/

das findet man auch auf meiner eigens dazu angelegten seite unter https://www.suchmaschinen-optimierung-s ... erank.html

Ein paar Fragezeichen fuer etwas merkwuerdige Backlink-Anzahlen. So werden bei Microsoft nur 2930 Links angezeigt, das kann einfach nicht stimmen.

[piko]

kann es sein .. das www.phpBB.com seinen PR 10 verloren hat und jetzt nur noch einen PR 9 hat?

Ich glaube mich erinnert zu haben .. dass phpBB.com mal einen 10er hatte..

gruß
tbone.

Hi Tbone,

dann hat _www.comfortplan.de_ die ja bald eingeholt Die haben nach dem Update jetzt PR8. Ich kenne nicht viele Seiten aus Deutschland mit so einem hohen PR.

gruss
piko

[Caschi]

Tortzdem nutzen sie den hohen pr nicht wirklich außerdem
kostet er sie ne ganze menge!!!

grüße

[Webby]

Ja, die haben auf jedenfall tausenden ausgegen für Ihr Pagerank. Eine Profi SEO haben die aber keine geld dafür wie es aussieht. PR ist nicht alles.

[Caschi]

das sage ich ja schon immer!!! aber die basis wäre da webby um den markt an sich zu reissen es fehlt nur an guter optimierung!!!

grüße

[regeurk78]

www.w3c.org hat 10

w3c.org hat PR 8, w3.org PR 10.

[piko]

Ja, die haben auf jedenfall tausenden ausgegen für Ihr Pagerank. Eine Profi SEO haben die aber keine geld dafür wie es aussieht. PR ist nicht alles.

Hallo Webby,

stimmt, ein Profi SEO würde das wohl nicht machen:

_http://www.angeln-berlin.de/_
_http://www.altoettinger-damenfussball.de/_
_http://www.polizeidarmstadt.de/_
_http://www.bremenfuerunicef.de/_
_http://www.spirituelle-lebensgemeinschaft.de/_
_http://www.rueger-gmbh.de/_
_http://www.scotnet.de/_
_http://www.glassatticltd.co.uk/_
_http://www.dx-zone.de/_
_http://www.glassatticltd.co.uk/_
_http://www.schwaebischer-kochloeffel.de/_
_http://www.tamilisch.de/_
_http://www.conditio-humana.de/_
_http://www.autograssracing.co.uk/_
_http://www.hkk-kachelofenbau.de/_
_http://www.angeln-berlin.de/_
_http://www.bauconcept-torgau.de/_
_http://www.abingdonsa.org.uk/_
_http://www.brunswiker-pavillon.de/_
_http://www.sat-holger.de/_
_http://www.tuning-powergy.de/_
_http://www.satire-web.de/_
_http://www.jurischka-schubert.de/_
_http://khanartist.com/_
_http://www.vcdhilfe.de/_
_http://www.apparatebau-nebl.de/_


usw.

gruss
piko

[Webby]

Wow, ist schlimmer als ich dachte lol.

[piko]

Wow, ist schlimmer als ich dachte lol.

Hallo Webby,

manchmal denke ich, ein SEO der ohne solche Tricks arbeitet ist mittlerweile der Dumme. Einen Nachteil für die Domain oder den PR scheint sowas bei Google jedenfalls nicht zu haben.



gruss
piko