Senken Kommentare im Quelltext das Googleranking?

Beitrag von **Midi2000** » 03.02.2010, 16:25

Sind längere Kommentare im Quelltext,
wie:

die dann auch noch im Quelltext recht weit oben stehen (in den ersten 30 Zeilen)
aus SEO-Sicht negativ zu bewerten?

Sprich:
Wenn ich solche Kommentare in den ersten Zeilen herausnehme bzw. zumindest ordentlich kürze, sollte sich dies positiv auswirken?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Rem** » 03.02.2010, 17:16

aus SEO-Sicht negativ zu bewerten?

LOL: klar, weil sie die Ladezeiten erhöhen und es aktuell eine Diskussion um genau diesen Faktor gibt. Frag M. C.

Beitrag von **oliverp19** » 03.02.2010, 17:17

Na wenn vor dem eigentlichen (sichtbaren Quelltext) erstmal 100kb Kommentare kommen, wird das nicht unbedingt positive Auswirkungen haben. Wieso sollte man das aber auch machen?

Grüße
Oli

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Midi2000** » 03.02.2010, 17:36

Auf einem Typo3 Portal habe ich noch vor dem Bodybereich den Kommentar



gefunden.

Der Kommentar sollte aus SEO-Sicht wohl besser raus (habe ich mir eigentlich auch gedacht) Aber man kann darüber diskuttieren, ob das moralisch sauber ist.

Allerdings könnte man den Kommentar ja auch ans Ende setzen.

Beitrag von **Rem** » 03.02.2010, 17:53

Na ja... das bissel.

Beitrag von **SeriousBadMan** » 03.02.2010, 18:30

Ähm, 100 Zeilen und 5 Zeilen ist jetzt schon ein Unterschied

Beitrag von **catcat** » 03.02.2010, 18:37

Dan rechne Dir mal aus, wieviel Zeichen ein z.B. 100kb grosser Comment sein müßte.
Da muß ein Texter lange für tippern.

Wenn sich die Ladezeiten wg. ein paar dutzend Comments so drastisch erhöhen würden, dann stimmen ganz andere Sachen nicht.

Beitrag von **Midi2000** » 03.02.2010, 19:09

Na aber neben der Dateigröße geht es ja auch darum was Google relevantes findet im Quellcode. Und vor allem was am Anfang gefunden wird.

Und diese Kommentare bedeuten ja keinen Merhwert

Beitrag von **demeter** » 04.02.2010, 10:55

Der Typo3 Kommentar ist okay, ausserdem solltest du den da aus rechtlicher Sicht lassen.

Beitrag von **luzie** » 04.02.2010, 16:03

Midi2000 hat geschrieben:Na aber neben der Dateigröße geht es ja auch darum was Google relevantes findet im Quellcode.

Hm, naja, am Quellcode ist Google herzlich wenig interessiert, eigentlich nur am Inhalt - und da Kommentare kein "Inhalt" sind, werden sie ignoriert und sind SEO-technisch irrelevant, konkret: du hast keinerlei Nachteil dadurch, dass da ein paar Zeilen Kommentar am Anfang des Quelltextes stehen.

Beitrag von **t567** » 22.03.2010, 12:27

luzie hat geschrieben:
Midi2000 hat geschrieben:Na aber neben der Dateigröße geht es ja auch darum was Google relevantes findet im Quellcode.
Hm, naja, am Quellcode ist Google herzlich wenig interessiert, eigentlich nur am Inhalt - und da Kommentare kein "Inhalt" sind, werden sie ignoriert und sind SEO-technisch irrelevant, konkret: du hast keinerlei Nachteil dadurch, dass da ein paar Zeilen Kommentar am Anfang des Quelltextes stehen.

es könnte ja für google / die user durchaus sinnvoll sein, wenn auskommentierter text indexiert würde. z.b. dann, wenn content in form von grafiken, flash o.ä. vorliegt und keine alt- oder title-tags definiert sind (soll's ja geben). sind jetzt aber bl vorhanden (vllt. sogar viele, da die site für den user interessant ist) dann schaute google in die röhre. ein kommentar und dessen auswertung könnte helfen, den content mit den bl abzugleichen, um die site entsprechend korrekt zu indexieren. das hätte mehrwert und wäre sinnvoll. vllt. macht google das ja nur im oben geschilderten fall (viele bl): "hm, muss ich wohl nochmal schauen..." und darüber hinaus dürfte google auch an "aukommentierten" urls interessiert sein und einen spider vorbeischicken - just being curious...

Beitrag von **Malte Landwehr** » 22.03.2010, 12:40

catcat hat geschrieben:Wenn sich die Ladezeiten wg. ein paar dutzend Comments so drastisch erhöhen würden, dann stimmen ganz andere Sachen nicht.

Hast du dir mal den Quelltext von Google angeschaut? Die sparen sogar an Zeilenumbrüchen wo es nur geht um das letzte Quäntchen Performance rauszuholen und Traffic zu sparen.

Es gibt keinen Grund im an den User ausgelieferten Code Kommentare zu haben. Also raus damit. Für kleine und mittlere Projekte sind kurze Kommentare natürlich egal.