Filter ?

[inQontrol.]

Hallo,

habs mit meiner Seite bzw. einer Unterseite wohl ein bisschen übertrieben und bin von Position 6-9 (Dance) bis min. 300 (weiter habe ich nicht geguckt) gerutscht...

Ich denke mal Filter, aber habt Ihr Erfahrung wielange soetwas anhält und wie ich am besten vorgehe damit die Seite nicht "kaputt" geht, da der wegrutsch des Keys schon einen ziemlichen Traffic Rückgang gebracht hat...

Gruß,
inQontrol.

[Mercarior]

vermuteter Grund für den Filter?

[inQontrol.]

vermuteter Grund für den Filter?

Naja, nachdem ich gemerkt habe was da für nen "kaufkräftiger" Traffic kommt hab ich wohl ein bissel zuviele Links gesetzt

[sx06050]

gehts um die url https://www.zahnxxxx.de?
die ist noch relativ neu oder?
evtl. newbiebonus abgeraucht
ansonsten liegts oft an den bl´s
zu schnell
zu viel
anchors
etc.

[inQontrol.]

gehts um die url https://www.zahnxxxx.de?
die ist noch relativ neu oder?
evtl. newbiebonus abgeraucht
ansonsten liegts oft an den bl´s
zu schnell
zu viel
anchors
etc.

Nein, geht es nicht. Ist eine KW Domain mit .org

Newbie Bonus schon längst weg, rankt auch sonst weiterhin ordentlich bei schwächeren Keys, aber alles was mit dieser Unterseite zusammenhing ist weg-gebrochen.

Also nicht nur "Produkt" sondern auch "XXX Produkt" was vorher auf Platz 1 war...

Nachtrag:

Die viel wichtigere Frage wäre:

Die Seite hat bereits 200 Backlinks, rankt bei anderen Sachen gut :

Lohnt es sich die Unterseite weiter mit Links zu versorgen? Als erstes würde ich die Unterseite mit der Domain anlinken, sprich :

"XXX gibt es auf XXX.de" und dann XXX.de auf domain/produktxx/...

Gruß & danke,

inQontrol

[sx06050]

jup, unterseiten füttern

[inQontrol.]

jup, unterseiten füttern

Ja, ich glaub dass habe ich ja gerade zuviel !

Worauf ich nun letztendlich hinaus wollte :

Wie würdet Ihr/Du weiter vorgehen? Einfach weitermachen und hoffen dass die Energie nicht verschwendet ist oder auf dieses Key eben verzichten und andere vorsichtiger stärken ?

Gruß,
inQontrol.

[sx06050]

Ursache finden und beheben, anschließend einfach weiter machen

[sevenid]

Du solltest noch einmal alle anderen Faktoren ausschließen, welche einen Filter auslösen könnten. Dazu musst Du Schritt für Schritt alle Änderungen die Du vor dem Filter getätigt hast, auswerten. Das ist sehr langwierig und kann ewig dauern. Ich hab zwei Wochen dafür benötigt, bis ich das Problem gefunden habe. Danach war der Filter gelöst.

Backlinks als solches sind nicht der Grund für einen Filter. Es ist eher die auffällige Struktur die dahinter steckt. Mit Auffällig könnte sein, dass beispielsweise Links auf Seiten gesetzt wurden, die als Linkfarmen bekannt sind. Hier würde ich die Backlinks entfernen lassen, falls das geht. Auf der anderen Seite würde ich saubere Links langsam sammeln und die Seite weiter mit Inhalt füllen. Wenn Du alles richtig machst, könntest du den Filter lösen. Denn der wird zumeist automatisiert ausgelöst und kann demnach auch wieder gelöst werden, wenn die negativen Faktoren beseitigt sind.

[gzs]

Wie würdet Ihr/Du weiter vorgehen? Einfach weitermachen und hoffen dass die Energie nicht verschwendet ist oder auf dieses Key eben verzichten und andere vorsichtiger stärken ?

Wenns wirklich nur zu viele Links waren, einfach weiter machen. Natürlich etwas langsamer

Wenn du jetzt aufhörst, wäre das ja gerade eine Bestätigung für Google dass mit deiner Seite was nicht stimmen kann.

[inQontrol.]

Danke für eure Antworten. Es kann eigentlich nichts anderes sein als unnatürlicher Linkaufbau, wobei alle Links relevant sind (Artikeltäusche) aber naja, werd dann mal abwarten und langsam weitermachen.

Danke nochmal für eure Einschätzungen!

[Dragobert]

Schwer auf Anhieb zu sagen was wirklich los ist.
Wird zwar hier vermutet , zuviel Links, aber niemand erwähnt die Art von Links
die vielleicht Einfluss haben...

Miet- bzw. Kauflinks im Spiel ? Dann wäre es vielleicht sogar ein Wink mit dem Zaunpfahl seitens Google.
Hier im Forum wird das Thema Kauflinks weitgehend taktvoll umgangen.
Google nimmt das aber sehr wohl ernst. Dass wollen SEOs leider nicht wahrhaben.

"bisschen übertrieben..."
Wenn es einer hier Forum schon so formuliert, dann, nennen wir das Kind beim Namen,
ist wahrscheinlich nicht "bißchen" zutreffend, sondern wahrscheinlich eher "massiv".

Andererseits, du erwähnst ja nur die Links. Man müsste auch andere Faktoren kennen.
Die, die du nicht erwähnst, oder von denen du vielleicht denkst, die können es gar nicht sein.

Schwer zu sagen, ob es nur an den Links liegt.

[inQontrol.]

Es wurden nur Artikeltäusche vorgenommen, für Links bezahle ich nichts.

[Dragobert]

Wie sind die Links gesetzt ? Nofollow ?
Die Webseiten auf denen du Artikel eingestellt hast, was hast du für einen Eindruck ?
Artikeltausch 1:1 ?
Links hauptsächlich durch Artikeltausch erworben ?
Hat sich dadurch ein "Lesezirkel" gebildet, aus SEO-Sicht ein Netzwerk dass Google sauer aufstößt...?
Oder Artikeltausch nur zu massiv betrieben...

[inQontrol.]

Wie sind die Links gesetzt ? Nofollow ?
Die Webseiten auf denen du Artikel eingestellt hast, was hast du für einen Eindruck ?
Artikeltausch 1:1 ?
Links hauptsächlich durch Artikeltausch erworben ?
Hat sich dadurch ein "Lesezirkel" gebildet, aus SEO-Sicht ein Netzwerk dass Google sauer aufstößt...?
Oder Artikeltausch nur zu massiv betrieben...

Nur zu massiv