SERPS und die FETTschrift zur keyword verdeutlichung.......

[shapeshifter]

Hola,
mal ne ganz seltsame Frage.

Hab mich zuletzt um die Seitenumbenennung mittels kw1-kw2-kw3.html gekümmert und stelle in Google einen seltsamen Effekt fest:

https://www.google.de/search?hl=de&c2co ... uche&meta=

Diese Suche nach "keyword space keyword" liefert Ergebnisse, bei denen die URL mit Fettschrift in den Bereichen markiert ist, wo die beiden KW´s vorkommen, also in diesem Fall:
faqfloorgraphicsuntertschied2d3dfloorgraphics.html
Jedoch nur für das KW "floorgraphics".

Wird "floorgraphics" in diesem langen Seitennamen tatsächlich als das gesuchte Keyword erkannt, bzw warum "unterschied" nicht ? Auf Platz 2 eine Seite bei der Unterschied hervorgehoben wird.....?

Wenn die gesuchten Begriffe in der URL als KW erkannt werden, ist dies mit einer kw1-kw2.html relevanz für das Keyword vergleichbar oder nur eine optische Hervorhebung ohne Wert?

[tojas]

>oder nur eine optische Hervorhebung ohne Wert?

genau das


schöne Grüsse
tojas

[shapeshifter]

Hmmmm seltsam - aber warum der ganze Humbug ?
Wieso eine Funktion ohne Wert bzgl. der anderen Keyword-Mechanismen ?

[SloMo]

Wieso eine Funktion ohne Wert bzgl. der anderen Keyword-Mechanismen ?

Niemand außer dir hat gesagt, dass eine optische Hervorhebung ohne Wert ist.

Für die meisten Suchmaschinenbenutzer ist das eine wertvolle Hilfe, denn man findet seine Suchbegriffe schneller in der SERP. Niemand hat behauptet, dass die Hervorhebung der Keywords ein Werkzeug für SEOs ist.

Gruß, SloMo

[shapeshifter]

@SloMo

>oder nur eine optische Hervorhebung ohne Wert?
genau das

Kollege - lesen, verstehen -> dann vielleicht sinnig Antworten

Niemand hat behauptet, dass die Hervorhebung der Keywords ein Werkzeug für SEOs ist.

Jawoll - das hast du ganz richt erkannt ! Dennoch - wenn die KW´s aus einem String gefiltert werden ergibt sich daraus eine Relevanz bezüglich der Sinnigkeit/Unsinnigkeit von kw-kw.html Dateinamen.

Demnach stellt diese Funktion die Theorie in Frage, kw-kw.html Dateinamen hätten einen Vorteil in SERPs beim Vorhandensein einzelner, aneinander geketteter Keywords.

Veranlasst mich auf keinen Fall die kw-kw.html Variante auf Eis zu legen, aber schreit nach einem Test.

Das die KW´s einfach Fett geschrieben werden, damit man sie in der URL besser lesen kann ist ehhhhh ohne sinnigen Effekt für Suchende. Es sei denn man sucht danach......

[Jojo]

shapeshifter, du bist auf dem Holzweg. Google markiert einfach nur in den Suchergebnissen fett. Alles andere in Sachen Dateinamen hat der Test von Southmedia bereits aufgezeigt.

[chio]

Such einfach mal nach "E" - Im Title und der Description werden nur einzelne Wörter e und E hervorgehoben, in den URLs JEDES Vorkommen.

[SloMo]

Das die KW´s einfach Fett geschrieben werden, damit man sie in der URL besser lesen kann ist ehhhhh ohne sinnigen Effekt für Suchende. Es sei denn man sucht danach......

Was Google betrifft, ist die kw-kw.html Schreibweise nicht besser, als die kwkw.html Schreibweise. Lediglich die Lesbarkeit ist besser, was aber dank Googles URL-Hervorhebung auch relativiert wird. Vielleicht ist das ja der Grund, weshalb auch Keywords in URLs hervorgehoben werden -> lange Wurstdomains lassen sich leichter lesen.

Gruß, SloMo

[SloMo]

Such einfach mal nach "E" - Im Title und der Description werden nur einzelne Wörter e und E hervorgehoben, in den URLs JEDES Vorkommen.

Thx Chio, das bestätigt, dass Google es extra für die Lesbarkeit macht, und dass es sich nicht um eine reine Vereinfachung des Hervorhebe-Algorithmus handelt.

[Garfield]

Shapeshifter, klingt zwar banal, aber vielleicht wird das Wort "unterschied" deshalb nicht hervorgehoben, weil es in dem von dir genannten Seitentitel :

faqfloorgraphicsuntertschied2d3dfloorgraphics.html

gar nicht vorkommt ?

Da steht nämlich untertschied.

[shapeshifter]

Yo, erinnere mich an Southmedias Tests bugl. "/", "-", " " etc.....
Dem gibt es dann glaub ich auch nicht viel hinzuzufügen.

[tojas]

Kollege - lesen, verstehen -> dann vielleicht sinnig Antworten

Ich wusste gar nicht, das wir Kollegen sind??

Um es mal verständlich auszudrücken: Es ist nichts weiter als eine optische hervorhebung ohne jegliche SEO-Relevanz.

Es gibt zu diesem Thema im übrigen auch schon einige Threads.


Dann noch alles gute, Herr Kollege

tojas

[tojas]

https://www.google.de/search?hl=de&c2co ... uche&meta=

*TippEx raushol*

[Garfield]

https://www.google.de/search?num=100&hl ... uche&meta=

Da findet Google gar nix.

@Tojas:
Laß TippEx drin, mein Screen wird weiß