Umstellung auf WordPress -> Rankingverschlechterung?

[icarol]

Hallo werte Forenmitglieder.

Ich betreue zurzeit eine Seite, dessen Hauptseite zu einem sehr stark umkämpften Keywort zwischen den Positionen 8 und 12 jahrelang stabil schwankte. Das beste Ranking war sogar mal Platz 4. Die Seite hat Mitte letzten Jahres auf WordPress umgestellt und seitdem rankt die Seite irgendwo auf Seite 5, also Platz >60.

Das kann natürlich mehrere Ursachen haben. Vielleicht wurden auch dubsioser Linkaufbau betrieben, Google Update etc.

Mich würde nur mal interessieren, ob es aus SEO-Sicht schlecht ist, wenn eine Webseite auf WordPress umstellt, die zuvor mit einem einfachen HTML Editor erstellt wurde und jahrelang so im Netz stand.

Einige Anmerkungen: Es ist nicht alles auf WordPress umgestellt. Einiger alter Content ist weiterhin auf einfachen HTML Seiten. Diese sind auch nicht in der Sitemap drin.

Vielen Dank im Voraus für jegliche Hilfe!

[imwebsein]

Also WordPress ist eine der besten CMS für SEO, gerade auch durch die zahlreichen SEO Tools.

Eine Umstellung halt leider oftmals negative folgenden für einen gewissen Zeitrahmen, aber solch hohe Auswirkung ist selten.. aber wie bei so vielen Sachen ist das schwer mit einer Ferndiagnose

[Can]

Im Grunde liegt es nur am Template. Wenn das sauber umgesetzt ist, hat man mit Wordpress definitiv keine Nachteile.

[Beloe007]

Mich würde nur mal interessieren, ob es aus SEO-Sicht schlecht ist, wenn eine Webseite auf WordPress umstellt, die zuvor mit einem einfachen HTML Editor erstellt wurde und jahrelang so im Netz stand.

Wenn man dabei Fehler macht, klar, hat dann aber nichts mit Wordpress zu tun, sondern mit dem Anwender.

[800XE]

Mich würde nur mal interessieren, ob es aus SEO-Sicht schlecht ist, wenn eine Webseite auf WordPress umstellt, die zuvor mit einem einfachen HTML Editor erstellt wurde und jahrelang so im Netz stand.

Wenn man dabei Fehler macht, klar, hat dann aber nichts mit Wordpress zu tun, sondern mit dem Anwender.

Wahrscheinlich haben sich die URLs geändert(?)


Wenn ich einen 300er Benz habe (Diesel)
und nen riesen Dieseltank im Garten
und der Benz geht nach 20 Jahren kapput
und ich kauf mir einen 911er Porsche

und dann sage "Porsche ist blöd, 1 mal vollgetankt und das Auto ist kapput"

dann hätte ich mir vielleicht besser einen Ferrarie gekauft?

[bionade]

Irgendwo im Web gibts sogar ein video auf dem Matt Cutts persönlich WP als sehr gut bezüglich SEO bezeichnet. Aber falls das Theme schlecht gecodet ist, kann das natürlich zu Rankingverlusten führen. Oder falls die URLs jetzt anders lauten und viele BLs ins Leere führen, oder... Fehlermöglichkeiten gibt es viele. aber WP selbst ist OK.

[holgi74]

die Ladegeschwindigkeit spielt auch eine Rolle

Caching Plugin installieren, sauberes Template

am besten mal https://gtmetrix.com/ nutzen und dann Änderungen vornehmen

[expy]

an WP kann es nicht liegen. Wurde vielleicht durch die umstellung DC erzeugt?

[Mµ]

Wie bereits erwähnt, ist das Template wichtig. Ich kann auch ein Wordpress-Template mit fünf h1-Überschriften basteln bzw. einsetzen und dann bringt der "Motor" nichts, wenn man mit der Karosserie nicht durch den TÜV kommt.

[werbe-muffel]

Hallo

Ich bin mir ziemlich sicher, das sich die URL geändert hat.
Und hier liegt der Grund. In 1-3 Monaten ist dennoch das Thema vom Tisch.

Nun es gibt einige Plugins die diese Umstellung bei Google beflügeln:
Google XML Sitemaps
und
Redirection / 301 Weiterleitung, einfach hier die alte Url eingeben und auf die Neue verlinken.
Schon ist Google informiert und ändert alles binnen weniger Tage.

Grüße

[icarol]

Hey danke an euch alle! Ihr habt mir echt weitergeholfen! Forum ist spitze

Bezüglich div. Antworten wegen Template:
Installiert ist Optimizepress.

Aber im Grunde genommen ist WordPress eurer Ansicht Seo-technisch zu empfehlen, wenn das Template sauber ist.

Dann muss die Rankingverschlechterung ja andere Ursachen haben. Ist dann nen anderes Thema, zumindest kann ich WordPress soweit ausschließen.

Auch, dass einige Seiten immernoch nur normale HTML Seiten sind, hat nichts damit zu tun? Sie existieren ja noch samt aller Backlinks. Die auch noch auf WordPress umzustellen macht sehr viel Arbeit und wäre nur dann interessant, wenn das für das SEO mehr bringt.

Und dass seit der Umstellung auf WordPress nicht mehr alle Seiten in der Sitemap sind, kann das ein Problem sein? Kann eine Sitemap derart Einfluss auf das Rankung haben?

[ElDiablo]

Erstmal wäre wichtig zu wissen, wie du alten Content und Wordpress kombiniert hast?

Klar kannst du WP auch SEO-unfreundlich betreiben und z.B. nicht auf "sprechende URLs" umstellen - die Titles nicht optimieren und vieles mehr. Aber richtig schlecht wirds damit noch immer nicht.

Was sagt denn die "site:" Abfrage? Wenn alles im Index ist, gehts auch ohne Sitemap. Wenn nicht, würde ich mir Gedanken machen. Dann leiden zumindest die Longtails, weil viel Content auf der Strecke bleibt. Trackst du alle Besucher korrekt? Gabs vielleicht nur eine Verschiebung auf Longtail-Besucher?

Grad weil es so einfach ist, würde ich mich wirklich nen Tag hinsetzen und alte Inhalte importieren und der Tax von WP anpassen. Erstmal alles gut sortieren, dann horizontal zwischen Artikeln logisch linken.

Sieh zu, dass du das Tagging über eine andere Logik betreibst als deine Kategorien.
Versuch eine Logik so zu wählen, wie auch ein User suchen würde.

Beispiel:

Eine Autoseite hat Hauptkategorien:
> Zubehör, Verschleißteile, Karosserieteile ... dort sortierst du deinen Content in beliebige Unterkategorien wie "Zubehör -> Sitze -> Halbschalensitze" ein.

Tags könnten sein:
VW, Opel, BMW, Golf 4, 320i, Corsa B und bekommen Titles wie "Zubehör für Corsa B".

Schon hast mit minimaler Arbeit einen brauchbaren 2-Seitigen Einstieg für User und kannst erstmal sehen, wie Google nach ein paar Monaten drauf reagiert.

[Cognac]

Aber im Grunde genommen ist WordPress eurer Ansicht Seo-technisch zu empfehlen, wenn das Template sauber ist.

Ich habe früher selber quasi alles sauber selber geschrieben, alles im Quellcode stand unter meiner Kontrolle. WP ist das (für mich) erste CMS, bei dem man dies 1:1 genauso machen kann. Ich habe bereits 2 früher reine HTML-Seiten auf WP übertragen, für Google hat sich maximal die Ladezeit minimal geändert (da ja auf DB zugegriffen wird, vorher nicht). Insofern viel die Umstellung nicht ein bisschen bei Google auf. Insofern kann WP per se gar nicht Schuld sein.

[icarol]

Vielen Dank an euch alle! Meine Frage dürfte beantwortet sein und ich bin wieder etwas schlauer geworden