Google Pinguin - Nutzerverhalten doch wichtig?

[Yves]

Ich habe bisher überall gelesen das Pinguin ein Linkupdate ist. Ich habe aber eine Seite die fast nur 1 Wort Footerlinks hat und fröhlich weiter rankt und sich sogar etwas verbessert hat seit Pinguin. Eigentlich wäre die Seite das perfekte Pinguin Opfer.

Das einzige was bei der Seite positiv ist. Die Besucher besuchen im Schnitt 3-4 Unterseiten und bleiben durchschnittlich fast 4 Minuten auf der Seite. (Die Seite hat sehr sehr gute Artikel, ist aber im Grunde ne normale Adsense Seite)

Ich möchte die Seite nicht öffentlich posten hier, aber hat noch jemand beobachtet das besonders positives Nutzerverhalten eventuell Pinguin entgegen wirkt?

[devolo01]

Kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Habe selber auch ein Projekt mit durchsch. 3 - 6 Aufrufen und einer aufenthaltszeit von durchsch. 3,8 min.

Habe kein Footer etc. Links wurde dennoch erwischt, einzig was zu beobachten ist, das es langsam etwas hoch geht.

Aber zz. macht der GOOGLE eh was er will also abwarten und Tee trinken.

[ElDiablo]

Ich würde hier nicht anhand eines Beispiels Schlussfolgerungen ziehen, dass es damit zu tun hat.

Pinguin scheint die Seite (warum auch immer) verschont zu haben. Es ist nur ein Filter, der abwertet - Qualität aber vermutlich ignoriert und höchstens Seiten nach oben spült, die eben nicht betroffen sind.

Der Qualitätsbonus ist eine andere Nummer - dort gibts einen Bonus für gute und interessante Seiten. Allerdings haben Shops problemlos 4-5 Minuten Verweildauer und 10-15 Seitenaufrufe, wenn sie interessant sind. Deswegen ranken Shops aber noch lange nicht zu jedem Thema auf 1.

Ich glaube es hat hier einfach VIEL mehr Gründe - ggfs. auch nähe zu Trustseiten, die dafür sorgen, dass die Domain nicht komplett abschmiert. Oder die Links sind schon entwertet, weil die Seite als Linkverkäufer erkannt ist und keinen Juice mehr vererbt.

[eure_dudeheit]

Wie sieht es mit der Ladezeit aus ?
G scheint immer mehr Seiten mit extrem schneller Ladezeit weit oben anzuzeigen.