Einzelne Seiten aus G entfernen - Vorgehensweise richtig?

Beitrag von **mcchaos** » 14.02.2005, 13:56

katerina hat geschrieben:Habe sehr gute Erfahrungen mit 301 gemacht, jedoch nicht in .htaccess, sondern per header in PHP.
Funzt nach spätestens zwei DeepCrawls, dh. nach ca. 2-4 Wochen, aber i.d.R. schneller. (PR4)

Gruß
Katerina

Danke!

Mache die 410 auch per PHP-Header. Ich glaube, dann versuche ich mal die 301

, habe PR5. Hast Du einfach alles auf die Hauptseite geleitet?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **katerina** » 14.02.2005, 14:01

Ich habe keine Seiten richtig gelöscht, sondern umbenannt (keyword im Datainamen), also Weiterleitung auf die neue Seite.
Zum Teil auf eine eindere Domain, aber auch konkrete Seiten.

Ich glaube aber, dass die Weiterleitung auf die index auch ok ist.

Gruß
Katerina

Beitrag von **katerina** » 14.02.2005, 14:09

Noch was:

das da hat nicht so gut funktioniert:

header("HTTP/1.0 301 Moved Permanently");
header("Location: ".$url);
exit();

Besser ist:
header("Status: 301 Moved Permanently");
header("Location: ".$url);
exit();

K.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Apotheker** » 14.02.2005, 14:12

301 macht aber doch nur Sinn, wenn die Seite wirklich woanders zu finden ist. Wenn alles auf die Index geht, erzeugst Du doch zahlreiche Doubletten! Ich denke, wenn man Seiten komplett weghaben will, ist ein 410 schon richtig.

Beitrag von **mcchaos** » 14.02.2005, 14:18

... nochmal danke!

Beitrag von **oli181** » 14.02.2005, 19:41

Apotheker hat geschrieben:301 macht aber doch nur Sinn, wenn die Seite wirklich woanders zu finden ist. Wenn alles auf die Index geht, erzeugst Du doch zahlreiche Doubletten! Ich denke, wenn man Seiten komplett weghaben will, ist ein 410 schon richtig.

Hmm... im Grunde bin ich deiner Meinung. Doch bei 410er kommt z.B. im Firefox keine Fehlerseite. Nada, nur weiss.

Nun, so mach ich eine Weiterleitung mit 301 auf das Inhaltsverzeichnis und schreibe einen kurzen Entschuldigungstext. Ist zwar nicht sauber, aber wenn der 410 nicht durchgehend unterstützt wird.

Beitrag von **Apotheker** » 14.02.2005, 22:04

Bitte was? Ob und was da für eine Seite kommt, ist doch egal. Gerade als Firefox-Nutzer sollte es Dir ein Leichtes sein, mit Live HTTP headers zu schauen, was der Server sendet. Nur das zählt. Das hat doch mit dem Browser nichts zu tun!

Beitrag von **oli181** » 14.02.2005, 22:08

Okay, ich kann das, aber ein 0815-User ist damit mehrheitlich schon überfordert. Meines Erachtens sollten die Seiten für die User designt sein und daher auch meine Lösungsvariante (mir ist bewusst, dass die technisch nicht sauber ist).

Beitrag von **bull** » 14.02.2005, 22:11

FF 1.0 zeigt sehr wohl 410 an.

Mit und ohne eventuellen Einsatz von ErrorDocument in .htaccess.

Beitrag von **mcchaos** » 15.02.2005, 10:09

Also, bei einem 410er kann man ja (im Gegensatz zum 301er) durchaus nach dem Header eine eigene Fehlerseite dranhängen, die dann auch ausgegeben wird. Das ist halt der Nachteil zum 301er. Aber den 410er hat Google - zumindest bei mir - bisher gar nicht gerafft.