ABAKUS

stimmt, hab ich auch grad beim suchbegriff "schwuugle" festgestellt.

Stimmt. Quasi eine Erweiterung der bestehenden "ausführlichen" Sitelinks. Wenn jemand nach der Domain direkt sucht, ist das ja auch legitim, dass 3/4 der SERPs den Platz für ausführliche Deeplinks einnehmen.

ww

hier wurde auch berichtet über die änderung https://www.googlewatchblog.de/2011/08/ ... suche-aus/

web_worker hat geschrieben: Wenn jemand nach der Domain direkt sucht, ist das ja auch legitim

ww

Hallo

hier geht es auch ohne Domain direkt Suche:
https://www.google.com/search?q=FORUM+T ... =firefox-a

Da werden wohl noch andere Faktoren hinzu genommen.

Grüße

Ich finde die neuen und ausführlichen Sitelinks wirklich gut.

Es ist aber noch nicht Standard und lässt sich auch nicht einwandfrei reproduzieren. Google experimentiert auch noch bei der Anzahl der angezeigten Sitelinks und auch beim Design.

https://blog.limesoda.at/2011/08/google ... sitelinks/

Über die Beurteilung kann man sich streiten. Gut ist es für den der auf Pos1 rankt bzw. die Sitelinks von google bekommt, schlechter ist es für alle darunter denn selbst Pos 2/3 geraten dadurch unter Umständen aus dem sichtbaren Bereich bei den SERPs. Ist von daher aus Traffic-Gesichtspunkten nicht unproblematisch.

auch hier tummel google sich jetzt rum.
https://www.google.de/search?hl=&q=kino ... 3&ie=UTF-8

wenn google so weiter macht kommt bald keiner mehr webseiten besuchen

Pegasus hat geschrieben:wenn google so weiter macht kommt bald keiner mehr webseiten besuchen

oookay, solangsam glaube ich meiner Oma, die immer sagt Google ist das Internet. Ich werd jetzt auch ein Domainsindensuchschlitzeingeber....

ww