Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Webmastertools - HTML-Vorschläge

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
Neues Thema Antworten
tiger11
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 182
Registriert: 30.12.2010, 07:40

Beitrag von tiger11 » 10.08.2011, 20:30

auf einmal zeigt mir google einige HTML-Vorschläge - doppelte Title-Tags:

zb:
www.domain.com/unterseite-1/
und google zeigt mit doppelten Title bei:
www.domain.com/unterseite-2

und das bei mehreren Unterseiten....

google zeigt die gleiche unterseite ohne (/) an und bewertet dies als dopelten Title-Tag...

was kann ich da tun und wie löse ich das Problem?

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

waneck
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 644
Registriert: 06.04.2009, 13:42

Beitrag von waneck » 10.08.2011, 21:39

Nix, kommt schon mal vor, ist aber nicht von Bedeutung.

Gruß waneck

tiger11
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 182
Registriert: 30.12.2010, 07:40

Beitrag von tiger11 » 11.08.2011, 07:11

ok danke für deine Antwort.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


rico
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1256
Registriert: 09.08.2011, 11:04

Beitrag von rico » 11.08.2011, 08:15

dann hast du die permalinks geändert. muss du korrigieren da du sonst bei allen seiten dein ranking verlierst

das einfache vorhandensein von doppeltem titles wäre ansonsten unerheblich
Zuletzt geändert von rico am 11.08.2011, 08:18, insgesamt 1-mal geändert.

werbe-muffel
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 182
Registriert: 26.04.2011, 08:42

Beitrag von werbe-muffel » 11.08.2011, 08:16

waneck hat geschrieben:Nix, kommt schon mal vor, ist aber nicht von Bedeutung.

Gruß waneck

Moin

Das stimm so nicht.
Ich hatte dies bei einem Katalog der 7500 Einträge hat in mehr als 2000 Fällen diese meldung auch.
Nach dem dies geändert wurde, (andere Metacodes eingespielt) ging meine Seite von 1000 Besucher täglich, auf 2700 hoch.

Grüße

tiger11
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 182
Registriert: 30.12.2010, 07:40

Beitrag von tiger11 » 11.08.2011, 08:18

und was soll ich machen, damit das richtig gelöst wird??

rico
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1256
Registriert: 09.08.2011, 11:04

Beitrag von rico » 11.08.2011, 08:22

das weiss ich nicht. hast ja die url nicht gepostet.

ist es ein wordpress-blog?

tiger11
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 182
Registriert: 30.12.2010, 07:40

Beitrag von tiger11 » 11.08.2011, 08:29

nein

die webseite ist auf typo3 augebaut

soll ich eine 301 Weiterleitung machen, sprich dass ich die Seiten ohne / auf die jeweilige unterseite umleite auf mit /

zb:
www.domain.com/unterseite-1 umleiten auf
www.domain.com/untersetie-1/

??

rico
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1256
Registriert: 09.08.2011, 11:04

Beitrag von rico » 11.08.2011, 08:32

typo3 kenn ich nicht du musst die permalinks umstellen von zb /%postname%/%postid% auf /%postname%/%postid%/ oder wie immer die einstellung früher gelautet hat. frag einen typo spezialisten

wenn du eine weitere 301 machst verlierst du linkjuice. das sollte systemintern gehen.

waneck
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 644
Registriert: 06.04.2009, 13:42

Beitrag von waneck » 11.08.2011, 14:30

werbe-muffel hat geschrieben:
waneck hat geschrieben:Nix, kommt schon mal vor, ist aber nicht von Bedeutung.

Gruß waneck

Moin

Das stimm so nicht.
Ich hatte dies bei einem Katalog der 7500 Einträge hat in mehr als 2000 Fällen diese meldung auch.
Nach dem dies geändert wurde, (andere Metacodes eingespielt) ging meine Seite von 1000 Besucher täglich, auf 2700 hoch.
Was soll denn bitte ein Metacodes sein?

lorem
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 385
Registriert: 15.04.2006, 23:43

Beitrag von lorem » 11.08.2011, 22:15

rico hat geschrieben:typo3 kenn ich nicht du musst...
rico - mal ehrlich: Du kennst T3 nicht. Warum in aller Welt gibst Du dann Hinweise, von denen Du überhaupt nicht weißt, ob sie unter T3 funktionieren?

rico
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1256
Registriert: 09.08.2011, 11:04

Beitrag von rico » 12.08.2011, 01:57

@lorem

ich habe ihm einen neutralen hinweis gegeben und gleichzeitig auf einen typo spezialisten verwiesen

die gibt es hier zumindest seit gestern frueh nicht.

nerd
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4023
Registriert: 15.02.2005, 04:02

Beitrag von nerd » 12.08.2011, 03:26

tiger11 hat geschrieben:und was soll ich machen, damit das richtig gelöst wird??
canonical meta tags wuerden sich anbieten, vor allem wenn du schon links auf beide versionen gesetzt hast...

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag