Google-Filter: Nur noch 10% Traffic

[Kostja]

Eine meiner Seiten hat es erwischt: Seit 16. August sind die Rankings so gut wie weg. Ich hab euch mal eine Zusammenfassung zum Zeitpunkt des Absturzes erstellt:

- Laut "site:domain.de" sind allerdings noch über 50.000 URLs im Index
- Google-Suche nach DOMAINNAME (ohne Endung) ergibt erste Position mit Sitelinks
- Ich arbeite mit einer Geo-Datenbank und die vielen URLs resultieren aus einzelnen Seiten zu den Städten
- Absprungrate lag bei ca. 80%
- Besuchszeit bei ca. 1 Minute
- Website-Leistung laut WMT lag bei ca. 6 bis 8 Sekunden (langsam)
- Deeplink-Ratio bei 55%
- Domain gibt es seit 2009
- Jeden Tag gibt es einen News-Artikel, der themenspezifisch ist
- Es gibt eine FAQ (Mehrwert und so)
- Es sind immer noch Rankings auf Seite 1 vorhanden (allerdings wenige)

So einen Ranking-Verlust gab es bereits im März und einmal im Juni. Bei beiden kam die Seite allerdings nach ziemlich genau 10 Tagen wieder.

Ich habe seit dem Ranking-Verlust einiges an der Seite getan. Design wurde angepasst. Texte verbessert. Mehr interne Links. Mehr nützliche Inhalte. Apache-Einstellungen angepasst (mehr Performance).

Die Absprungrate liegt nun seit 29. August bei durchschnittlich 53%. Die Website-Leistung zeigt an, dass die Webseiten durchschnittlich mi 2,2 Sekunden laden. Eigentlich alles Anzeichen zum positiven hin.

Ich versuche mit den Unterseiten meist zu "$Stadt $keyword" zu ranken. Die Texte der einzelnen Städte ähneln sich sehr stark. Bei der Konkurrenz ist das allerdings noch extremer. Die ranken aber weiterhin wunderbar...

Habt ihr Vorschläge? Was würdet ihr machen? Auf Nachfrage teile ich gerne die URL per PN mit. Danke vorab an alle, die sich beteiligen.

[luzie]

Die Absprungrate liegt nun seit 29. August bei durchschnittlich 53%. [...] Eigentlich alles Anzeichen zum positiven hin.

Tja, das ist nu' mal eine optische Täuschung ... du läßt ausser Acht, dass diese Absprungrate jetzt die deines kümmerlichen Rest-Verkehrs ist und vermutlich deshalb etwas besser als vorher, weil du nur noch mit womöglich halbwegs relevantem Longtail gefunden wirst oder nur noch Besucher abgreifst, die noch nicht recht gelernt haben, wo der Back-Button sitzt

80% bounce rate
1 Minute time-on-site ...

Das ist absolut typisch für "Panda"-Opfer. Google scheint diese Metriken tatsächlich ins Ranking einfliessen zu lassen

[Kati36]

Hallo Kostja,

lies bitte mal den Beitrag unter dir, ich bin seit 5 Tagen bei den Plätzen ab 100 abwärts gewesen, sonst immer alle Keys Top 10. Ich habe nichts geändert. Die Tipps waren zwar zahlreich, dennoch bin ich seit heute morgen wieder mit ausnahmslos allen Keys und Kombinationen, unter denen ich gefunden werden will Top 10. Z.B. NKD Dirndl, Hunter Stiefel Sale usw. - dieses war wichtig für mein Affiliate Programm, um zu verkaufen, was sehr gut anlief im August - trotz Sommer und Urlaub hatte ich an die 20.000 Seitenaufrufe und durchschnittliche Seitenaufrufe von 4 pro Besucher, das ist viel - soviel weiß ich jedenfalls. Die anderen hier wollten mir erzählen, daß meine Beiträge vielleicht doch nicht so interessant sind, aber sie werden gelesen, und das ist was zählt. Ich bin ja kein Schriftsteller, habe ich ja nie behauptet.

Also bitte, warte einfach mal eine Woche ab. Mir haben viele gesagt, Google Filter, Penalty usw. Davon habe ich keine Ahnung, denn ich poste ja nur. Alle diese Tipps waren es anscheinend nicht, denn es hat sich heute alles wieder normalisiert. Deswegen warte einfach mal eine Woche ab. Ich weiß, das ist schwer, ich bin auch fast durchgedreht und dachte, die Arbeit von Monaten ist hinüber - doch nein - es muß nicht so sein. Mein Mann war der Einzige, der zu mir gesagt hatte, warte einfach mal eine Woche. Google verschluckt sich vielleicht mal, was die Platzierungen angeht und nein, ich habe nichts verbotenes gemacht. Außer gepostet.

Liebe Grüße kati.

[Kostja]

@luzie: Das mit den eigenen Seitenaufrufen habe ich auch vermutet. 2 Dinge sprechen dagegen:
- am Wochenende rufe ich die Seite nicht auf
- eine Entwicklung ist zu sehen (kurz nach dem Penalty lag die Abrpungrate bei ca. 75%) - je mehr Änderungen ich eingepflegt hatte, desto niedriger wurde die Absprungrate.

Panda-Update hatte ich auch befürchtet. Wie ist das denn bislang gewesen? Soweit ich gesehen habe, hatte es die großen Seiten bereits vorher (12.August?) erwischt. Meine Seite am 16. August... oder schmieren auch heute noch etablierte Webseiten aufgrund von Panda ab, die in das Raster passen?

@Katie36: Habe ich mir bereits durchgelesen. Eine Woche ist gut Ich warte ja schon länger (über 3 Wochen) - da wird man hibbelig.

Was ich noch gemacht hatte: externe Links auf Webseiten, die nicht im Google-Index sind entfernt (davon gab es 2).

UPDATE: Ich habe noch eine Vermutung woran es liegen könnte: DC. Zu jeder Stadt wurden max. 5 interne News unten angezeigt. Immer die News in denen der Stadtname vorkommt. Zusätzlich gab es immer einen kurzen Text-Ausschnitt von ca. 2 bis 3 Sätzen. Wenn ich nach diesem Text-Ausschnitt bei Google mit Anführungensstrichen suche, dann ist dieser je nach Stadtname sehr oft auf verschiedenen Unterseiten vertreten. Den Text-Ausschnitt hatte ich bereits vor einigen Tagen deaktiviert (nur noch die Links zu den News werden angezeigt). Wenn es daran liegt, muss ich nur abwarten bis Google die Seiten vom Googlebot erneut besucht werden - stimmt es?

[Manu v6]

Wie siehts denn da mit Piwik aus? Woher bekommt google dann Absprrungrate, Bounce usw.? Wäre ja eigentlich unfair, wenn eine schlechte Seite die Piwik benutzt, eine bessere (aber immer noch schlechte) Seite ausrankt.

[rico]

@katja

ja panda datum war der 12, august allerdings haben sie gut und gerne 3 wochen danach daran rumgeschraubt.

[Kostja]

Wie siehts denn da mit Piwik aus? Woher bekommt google dann Absprrungrate, Bounce usw.? Wäre ja eigentlich unfair, wenn eine schlechte Seite die Piwik benutzt, eine bessere (aber immer noch schlechte) Seite ausrankt.

Das ist wirklich eine gute Frage. Da könnte Google eigentlich nur zur Suche zurückkehrende Besucher messen.