ABAKUS

Verfasst: **20.10.2011, 14:17**

Bei einem Projekt gings rauf, bei einem anderen runter.
Allerdings wider gegen jeder bis dato publizierten Panda-Logik:
Beide schalten nur fundierten redaktionellen Content.

Gewinner:
weniger eingehende Links
weniger URLs im Index
durchschnittlich weniger lange Artikel
viel Werbung
Domain nicht allzu alt
FB u Twitter Profil mit dofollow verlinkt

Verlierer:
viele eingehende Links
mehr URLs im Index
lange Artikel
zwei kleine AdSense Flächen
Domain über 5 Jahre alt
FB u Twitter Profil über komprimiertes Javascript verlinkt

Ein Rollback zu Vor-Panda-Zeiten war es nicht, da hat es ganz anders ausgesehen.

Verfasst: **20.10.2011, 14:27**

Ehrlich...ich merke davon wenig. Weder hoch noch runter, eine Seite im Autobereich will nicht recht in die Pötte kommen (noch neu). Könnte aber auch an weniger aktuellen Themen liegen (Oldtimer). Der Rest -> bisher konstant.

Verfasst: **20.10.2011, 15:25**

Weil es bei einem Projekt so ist, soll es gleich Panda II sein, oder wie soll ich das jetzt verstehen? Bei unseren Projekten merk ich nämlich nichts davon...

Vielleicht hat es ja auch andere Gründe, warum es bei dem einen Projekt zu Schwankungen kommt.

Manchmal sind mi die Aussagen nicht gerade mit genügend Daten hinterlegt...

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: **20.10.2011, 15:30**

Allerdings wider gegen jeder bis dato publizierten Panda-Logik:
Beide schalten nur fundierten redaktionellen Content.

Was er für fundiert hält und was nicht entscheidet der Panda selbst ... vielleicht liegt da der Hund begraben? Wenn wir die Sites sehen könnten, wäre vielleicht 'ne bessere Antwort drin ...

ABAKUS

Panda II in Deutschland

Panda II in Deutschland