ABAKUS

gibt es einen webmaster blog artikel. demnach legt google nicht so wert auf normen und fehlerfreien html code

Der automatische Validator ist nicht in allen Fällen der Weisheit letzter Schluss und kann auch danebenliegen. Und die bloße Anzahl von Fehlern lässt nicht sicher darauf schließen, wie gravierend sie sich auswirken.
Es kommt darauf an, ob die Maschine in der Lage ist, den Inhalt (und wenn möglich seine Bedeutung, Thema Mikroformate) zu erkennen. Anders sieht das z.B. mit Screenreadern oder schon der langfristigen Wartbarkeit (eventuell auch durch mehrere Entwickler mit jeweils anderem Codestil) aus. Wer es also ernst meint, achtet auf sauberen Code.

Einen negativen Einfluss von "verdächtig perfekt" gestaltetem Code gibt es nicht.

Ice Man hat geschrieben:Und checkt ihr die WC3 Kompatibilität ?

Ja, ca. einmal im Jahr pro Projekt um grobe Fehler zu korrigieren.

WC3 passt übrigens recht gut

Es geht bei der Validität auch nicht darum das man ein grünes Licht bekommt oder das man bei Google weiter oben steht, sondern das man sich an gewisse qualitative Standards hält die das W3C vorgibt.
Man muss zwar immer abschätzen ob es sich lohnt, so sauberen Code zu produzieren jedoch ist es immer besser.

Sehe ich genauso das W3C ist die Richtschnur in dessen Nähe man sich schon befinden sollte.