ABAKUS

Ihr habt knapp 30.000 Seiten im Index. Domainpop ist irgendwo über einhundert. Rankings so gut wie nicht vorhanden. Scheinbar viel im Longtail.

Zu der URL.
Ich sehe den sinn nicht sowas in den Index zu pushen. Wenn dann ist das absolut Longtail, aber mehr auch nicht.

Und der Text auf der Beispielseite ist auch noch DC.

Ja sicher, das ist absolut longtail, aber es wird halt gerade von Sportwettern direkt nach Events gesucht und in der Masse kommt da auch traffic zusammen.
Bis vor 2Monaten wurden die Tipps noch besser gefunden, also bevor wir die dynamischen Unterseiten gemacht haben, da fanden sich die Tipps dann halt in einer Ansammlung direkt bei user im Profil --bsp.
https://www.tipstersworld.com/Profile/L ... =poglavica

in der Masse ist dass dann natürlich mehr Inhalt auf einer url.

Nun bin ich mir trotzdem noch nicht ganz schlüssig ob es eventuell eine falsche Idee war die Unterseiten zu erstellen?
Das unsere Domain noch nicht sonderlich stark ist, ist mir auch klar...arbeiten wir dran

übriegens ist Domain Pop über 200

Wie gesagt, ich möchte eigentlich nur eine Auskunft, ob wir mit den Unterseiten eventuell einen falschen Weg gehen.
Grundidee ist halt wirklich das User auch eine umfangreiche Analyse zum Tipp schreiben und wenn man dann nach zB Bayern gegen Dortmund sucht wollten wir eben vorn stehen.

Ich möchte einfach vermeiden, dass wir gerade kontraproduktiv sind, dadurch dass wir so viele urls erstellen.

Ich setze das mal noch nach.
Man muss auch bedenken dass die Seite erst im Aufbau ist. Ziel ist wie gesagt, dass zum einen umfangreiche Begründungen zum Tipp geschrieben werden, damit ist schon mal content auf der Unterseite, zum anderen gibts ja auch comment Funktionen, wodurch über kurz oder lang auch ähnlich Blog comment`s mehr content und Aktivität kommt.

Ist halt im Moment noch schwierig da wir uns im Aufbau befinden.

Wo werden diese Tippseiten denn intern verlinkt? Würde versuchen, diese Verlinkung zu erhöhen. Zudem vielleicht einen RSS-Feed nur mit den Tipps erstellen und diesen dann verbreiten (ping.fm, RSS Verzeichnisse usw.).

Und eine Idee wäre noch, Detailseiten für die Vereine zu erstellen. Praktisch für Verein X eine eigene Seite mit ~300 Wörtern Inhalt, unter dem Inhalt die letzten 10 Tipps zu diesem Verein verlinken. Und wenn irgendwo in einem Tipp der Name X vorkommt, diesen dann automatisch mit der Vereinsdetailseite verlinken.

Gibt bestimmt noch einiges, um da ein bisschen Schwung reinzubringen

@Carny - erst einmal danke für den Vorschlag, ist zwar extrem umfangreich, aber eine sehr gute Idee. Das steht jetzt definitiv auf unserer Liste.


Nun eine andere grundsätzliche Frage bezüglich der Indizierung.
Also aktuell dauert es weiterhin etwa 3 Tage bis eine URL im Index ist.

Grundsätzlich denke ich, ist es nicht so gut dass wir immer noch viele Tipp Seiten haben, wo zu wenig Inhalt drauf ist.

Auf Dauer merkt sich das vielleicht Google und ich denke unbedingt positiv ist das nicht.

Nun meine Idee.

Weniger sinnvolle URL`S / Seiten, also mit wenig Inhalt, sollten wir doch eventuell nicht vom google Bot spidern lassen - wäre das nicht sinnvoll?
Also wenn die Zeichenanzahl unter einem bestimmten limit ist, wird die Seite automatisch für Google gesperrt.

Solche Seiten:
https://www.tipstersworld.com/tip/18535 ... miami-heat

auf denen Inhalt ist und auch Aktivität sollen natürlich in den Index.

Ich denke auf diese Art und Weise pushen wir nicht soviele sinnlose URL`s in den Google Index.


Was meint Ihr?

Und noch einen 2. Punkt der mir nicht durch den Kopf geht:

Wir haben einmal den Tipp separat hier:
https://www.tipstersworld.com/tip/18563 ... on-red-sox

Dann wird das Ganze ja noch einmal heir angezeigt:

https://www.tipstersworld.com/suche-tipp.aspx


Zählt das als DC? oder eher nicht weil noch viel anderer Content auf der suche-Tipp Seite ist?

Hat keiner Ideen oder Hilfe für mich??
Hab irgendwie das Gefühl hier Alleinunterhalter zu sein

Ich scheitere daran, dass ich das mangels Kontrast und wegen Mickrichkeit der Schrift schon mal erst gar nicht lesen kann :-/

...ok Danke, ich versuch woanders....

luzie hat geschrieben:Ich scheitere daran, dass ich das mangels Kontrast und wegen Mickrichkeit der Schrift schon mal erst gar nicht lesen kann :-/

Das war übrigens auf die Site bezogen, NICHT auf das Forum hier. Google weiss übrigens auch, dass deine Site ziemlich schlecht zu lesen ist und bezieht das als "partly bad user experience" ins Ranking mit ein.

Der Aufbau der Seite ist auch ein Problem.
Da ist im linken Contentbereich kein Content, sondern nur die obere und linke Werbung.
Und der Rest da ist zu 95% Menü.

Google hat am 19. Januar den Werbepanda rausgehauen, der die sichtbare Werbung gegen den sichtbaren Content rechnet.

Google kann das alles auswerten, die bots können die Seite und ihr Aussehen im Browser berechnen.

Linker Contentbereich meint die sichtbaren 400x300, 800x600 pixel und 1024x768 pixel.
Das ist, was du z.B. auf Notebooks siehst.

Mach den Aufbau anders. Die Leiste, wo der obere 468er Banner drin ist, weg.
Das Banner IN den Content rein, aber darauf achten, das genug von dem Content über dem
Banner ist. Und genug Space um den Banner lassen, damit Google das nicht als getarnte
Werbung sieht.

Damit sollte es in den SERPS und mit den Clicks nach oben gehen.
Das muß man aber testen, kommt seit dem Werbepanda teilweise auf 1-2 Zeilen Text an.

ok, schaue ich mir mal an.

Also ich weiß nicht so recht - "Google weiß das unsere Seite schlecht zu lesen ist"

Das kann ich so nicht so 100% hinnehmen.
Also wir haben nun keine Mega Platzierungen, aber doch Einige Top Platzierungen.

In den letzten 2Monaten haben wir auf einfache Keys hingearbeitet und da stehe wir auch dementsprechend da.

Wettvorhersagen -->1
Tipster --> 1
Wettcommunity --> 1
sportlivestreams -->2
Wettrechner --> 6

Also noch mal, das waren Keys um mit SEO zu beginnen, aber wenn Google nun der Meinung ist, dass unsere Seite so bescheiden zu lesen ist, ...keine Ahnung, aber dann würden wir dies auch hier schon merken.

Z.B. Wettvorhersagen - bringt schon merklich traffic, und auch Tipster ist mehr als gut (ger, US, UK)

Also ich bin mir nicht wirklich sicher ob dass nun wirklich was mit meinen Fragen hier zu tun hat, wobei ich bis auf den letzten Post nicht wirklich was erfahren habe.

ES geht mit aktuell um die Indizierung !!!!! was das überlesen worden ist....

puschtie hat geschrieben:ES geht mit aktuell um die Indizierung !!!!! was das überlesen worden ist....

guckst du hier: https://www.abakus-internet-marketing.d ... 08994.html
Hab ich dein Problem jetzt richtig verstanden? Willkommen im Club!