ABAKUS

Habe jetzt auch schon mehre Internetseiten vorne gefunden (nicht seite 1, aber 2, 3) die scheinbar mit Blogspam Kommentaren nach vorne geholt worden sind. Teilweise so gar englische kommis und deutsche Ankertexte..

Wenn das so bleibt, werd ich auch spammer

Ich finde die Analysen hier immer sehr interessant, allerdings bringen sie kaum etwas, weil sie doch immer sehr subjektiv sind. Die meisten betrachten natürlich nur den eigenen Bereich und 99% derer, die hier schreiben, wurden abgestuft. Natürlich ist der Inhalt, der jetzt vor einem rankt, immer schlechter als der eigene.

Was ich beobachtet habe, ist, dass das Update genau das getroffen hat, was es treffen sollte - Spam, dünne Inhalte, etc. Ich habe in den letzten 15 Jahren viele Updates gesehen (nicht nur bei Google, sondern schon damals bei Lycos, Fireball und Co.), aber dieses scheint wirklich gut getroffen zu haben.

Von meinen Projekten, bei denen die meisten seit 2000 rum bestehen, haben sich 99% stark verbessert. Eines der größeren Einnahmequellen wurde komplett weggefegt (-82%) und das wohl auch zurecht. Es war das einzige Projekt, das mit gekauften, getauschten und billigen Links auf AVZs, etc. gefüttert wurde. Die Inhalte waren zwar unique, aber auch nicht so prall. Es handelte sich um ein Affiliate-Projekt mit ca. 1000 Euro AdSense-Einnahmen pro Monat.

Die Sites, die extrem stark gewonnen haben, sind alles sehr umfangreiche Content-Projekte, die sich zwar auch zum Teil über Affiliate finanzieren, aber eben nicht so offensichtlich und übertrieben. Am meisten haben Projekte gewonnen, die sich nur über Direktvermarktung finanzieren und weder AdSense, noch Affiliate-Links beheimaten. Alle haben gemeinsam, dass quasi kein Linkaufbau betrieben wurde. Ein Projekt verfügt z.B. gerade mal über 8 (!) nicht sonderlich starke Links, bietet jedoch eine Tonne an Inhalten und schoss gleich mal von ~100 auf 400 Uniques / Tag aus Google hoch und belegt jetzt in der gesamten Nische die Spitzenpositionen. Der bisherige Spitzenreiter hatte >2000 Links (getauscht, AVZs, Kommentare, Foren, etc.) und liegt jetzt jenseits der Top 100.

Ein anderes Projekt legte um 150% zu und hat gerade mal 50 eingehende Links (kein Tausch, kein Kauf, kein AdSense, nur Direktvermarktung). Im Schnitt haben diese Sites alle zwischen 150 und 400 Prozent zugelegt. Und das nicht nur im Bereich von einigen Hundert Besuchern, sondern auch deutlich darüber. Noch ergänzend: Die Sites, die stark gewonnen haben, haben alle eine Absprungrate deutlich unter 30%. Die betroffene Site hatte >60%.

Sicher mag es auch Bereiche geben, in denen das Update Müll nach vorne gespült hat. Aber vielleicht gibt es in dem Bereich (in den Augen von Google) auch einfach keine besseren Inhalte?

Ich würde mir wünschen, dass Google von den Links abkehrt und Websites wieder nach dem Inhalt und der Zufriedenheit der Nutzer bewertet. Dieses Update scheint der erste Schritt in diese Richtung zu sein. Links lassen sich zu einfach manipulieren, das User-Feedback in Form von Absprungsraten, Interaktion, etc. aber nur sehr sehr schwer bis gar nicht.

@Jackwhite
Zustimmung, ich würde mir auch wünschen wenn Google vom Irrweg viele Links=Gute und wichtige Seite abkommt. Das ist mittels Geld viel zu leicht zu manipulieren. Wer Geld hat kauft halt Links und rankt dann entsprechend.

Die Google Suchergebnisse waren meines erachtens auch vor dem Update schon sch... da findest du nix mehr vor lauter SEO optimierten Seiten. Google hat nur Glück das die Mitbewerber auch nicht besser dastehen. Es musste einfach was passieren. Über kurz oder lang wäre es vielleicht doch jemandem in Google Land Deutschland aufgefallen wie schlecht die von Google gelieferten Suchergebnisse zur eigenen Suchanfrage passen.

Nachdenkliche Grüsse
Jan

@Jackwhite

Die Webseiten mit den 2000 Spam-Links mögen sich vielleicht nun jenseits der TOP100 befinden, aber das macht aus den anderen Projekten die jetzt vorne stehen und nur 5 ehrliche Backlinks haben auch nicht Projekte mit 1A Content.

Das ist ja das Problem darin, nachdem in den letzten Jahren Google immer mehr Wert auf Verweildauer, Bouncerate usw gelegt hat wissen auch die bösen Spammer, dass man auch sehr guten Content bieten muss um den User länger als die Webseiten in seinem Keyword Umfeld zu halten. Gerade seit dem Panda hatte ich oft bei neuen Seiten das Gefühl, dass sie mit sehr guten Inhalten auch ohne hunderte Links gleich sehr gut performen. Viele von euch kannten das doch ebenfalls: Ein neues Projekt wurde für ein paar Tage relativ weit vorne von Google platziert, dann ausgewertet und fand dann in den Serps einen gerechten Platz. Das empfand ich immer als sehr fair, denn man wusste woran man ist und dass man jetzt entweder mit besseren Content weiter kam oder eben für sehr kurze Zeit mit Spam.

Das sie etwas geben den Spam gemacht haben ist ja in Ordnung, aber das irgendwelche Fragen/Antwort Portale vor einem stehen, wo man dann nachlesen kann wie der Antworter sich von der eigenen Seite die Info geholt hat um sie dann dort auszuspucken. Sorry aber hier zu fehlt mir einfach jegliches Verständnis!

Die Hoffnung dass es über Nacht wieder zum Ursprung zurück keht bzw. in einer Art Light Version umschaltet habe ich jetzt endgültig aufgegeben. Mich interessiert jetzt nur noch wie lange diese Penalty anhält.

Last but not least:

Wenn man zukünfitg auch mit 5 Backlinks auf Top Positionen landen kann und nur noch der top unique Content zählt mit Verweildauer und allem drumm und drann - es wäre eigentlich perfekt denn dieser ganze Backlinkaufbau war meiner Meinung nach schon mehr Arbeit und Aufwand als die guten Inhalte zu schreiben und gute Designs zu proggen. So kann man sich dann zukünftig wieder auf das wesentliche stürzen - dem Inhalt! Aber ... es wäre doch zu schön um wahr zu sein!

Verweildauer ?

Ich habe eine geringe Absprungrate und bin dennoch abgerutscht...

Vegas hat geschrieben: Und genau das schein weiterhin prima zu funktionieren. Ich beobachte schon seit über einem Jahr den Konkurrenten eines Kunden, Branche ist Übersetzungsdienstleistungen. Der liebe Mitbewerber mit Sitz in schöner Innenstadtlage macht SEO auf die ganz harte Tour, von den über 7000 Backlinks sind locker 90% reiner Spam auf ausländischen Blogs, Wikis aus dem Open Source Bereich und populären Foren. Nicht Scrapebox oder Xrumer, alles händisch, klarer Fokus auf "Je mehr PR die Unterseite hat, je besser". Die Anchors variieren, aber nicht übermäßig und ich habe selten jemanden gesehen, der derart aggressiv vorgeht und selbst wenn er 5x wegmoderiert wird auch ein 6tes Mal seinen Link reinhaut.

Super IP- und Domainpop, viele starke Links, aber eben alles Spam. Rankt seit dem Update besser denn je. Deutsche Links v.a. aus Katalogen und allerlei mehr oder weniger bekannten Firmenverzeichnissen, sonst kaum etwas.

Die Seite wäre ein Premiumkandidat für die Abschussliste, ein Blick auf die Backlinks spricht Bände, aber genau das Gegenteil ist passiert.

Ich glaube ich weiß von welcher Seite du sprichst, hab mir die Backlinks mal vor etwa 6 Monaten angeguckt, was die rumspamen ist echt hardcore...

Jackwhite hat geschrieben: Die Sites, die extrem stark gewonnen haben, sind alles sehr umfangreiche Content-Projekte, die sich zwar auch zum Teil über Affiliate finanzieren, aber eben nicht so offensichtlich und übertrieben. Am meisten haben Projekte gewonnen, die sich nur über Direktvermarktung finanzieren und weder AdSense, noch Affiliate-Links beheimaten. Alle haben gemeinsam, dass quasi kein Linkaufbau betrieben wurde.

Also 3 Dinge:
1. Macht doch aus Usersicht keinen Unterschied, ob Affiliate, Adsense oder Direktvermarktung. Da ist ein Banner ist ein Banner ist ein Banner. Sehe daher nicht warum Google das bevorzugen sollte (sie erkennen es höchstens nicht so einfach).
2. Das mit dem Linkaufbau habe ich grade umgekehrt wahrgenommen. Ich habe z.B. eine Seite, die mit einen Bruchteil der Backlinks der Konkurrenz vorne rankte und durch das Update deutlich verloren hat (allerdings sind die wichtigen Keys noch in der Top10, aber vorher war Rang 1... 80% Trafficverlust). Google hat die Seite nach hinten verwiesen, wo sie den Backlinks gemäß hingehört. Marken haben gewonnen, aber auch einige Konkurrenten die im großen Stil Linkbuilding betrieben haben (aus allen verfügbaren Quellen).
3. Google schreibt in seinem SEO Starter Guide, dass etwas Linkaufbau ok ist.

Ich kann mich daher deiner Meinung, Jackwhite, nicht anschließen. Ich denke z.B. dass ich verloren habe, weil ich zu wenige Links hatte.

Muss ja nix heißen aber ich hab auch ne Absprungrate von ca 60% nur 2,6 Page Impressions per visit und ne verweildauer von ca 2 1/2 Minuten

Bei mir auch wohl gerechtfertigt, die Leute suchen nach nem bestimmten Bild und findens eben in ner Galerie

Habe weder ein größeres plus noch Minus erfahren in den letzten 14 tagen

Hallo und liebe Grüsse an meine Seos und HomePage betreiber.

Sicherlich haben wir einen grossen Rückschlag von Google erhalten. Google hat uns den Kampf angesagt.
Google hat viele Arbeitsplätze auf Spiel gesetzt ohne die Augen zu zucken und uns vorher genau zu warnen.

Google hat uns mit einem Spam-Update bedroht und hat sich dann mit komischen Bildern von pinguinen lustig
über uns gemacht. Google hat uns unsere Arbeitsplätze bedroht und unsere einnahmen gekillt.

Und was machen wir?

Wir überlegen was wir falsch gemacht haben und suchen nach Fehlern. Wir reden über White oder Black Seo.
Aber was ist White oder Black Seo? Gibt es sowas?

Für mich gibt es sowas nicht es gibt für mich nur SEO!

Den wenn es White oder Black Seo gibt dann sind keine Seiten mehr Sicher und wir könnten viele Seiten killen.
Aber sowas gibt es nicht und das steht auch in den googlewebmaster tool news. Es wurden nur einige Backlinks
nicht mehr gezählt die vorher für den Seitenrank der hps verantwortlich war. Und wenn diese Power auf ein schlag
weg ist dann ist auch die Seite aufeinmal weg. Und die meisten Seite die diese weggefallenen schlechten backlinks
nicht hatte haben Ihre plätze behalten oder sind höher gerutscht!.

siehe da:
https://blog.paseo-marketing.de/konnen- ... det-werden
google arbeitet daran sich vor Spamlinks Dritter wie etwa einem Mitbewerber und einer daraus resultierenden Abstrafung im Ranking zu schützen.


Aber jetzt fragt sicher jeder was wir machen werden oder ob wir den Kampf verloren haben!

Aber ich sage euch: Diesen Kampf werden wir Gewinnen aus einem Anti-Spamupdate wird ein Spamupdate.
Wir werden früher oder später nicht warten bis google uns gnade schenkt und uns wieder unsere Positionen zurück gibt.
Wir werden neue Seite erstellen. Mehr Backlinks aus neuen Quellen uns immer mehr. Wir werden nicht nur eine Seite zu
einem Projekt Optimieren haben sondern immer neben noch eine zeite seiten die war dann bei Gefahr schnell hochziehen
werden. Was hat google dann damit erreicht?

Es wird neue und mehr Seiten geben wie vorher. Der Spam wird grösser und grösser. Google muss sich immerweiter aufrüsten
gegen Spam und die Kosten für google geht in die höhe. Kann sich Google mit vielleicht 1000 Mitarbeiter die gegen Spam
arbeiten gegen mehr als 1 Mio Webmaster oder Seo behaupten? Ich denke nicht.

Google war nicht gerecht und fair zu uns und hat uns stark angegriffen und belogen.

Was haben wir von einer Suchmaschine die uns nicht einmal für unsere Arbeit die genauen Angaben macht wie man gut Platziert
wird? Wenn man keine Angaben macht macht jeder was er will und es wird für die Suchmaschine schwerer werden guten inhalt
zu liefern. Den eins darf nicht vergessen werden "Es wird nur eine gut optimierte Seite in den Suchergebnissen erscheinen können"
Den wenn eine seite nicht optimiert ist dann weiss auch google nicht für welchen Begriff die Seite gefunden werden soll!

Ihr sieht also das uns Google mehr braucht als wir google. Wir können jederzeit zu einer anderen Suchmaschine wechseln die bessere
Ergebnisse liefert!

Mein Name ist Don-Googele meine Anhänger und ich haben das Kriegsbeil ausgegraben. Wir können uns es leisten Google als Feind zu haben.
Feige und bestechlich und für das was sie sagen nicht bereit, die Konsequenzen zu tragen.

Wer mit mir in die Schlacht ziehen möchte den möchte ich bitten mich als freund bei twitter zu nehmen. Mein Twitter account ist:

Ich gebe jetzt google die gelegenheit sich zu der Angelengenheit bis zum 25.05.2012 zu äußern. Anderfalss werden meine Anhänger
meine befehle bevolgen und Google wird in die Knie gehen. Es kommen dann täglich neue Twitter Nachricht an meine Freunde raus.


Ich sage euch nur EINS: "Wir werden in den Kampf zeihen und wir werden GEWINNEN"!!! Ich brauche keine jammerbacken und Leute die Google in
den arsch kriechen. Ich brauche profis die bereit sind zu Kämpfen und die was mit zu sagen haben!!! Diese Jammerbacken können gerne Ihre
"saubere Seo" weiter durch führen die wird aber nichts bringen weil früher pder Später wird Google uns genau das sagen müssen was für ein
Gutes Ranking entscheident ist. Dieses ist alleine schon deswegen entscheident weil Google selber gute ergbnisse liefern will.
Und dann zählt wieder nur das was wir jetzt auch gemacht haben nämlich: zu optiemieren damit wir besser gelistet werden als der andere.
Und dieses ist so oder so Spam. Anders ist es nicht möglich es werden sicherlich nicht all die Seo und Webmasters zum arbeitsamt laufen und
Hartz 4 beantragen oder als Klo putzerarbeiten gehen. Das Internet wächst und die Seos auch!

Herr Matt Cutts ich gebe Ihnen die letzte gelegenheit uns unsere Ranking zurückzugeben und ehrlich mit uns zu sein, anonsten müssen Sie früher
oder später gehen!



Euer

Don Googele

Mein Twitter account ist:

Don-Googele

ikill gogole

Selten so einen Dünnpfiff gelesen.

Vegas hat geschrieben:

sx06050 hat geschrieben:-Spam (Kommentarspam, fleißiges kommentieren usw.)

Und genau das schein weiterhin prima zu funktionieren. Ich beobachte schon seit über einem Jahr den Konkurrenten eines Kunden, Branche ist Übersetzungsdienstleistungen. Der liebe Mitbewerber mit Sitz in schöner Innenstadtlage macht SEO auf die ganz harte Tour, von den über 7000 Backlinks sind locker 90% reiner Spam auf ausländischen Blogs, Wikis aus dem Open Source Bereich und populären Foren. Nicht Scrapebox oder Xrumer, alles händisch, klarer Fokus auf "Je mehr PR die Unterseite hat, je besser". Die Anchors variieren, aber nicht übermäßig und ich habe selten jemanden gesehen, der derart aggressiv vorgeht und selbst wenn er 5x wegmoderiert wird auch ein 6tes Mal seinen Link reinhaut.

Super IP- und Domainpop, viele starke Links, aber eben alles Spam. Rankt seit dem Update besser denn je. Deutsche Links v.a. aus Katalogen und allerlei mehr oder weniger bekannten Firmenverzeichnissen, sonst kaum etwas.

Ich glaube den kenne ich auch, hat er wirklich Glück das Update überlebt zu haben, kenne Beispiele die in etwa genau so gearbeitet haben, die sind weg vom Fenster.

Gruss

Ich mache mir ehrlich gesagt so langsam meine Gedanken, ob SEO langfristig wirklich ein gutes Geschäftsmodell ist.

Denn eines ist sicher: Auch wenn wir uns anpassen, kann Google wieder auf einen Schlag unsere Rankings und somit unser Business vernichten.

Das stelle ich mir nicht als sicheres Geschäft vor. Viel mehr sollten wir uns überlegen, wie man anderweitig Traffic bekommen kann, komplett ohne Google.
Vielleicht sollten wir alle mehr Zeit zum Brainstorming für diese Sache investieren.

wow! da ist man einmal nicht da, hat keinen internetzugang und dann ein 58seiten langer thread mit über 70.000 aufrufen über irgend ein komisches pinguin update.
das wäre komplett an mir vorbeigegangen. wirklich, bei mir hat sich nicht viel verändert und bei meinen mitbewerbern haben sich diese verschiebungen aber schon tage wenn nicht wochen vor dem update angekündigt.
zumindest was ich so auf die schnelle feststellen konnte, hab nämlich hier noch immer keinen vernünftigen internetzugang.

don-googele hat geschrieben:
Ich gebe jetzt google die gelegenheit sich zu der Angelengenheit bis zum 25.05.2012 zu äußern. Anderfalss werden meine Anhänger
meine befehle bevolgen und Google wird in die Knie gehen. Es kommen dann täglich neue Twitter Nachricht an meine Freunde raus.

Da wird Google aber Angst bekommen !?!