Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Natürlich bleibt es so...dentexpo.de hat geschrieben:gesetzter Fall das ganeze bleibt so wie es jetzt ist, denkt ihr dass die jetzige Situation bessere Ergebnisse bringt? Wenn der andere dann doch nicht der Algorithmus sondern ein Mitbewerber ist, der mit ein paar billigen Blogspamlinks und Katalogen dich mal eben ins Nirvana schiesst, ist dann dem ganzen geholfen?
Ich denke, dass Google sich auch darueber Gedanken macht, eventuell ist das ganze jetzt ein Warnschuss um zukuenftigen Linkaufbau in diese Richtung zu verhindern, eventuell schaden in naher Zukunft diese Links nicht mehr, sondern werden nur wertmaessig annuliert?
Die Verwendung des Konjunktiv ist leider unnötig, denn das war bereits ein paar Wochen vor Penguin bittere Realität. Inzwischen werden auf einschlägigen Foren sogar schon fertige Pakete zum Abschießen der lieben Mitbewerber für kleines Geld angeboten.dentexpo.de hat geschrieben:jetzt haette jeder die Moeglichkeit auf andere Weise die Serps zu beeinflussen, heisst fremde Seiten zu beschiessen, sowas wird wohl auch zwangslaeufig passieren. Damit waere das Problem groesser als vorher.
Siehste, das eben ist ein kolossaler Trugschloß - oder siehst du jetzt leere Ergebnisseiten auf Google?! Für jeden der auf einer bestimmten Position wegfällt, kommt ein anderer dorthin - Ausgleich. Null zu Null. Und dem User, der keine Website betreibt, das dürften 99.9% aller Nutzer sein, dem ist es völlig egal, ob er deine oder meine oder sonst eine Seite als Ergebnis bekommt, Hauptsache er findet was er gesucht hat.Orchidee hat geschrieben:Google hat seit dem Pinguin-Update einen erheblichen Image-Schaden erlitten. Überleg doch mal was da weltweit passiert ist. Zig-Tausende - wenn nicht Million von Menschen - wurde die Existenz genommen. Sie existierten nur, weil sie von ihrem Online-Einkommen leben konnten. Jetzt ist alles zerstört.
Ja das meine ich, google ist sich dessen Problem wohl auch bewusst. Genau aus diesem Grund koennen die Serps wohl ganz ausser Kontrolle geraten, zumal viele wohl sehr wuetend sind und die Hemmschwelle zu solchen Aktionen sicher geschwunden ist. Ich wuerde an googles Stelle die Negativenergie aus den Links nach ein paar Wochen rausnehmen. Nach dieser Zeit wird sich wohl jeder hueten auch nachdem sich die Serps erholt haben auf "schlechte" Links zu bauen, auch die oben erwaehnten Attacken waeren wirkungslos und somit waeren zumindest zwei Fliegen mit einer klappe geschlagen. Das hoert sich etwas nach Wunschdenken an, ist aber wohl keine schlechter Plan, also ich wuerds so machen, wenn ich google waere.Die Verwendung des Konjunktiv ist leider unnötig, denn das war bereits ein paar Wochen vor Penguin bittere Realität. Inzwischen werden auf einschlägigen Foren sogar schon fertige Pakete zum Abschießen der lieben Mitbewerber für kleines Geld angeboten.
Unnötig auszuführen was im Detail gemacht wird, aber außer krimineller Energie ist kein wirkliches Fachwissen nötig, der Aufwand ist im Vergleich zum potentiellen Schaden minimal.
Da stimme ich zu 100% zu. Einer gewachsenen Seite mit einer vernünftigen Backlinkstruktur werden Neidhammel nichts anhaben können. Ich gehe auch davon aus, dass der Google Algo so etwas erkennt.Unbekannter hat geschrieben:Naja "Negative SEO" könnte google doch eigentlich unter Kontrolle bringen. Wenn eine Seite aktuell sehr guten White hat Linkaufbau hat, wieso sollte die Seite dann innerhalb von 2 Tagen 100.000 Xrumer und Blogcomment Links aufbauen? Der Algo dürfte doch wohl so clever sein und das bemerken?!
Und alle die solche Pakete anbieten/kaufen sollten sowieso lieber in die Fabrik gehen und arbeiten. Mit Neid und Hass/Wut kann man kein Geschäft aufbauen. Entweder man rafft sich, lernt aus den Fehlern und fängt wieder bei 0 an oder geht aufs Arbeitsamt...
Wer seine Existenz auf organische Suche gegründet hat, ist wahrlich selber schuld. Seit wann kann ich "for free" ein Business aufbauen? Online ist eben auch nicht anders als Offline, alles andere sind Fantasien ...Orchidee hat geschrieben:Hier geht es nicht um Gewinner oder Verlierer! Es geht hier um Existenzen!
Ich glaube nicht, dass der algo erkennen kann wer absichtlich 10-15 backlinks von einem webkatalog oder uansichtlich abbekommt. ich rede nicht von 10000 links sondern von eventuell 20-30 links mit dem gleichen key.Da stimme ich zu 100% zu. Einer gewachsenen Seite mit einer vernünftigen Backlinkstruktur werden Neidhammel nichts anhaben können. Ich gehe auch davon aus, dass der Google Algo so etwas erkennt.
Eng wurde es eben gerade für Seiten, die nahezu ausschließlich über derartige Spam Links verfügten. Und diese befinden sich jetzt absolut zurecht auf den unteren Etagen der SERPS. Wer auf qualitiativen Linkaufbau gesetzt hat, war ja wohl auch von den Pinguinen nicht betroffen