ABAKUS

wenn man davon ausgeht, dass viele blogs und verzeichnisse auf eine blacklist kommen und links von dort nicht gezählt werden, bauen sich die links ohnehin selbst ab.

allerdings gibt es wohl nichts unnatürlicheres als linkabbau. ich halte davon NICHTS.

dann noch 100 mal eher den gleichen content auf ne domain hauen und die alte sperren für google..oder doppelcontent stehen lassen.

allerdings gibt es wohl nichts unnatürlicheres als linkabbau.

Doch: Unnatürlichen Linkaufbau!

es gibt keinen unnatürlichen linkaufbau, weil es keinen natürlichen linkaufbau gibt.

es gibt nur unabhängigen linkaufbau und selbstbestimmten linkaufbau.

jeder eintrag im katalog, dmoz etc. ist selbstbestimmter linkaufbau...jedes blogposting mit signatur und link zur webseite...

macht euch doch mal frei davon, dass google einfach festlegen kann, wann linkaufbau unnatürlich ist.

die suchergebnisse müssen stimmen und dafür darf nur die relevanz und qualität der seite verantwortlichen sein und nicht die verlinkung.

der gedanke, eine tolle seite wird nun auch natürlich "natürlich" von den besuchern verlinkt, war mal so ne idee...wohin sie geführt hat, sieht man selbst.

aber auch eine sehr schlechte seite, kann links bekommen...nämlich wenn man schreibt..boah..haste schon gesehen so ne sch.. seite wie xyxy. vb habe ich ja noch nie gesehen.

einfach abwarten...in zukunft wird es eine facebookinterne suchmaschine geben und google ist dann, ausser sie schaffen ne kooperation dann ohnehin nicht mehr gefragt

Synonym hat geschrieben:Also ich kann Dir sagen, dass einer den ich kenne die ganze Zeit schon Links abbaut und es brachte bisher gar nichts.... Eigentlich ja auch nicht möglich, wenn Pinguin nicht permanent aktiv ist.

Eben, der Pinguin ist nicht aktiv und man wird erst sehen was Änderungen bringen, wenn der nächste Pingu-Refresh kommt.

@nosearchscores
Wenn Du das sagst, dann muss das wohl so sein. Nur, dann kann Linkabbau auch nicht unnatürlich sein, denn es gibt "nur unabhängigen Linkabbau und selbstbestimmten linkabbau". Oder hier werden Birnen mit Äpfeln verglichen.

Ich bin weder von Panda noch Pinguin betroffen, im Gegenteil, bei ranken sogar Parkingdomains mit 1Seiten Content nach Jahren wieder.

Generell kann ich es mir nicht vorstellen, dass Links egal welcher Qualität sich negativ auf eine Domain direkt auswirken. Wenn dann werden die Linkquellen wertlos und somit fallen die von dort verlinkten Seiten zu den Kws im Ranking.

Wenn eine Seite also zu einem Kw nur entwertete Links besitzt, wird es nichts bringen davon 10 oder 99% zu entfernen oder Linktexte zu ändern.
Nur wenn die Seite auch noch wertige Links besitzt hält sie das Ranking.
Somit ist die Lösung die selbe wie die letzten Jahre auch:
Mehr Links von besseren Domains.

Zu BMs: ich habe ein "Testprojekt" auf das ich täglich 10-50 Bms setze, schon seit ca. 10 Monaten. Das Ranking steigt unaufhörlich und ohne Einbrüche in den letzten Monaten. Somit haben die Bms entweder 0 Wirkung und ich wäre auch ohne Links top Positioniert oder sie bringen eben doch etwas.
Linktexte sind meist KW-Kombinationen welche das HauptKW enthalten.
KWKombis top 10, HauptKWs Seite 3+
Das ganze gegen ältere und stärker verlinkte Domains mit x-mal mehr Content... und auch SEO Konkurrenz.

synonym..nein. linkabbau folgt einer anderen betrachtungsweise als linkaufbau.

ein haus wird erbaut, durch eigene hände und durch fremde, die mithelfen, weil sie das haus wollen oder ihnen der gedanke und die architektur gefällt.

der abbau des hauses ist aber eigentlich gar nicht vorgesehen.

Habe ich gerade gefunden (Nein, ich stehe mit der Seite nicht in Verbindung);-) https://www.seovista.de/google-penguin- ... schluesse/

Ich habe erst vor einigen Tagen einen Online Kurs zum Thema "Pinguin" gebucht.

Hier war eindeutig die Rede davon, dass wenn eine Seite von Pinguin betroffen worden ist und man Änderungen durchführt (Linkabbau, Onpage Überoptimierung entschärfen, Anchor Texte unter die 64% Marke bringen) es auf jeden Fall dauert bis sich hier irgendwelche Änderungen zeigen.

Der Pinguin wird in längeren Abständen (da war die Rede von >4Wochen) immer wieder durch die Seiten gehen und dann gegebenenfalls die Rankings wieder herstellen.

Ist natürlich auch nur eine Mutmaßung, aber eventuell wichtig für die Leute die nun tagtäglich Änderungen durchführen und sich wundern das nicht gleich am nächsten Tag etwas passiert.

aus meiner sicht ist das einfach eine vera... von google. und wer sich drauf einlässt, ist ein diener der herren von google.

linkabbau ist schwachsinn...aus vielerlei hinsicht...vor allem aber, weil es ihn gar nicht geben darf.
ich habe hunderte, vielleicht tausende links und keine möglichkeit diese zu löschen oder abzuändern..wie auch . mir müssten ja sämtliche fremden seiten gehören...zugänge für den adminbereich...alle leute, die in glogs verlinkt haben müsste man ausfindig machen und bitten, einen löschantrag zu stellen.

der größe schwachsinn überhaupt..linkabbau..um dann wieder neue mit anderen anchors aufzubauen.

google steht nach wie vor vor auf 11 unter suchmaschine. so lange sich das nicht ändert. ist es auch an penguin nichts passiert.

SeoFoxx hat geschrieben:(Linkabbau, Onpage Überoptimierung entschärfen, Anchor Texte unter die 64% Marke bringen)

Dasmit dem Linkabbau war ein Fehler, leider war ich auch so naiv und hab das gemacht, würde ich nie wieder machen, hat keinen Vorteil, Seiten gehen noch weiter unter in den Ergebnissen.

Linktexte ändern, da würde ich auch nur starke Backlinks umbauen und den Rest einfach so stehen lassen, danke dir Google nicht.

Neue Links aufbauen und Linktexte oft ändern, öfter als in der Vergangenheit.

Gruss

nosearchscores hat geschrieben:google steht nach wie vor vor auf 11 unter suchmaschine. so lange sich das nicht ändert. ist es auch an penguin nichts passiert.

Dir ist aber schon klar, dass "Google" bei dem Suchbegriff "Suchmaschine" innerhalb der Suchmaschinenergebnisse von "Google" auf Platz 11 steht???

Warum sollte jemand in Google nach Suchmaschine suchen und da Google auf dem ersten Platz erwarten? Um dank Google zur phantastischen und relevantesten Suchmaschine überhaupt, nämlich Google zu kommen???

Boah, bei dem Gedankengang schreit es förmlich nach nem Schnäpschen

nun..darüber könnte man nun philosophieren...
aber der relevanz und googlelogik nach, muss google an 1 stehen..wobei sie da ja siche rmit ihren adwordsanzeigen vertreten sein.

und letztlich ist ja auch nicht unwichtig wo stand google denn VOR penguin unter dem suchbegriff;)

nosearchscores hat geschrieben:nun..darüber könnte man nun philosophieren...
aber der relevanz und googlelogik nach, muss google an 1 stehen..wobei sie da ja siche rmit ihren adwordsanzeigen vertreten sein.

und letztlich ist ja auch nicht unwichtig wo stand google denn VOR penguin unter dem suchbegriff;)

Um den Versuch der Philosophie auf die Spitze zu treiben:

Warum sollte Google unter Suchmaschine auf Platz eins stehen, wenn bereits mit Google danach gesucht wurde und offensichtlich die unangefochtene Marktbeherrschung durch Google dadurch bereits zum Ausdruck gebracht wurde???

Was mich jedoch weitaus mehr beschäftigen würde, ist die Frage:

"Warum zum Teufel sucht man in Google nach Suchmaschinen???"