Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Dupilcate Content bei zusammengestellter Produktbeschreibung
Duplicate Content durch Description = Content?
Die einzig mir bekannte Seite die sich nachweislich von Pinguin erholt hat ist WPMU und da hat Google ja wohl ganz klar kräftig nachgeholfen, händisch. Sieht man sich die Backlinks vor und nach der Erholung an, war die Entfernung der Links auf zwei für Spam bekannten Freehosts wohl eher ein Feigenblatt.Offi hat geschrieben:Hab ein Beispiel wo viele minderwertige Links abbauen Erfolg hatte. Ziemlich starke Recover, fast wie vorher.
stimmt, sowohl wie es gemacht wurde als auch was damit erreicht werden sollte,Vegas hat geschrieben:Die einzig mir bekannte Seite die sich nachweislich von Pinguin erholt hat ist WPMU und da hat Google ja wohl ganz klar kräftig nachgeholfen, händisch. Sieht man sich die Backlinks vor und nach der Erholung an, war die Entfernung der Links auf zwei für Spam bekannten Freehosts wohl eher ein Feigenblatt.Offi hat geschrieben:Hab ein Beispiel wo viele minderwertige Links abbauen Erfolg hatte. Ziemlich starke Recover, fast wie vorher.
Eine Hand wäscht die andere, die Jungs von WPMU haben ihre Rankings wieder und Google konnte ein Paradebeispiel für böse Links ins Feld führen, begleitet von viel Wirbel bei einigen bekannten Bloggern.
Aus diesem Fall allgemeine Schlüsse zu ziehen, halte ich für falsch.
Doch, es gibt unabhängig einer "Kontrollgruppe" für diesen Case ein Nachweis.nosearchscores hat geschrieben:es gibt keinerlei nachweis, dass der linkabbau half.
dafür müsste man eine kontrollgruppe haben.
evtl. haben die links nicht geschadet, nur die anchors. hätte man 1000 neue anchorlinks ohne keywords gespamt..wäre die seite evtl auch recovered..oder es gab ganz andere gründe für den absturz.
wer auf google hört, wird auf dauer verlieren. man muss das machen, was logisch sinnvoll ist. und vor allem muss man sich alle erdenklichen wege suche, um unabhängiger von google zu werden.
Frust und Wut liegen mir fern, ich wollte lediglich zwei Dinge zu Ausdruck bringen:mtx93 hat geschrieben:@Vegas: Dann sagst du also, das einmal von Penguin abgestraft = Immer weg bedeutet.
Sorry, aber meine Seiten bewegen sich.
Du tust dir keinen Gefallen, wenn du hier Frust und Wut als Realitätsersatz in deine Arbeit einbringst.
Genau so sehe ich das auch!Vegas hat geschrieben:Viele Theorien sind sehr schlüssig, aber da kommen wir zu Deinem Punkt "Realitätsersatz": Solange das Update noch so frisch ist, daß keine größere Datenbasis vorliegt, bleiben es Theorien.
Ähnlich des Zulassungsverfahrens eines neuen Medikaments und analog zu dem was nosearchscores schon erwähnt hat: Einige Spontanheilungen lassen keinen Rückschluss auf die Wirksamkeit zu, solange keine Wirksamkeit bei einer Kontrollgruppe mit statistisch relevanter Größe vorhanden sind.
Ist teste selbst viel, nur würde ich persönlich aktuell nicht im Blindflug heftig an bestimmten Stellrädern drehen, ohne zu wissen ob man richtig ansetzt. Gerade das Entfernen von Links kann nämlich mächtig nach hinten losgehen.
Alles Top-Keywords die zurückgekommen sind. Dies untermauert meien These, dass Google beim Pinguin fälschlicherweise Keyword+TLD Link nicht als Brandlink sondern als Moneykeywordlink klassifiziert hatte und dies nun rückgängig gemacht hat.cornholio hat geschrieben:Meinen Beobachtungen nach haben es auch schon deutsche Seiten geschafft sich vom Penguin zu erholen. Beispiele: #2 bei "deko", #1 bei "studienreisen" oder "betten" mit der deutschen Domain-Endung. Ich hoffe die Nennung auf diesem Weg ist in Ordnung.
Schaut man sich zu diesen Domains die Sistrix Daten an, so haben alle drei Domains seit dem 04.06. fast vollständig ihre alte Sichtbarkeit zurück erhalten.
Was bei diesen Domains nun genau unternommen wurde, kann ich aktuell nicht nachvollziehen. Vielleicht hat jemand hier eine Idee.
Edit: Sollte sich jemand durch o.g. "Domainnennung" gestört fühlen, bitte PN dann nehme ich es raus.
Bin grundsätzlich bei dir, dass könnte ein Indiez sein. Vollständig bin ich davon jedoch nicht überzeugt, da es noch etliche Keyword-Domains mit deutlich weniger exact-anchor-links gibt, welche sich nicht erholen konnten.Alles Top-Keywords die zurückgekommen sind. Dies untermauert meien These, dass Google beim Pinguin fälschlicherweise Keyword+TLD Link nicht als Brandlink sondern als Moneykeywordlink klassifiziert hatte und dies nun rückgängig gemacht hat.