Seite 9 von 20

Verfasst: 06.06.2012, 12:32
von chrischi2
Also am Content liegt das nicht, sonst könnten doch alte Baustellen ohne Inhalt oder mit wenig Content bei manchen doch sehr guten Keywörtern überhaupt nicht ranken.

Hochwertige Links ? Wenn doch sogar Seiten mit fast nur Kommentar Spam Links ranken, das kann doch keine Qualität sein.

Außerdem, wie oben bereits erwähnt ranken auch noch Seiten mit Backlinks die wenig Domainpop oder ähnliches aufweisen.

Einige Seiten Ranken auch trotzdem obwohl Sie eigentlich auffällige Links aus einem Netzwerk haben.

Wie zum Beispel
Keyword+Stadt.de

Verfasst:
von

Verfasst: 06.06.2012, 12:32
von IchKannWas
Schaut Euch mal bitte hier das an 0X

https://www.google.de/search?q=dunstabz ... 44&bih=906


7 mal Idealo auf einer Seite, ja nee, is schon klar, würde Atze jetzt sagen!

Verfasst: 06.06.2012, 12:35
von sx06050
kenn ich auch - mit amazon und ebay

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 06.06.2012, 12:38
von chrischi2
hatte ich auch geschrieben

Jobbörse Schwerin
Jobbörse Erfurt

und so weiter.

Das sind glaube ich die neuen Querabfragen, die beim Job Bereich schon zwei Wochen sind.

Also Abfrage Stellenangebote + Abfrage Stellenangebote Berlin ( ersten drei ergebnisse) = ergebnis.

Verfasst: 06.06.2012, 12:46
von Regenwald
Wenn alle, die von dem Pinguin Update und zukünftigen Updates betroffen sind, zu Bing wechseln würden, dann würde Herrn Cutts bald das Lachen vergehen und vermutlich auch kein neues Update mehr folgen.

Verfasst: 06.06.2012, 12:58
von marc77
es geht zusätzlich noch um den Faktor Zeit. Wordpress ist deswegen nicht gefallen, weil Sie einfach durch die vielen Trustlinks, tausende schlechte haben können....da einzelne Trustlinks viele schlechte aufwerten...

z. B.

Schwelle ist -50

Schlechte Links einzeln aufgezählt

-11
-14
+1
+9
-13
-12
+1
-10
-8

Link von Spiegel.de

+80

Wordpress ist da einfach nicht das richtige Beispiel...
Am Ende entscheiden nur zahlen über den Fall und wenn eine Seite am 24 gefallen ist, wie bei mir 3 Stück, dann bin ich unter den schwellenwert gerutscht und das liegt zu 100% an den Links.

Wenn z. B. meine Seite einen Wert von -60 hat und dazu der Aufbau der schlechten links innerhalb von 1 Monat aufgebaut wurde, dann fällt die Domain...

sind alles nur Vermutungen aber Links, Qualität und Zeit spielen mit rein.

Verfasst: 06.06.2012, 13:37
von sx06050
wobei dies ja alles ja nicht bedeutet, dass dies dann zwangsläufig eine schlechte seite ist - bzw. schlechter als die, die jetzt dafür ranken.

leider merkt das der normale user nicht - für den ist ja g das internet und das ist ja auch ein ganz humaner verein, der allen nur das beste will

Verfasst: 06.06.2012, 13:43
von GBK667
Regenwald hat geschrieben:Wenn alle, die von dem Pinguin Update und zukünftigen Updates betroffen sind, zu Bing wechseln würden, dann würde Herrn Cutts bald das Lachen vergehen und vermutlich auch kein neues Update mehr folgen.
Die 0,000001 Prozent der Weltbevölkerung die SEO`s /Webseitenbetreiber sind werden Google wirklich viel ausmachen wenn sie anstatt Google, Bing benutzen....jau.

IchKannWas hat geschrieben:Schaut Euch mal bitte hier das an 0X

https://www.google.de/search?q=dunstabz ... 44&bih=906


7 mal Idealo auf einer Seite, ja nee, is schon klar, würde Atze jetzt sagen!
Ach du Kacke @Suchergebnisse

Verfasst: 06.06.2012, 13:48
von LordOfPage
Micha80 hat geschrieben:Schon auf die Idee gekommen das dass einfach der Plan von Google ist? Es gibt nicht einfach einen Algorithmus, sondern ganz viele und jede Webseite bekommt per Zufall einen zugewiesen :) Wäre doch ziemlich genial...dann kommt SEO zukünftig einem Glücksspiel gleich...hat auch was :)
War auch schon mein Gedanke. Warum kein random-Faktor im Algo?

Verfasst: 06.06.2012, 15:16
von Thor
IchKannWas hat geschrieben:Schaut Euch mal bitte hier das an 0X

https://www.google.de/search?q=dunstabz ... 44&bih=906


7 mal Idealo auf einer Seite, ja nee, is schon klar, würde Atze jetzt sagen!
ähm, klick nochmal auf die Suche, dann erscheint alles normal :o

Verfasst: 06.06.2012, 15:29
von sx06050
momentan ist das in G normal das nur noch Preissumas und dann gleich 7 mal auf einer Seite die Selben kommen - ach ja, auf den anderen Seiten (1 bis X) kommen die auch immer wieder mal

Verfasst: 06.06.2012, 15:36
von chris21
@Thor: wenn Du da auf Suche klickst, landest Du auf Seite 1 der SERPs, nicht auf Seite 3.

Das Problem besteht derzeit bei sehr vielen SQ, immer ca. Platz 15 bis 25, der vollgestopft wird.

Scheint mal wieder danach, als würde hier das Horde bzw. Domain Crowding Update aus April ausgeschaltet worden sein bzw. Fehler zu produzieren.

Verfasst: 06.06.2012, 16:27
von sx06050
Heut ist eh irgendwie komisch - jedenfalls ists bei mir gut abwärts gegangen (die seite hat sich allerdings die letzten 2 tage gut erholt und war schon wieder richtung vorpinguin niveau)
tja, das wars anscheinend dann auch schon wieder - zu früh gefreut

was das allerdings soll, kann ich nicht nachvollziehen

meiner meinung nach läuft da irgendwas gewaltig schief (und mit der meinung steh ich garantiert nicht alleine da)

man hat ja im laufe der jahre schon einige updates hinter sich, aber so einen scheißdreck hab ich da noch nicht gesehen (alle natürlich unter dem deckmantel der qualitätssteigerung (das ich nicht lach) und eines verstosses gegen die gurgel richtlinien - irgnedein grund wird sich schon finden).

g würde aber nie zugeben scheiße gebaut zu haben, was aber definitiv der fall ist. PUNKT!!!

Verfasst: 06.06.2012, 16:35
von mtx93
Hier ist noch ein guter Link zum Thema Penealty und Abwertung.
https://searchengineland.com/live-blog- ... ced-123513

Verfasst: 06.06.2012, 16:44
von mtx93
@chris21: Seite 3 der Serps sind aus IM Sicht sind ungefähr so interessant wie der Sack Reis in China.

Da bekommst du nur noch Promille der Suchklicks.
Selbst bei großen Suchbegriffen sind das pro Monate nur ein paar Dutzend Hits, wenns nicht gerade "sex", "movies" oder "news" ist.

Warum interessiert dich das also? Wieso ist das ein Problem?
Der Dreck auf Seite X war schon immer da, nur sah der früher eben anders aus.

Das sortiert sich schon - Panda & Penguin sind SERPS-Berechnungen die nicht in "Echtzeit" vergenommen werden sondern alle X Wochen.

Ich finds eher interessant - schauen wir doch mal, was die Merkmale der Seiten sind und versuchen wir, das für ein paar Unterseiten einzubauen.

Das ist übrigens kein neuer Hut - ich mach dieses Mehrfacheintragen schon seit 2 Jahren, ich hab da ein kleines Loch in Googles Algo entdeckt was immer noch funktioniert ;)

Klingt toll, ist aber eigentlich für den Popo - denn wie gesagt - ob meine Seite da 5 mal auf Seite 4 der SERPS erscheint oder nicht...

Glaub mir, das siehst du in keiner Statistik. Jeder Feiertag oder jedes Großereignis hat mehr Auswirkungen.