Frage zu Pinguin und Backlinkstruktur

[Michael67]

Hallo zusammen,

wir haben vor 18 Monaten jemanden beauftragt, für eines unserer Projekte Backlinks zu setzen. Es ist eine Agentur, die den Job übernommen hat. Innerhalb von 18 Monaten wurden folgende Backlinks gesetzt, aber ich sehe, dass sind alles Kataloge und so was.

Denkt Ihr dass es sein könnte, dass das in der Bewertung von Google negativ ist? Diese 150 Backlinks machen bei dem Projekt nun 80% der Backlinks aus...

Vielen Dank für Eure Hilfe!

01 - Linkbuilding Stufe 1a (10)
001, marktplatz-mittelstand.de - OK
002, perspektive-mittelstand.de - OK
003, doublelink.de - Freischaltung dauert lange
004, hotfrog.de - OK
005, robotinho.de - OK
006, oneview.de - OK
007, facebook - OK
008, tagmarks.de - OK
009, webkatalog.us - OK
010, de-linkliste.de - OK
02 - Linkbuilding Stufe 1b (10)
011, suchnase.de - OK
012, pixel-partisan.de - OK
013, information.de - OK
014, newdy.org - OK
015, 1a-bookmark.com - OK
016, cylex.de - OK
017, bookmarkeintrag.com - OK
018, twitter.com - OK
019, qype.de - OK
020, mister-wong.de - OK
03 - Online-PR-Aktion (14)
021, openPR.de - OK
022, dailynet.de - OK
023, news4press.com - OK
024, pressmap.de - OK
025, live-pr.com - OK
026, firmenpresse.de - OK
027, openbroadcast.de - OK
028, inar.de - OK
029, pr-inside.com/de - OK
030, pressemitteilung.ws - OK
031, prtrend.de - ignoriert
032, fair-news.de - OK
033, prcenter.de - OK
034, offenes-presseportal.de - OK
04 - Linkbuilding Stufe 2a (20)
035, 1a-bookmark.com - OK
036, 99go.de - OK
037, a1-webmarks.com - OK
038, advert-book.de - OK
039, aireal.de - OK
040, alltagz.de - OK
041, backlinks.ip-profis.de - OK
042, bensack.info - OK
043, blinklist.com - OK
044, bonitrust.de - OK
045, boocom.de - OK
046, book-marky.de - OK
047, bookmark-artikel.net - OK
048, bookmark-clever.de - OK
049, bookmark-favoriten.com - OK
050, bookmark-favoriten.de - OK
051, bookmark-koenig.de - OK
052, bookmark-script.de - OK
053, bookmark-web.de - OK
054, 123-holiday.com - OK
05 - Artikelverzeichnis #1 (1)
055, beautynetwork.ch - OK
06 - Linkbuilding Stufe 2b (19) auf /Forum/
056, bookmark-wiese.de - OK
057, bookmark4you.com - OK
058, bookmarked.eu - OK
059, bookmarkeintrag.com - OK
060, bookmarknetzwerk.de - OK
061, bookmarkorganizer.de - OK
062, bookmarks.cc - OK
063, bookmarksilo.de - OK
064, bookmarkspion.de - OK
065, bookmarkworld.de - OK
066, bookstars.de - OK
067, de.my-webtool.com - OK
068, delicious.com - OK
069, diigo.com - OK
070, elite-bookmark.de - OK
071, f4v.de - OK
072, fav.li - OK
073, favinaut.de - OK
074, power-bookmarks.de - OK
07 - Artikelverzeichnis #2 (1) auf /Kosmetikprodukte/
075, moderner-lifestyle.de - OK
08 - Linkbuilding Stufe 3a (20)
076, Social Bookmarks auf /Blog/
077, das-web.net - OK
078, favorit.crossclouds.com - OK
079, favoriten-king.de - OK
080, favoriten-online.org - OK
081, favoriten.de - OK
082, favoritenbox.de - OK
083, favoritennetzwerk.de - OK
084, favoritenorganizer.de - OK
085, favoritensilo.de - OK
086, favoritenspion.de - OK
087, favson.de - OK
088, folkd.com - OK
089, gebookt.de - OK
090, geniuxx.info - OK
091, h00ligan.de - OK
092, hot-bookmarks.de - OK
093, hotfavs.de - OK
094, i-favoriten.de - OK
095, ibookmark.de - OK
096, icio.de - OK
09 - Linkbuilding Stufe 3b (19) auf /Schoenheitsoperationen.htm
097, info-ticker.de - OK
098, jn27.net - OK
099, king-bookmark.de - OK
100, klick-ok.de - OK
101, lexgen.de - OK
102, lieblingsseiten.com - OK
103, linkagent.eu - OK
104, linkarena.com - OK
105, linkbase.eu - OK
106, linkflat.com - OK
107, linksilo.de - OK
108, lookday.de - OK
109, minota.de - OK
110, mister-wong.de - OK
111, myfav.org - OK
112, myliveweb.de - OK
113, mypubliclinks.de - OK
114, net-langues.com - OK
115, net-officers.de - OK
10 - Artikelverzeichnis #3 (1)
116, hotel-doktor.com/ - OK
11 - Linkbuilding Stufe 4a (18)
117, 13q.de - OK
118, 3ai.de - OK
119, 3g3.de - OK
120, adzon.de - OK
121, best-bookmarks.com - OK
122, bookmark-feed.de - OK
123, bookmark-live.de - OK
124, bookmark.raubfische.de - OK
125, bookmarkx.de - OK
126, books2000.de - OK
127, buzzmarks.de - OK
128, daliloo.com - OK
129, dopoco.de - OK
130, favoritenarena.com - OK
131, fiup.de - OK
132, hmb-web.de - OK
133, lesezeichen-online.com - OK
134, markbook.de - OK
12 - Linkbuilding Stufe 4b (17) auf die Startseite
135, linkagent.eu - OK
136, master-links.de - OK
137, meine-bookmarks - OK
138, monsterlinks.de - OK
139, my-favs.com - OK
140, preisvergleich-rss.de - OK
141, pro-eco.de - OK
142, public-bookmark.com - OK
143, rss-bookmark.com - OK
144, rss-projekt.com - OK
145, scebs.com/social-bookmarking-tool - OK
146, seosense.de - OK
147, socialbookmarkz.de - OK
148, tagz4me.de - OK
149, webmemos.de - OK
150, xtra-rss.com - OK

[om-labs]

sind grösstenteils bookmarks, aber das wird nicht das problem sein.

Pinguin achtet auf die Anchors. mach dich dazu mal schlau.

[quack]

Bis auf einige Ausnahmen alles Müll.

[Traveldesign]

Ich hoffe mal für Dich, dass es eine Zugabe zu der gestalteten Webseite war. Geld würde ich für den Mist nicht bezahlen. Diese "Backlinks" würden höchstens als Beilage zu einer richtigen Seo-Strategie taugen, damit nicht nur "hochwertige Links" gesetzt werden, sondern auch solche.

[sx06050]

alles mehr oder weniger schrott - dafür würrd ich keine 5 euro zahlen
sowas kann man nebenbei draufknallen - dafür braucht man aber keine 18 monate

was hatn der spass gekostet?

[Lyk]

um was fürne homepage geht es den?

je nach thema könne die links was bringen oder sind komplett um sonst gesetzt worden.

[mwagner303]

Standard-"Backfill" beim Linkaufbau, aber wie bereits geschrieben sind die Linktexte weitaus wichtiger. Wenn da "geschlampt" wurde, bzw. zu oft mit dem gleichen Linktext draufgeprügelt wurde... Du weisst schon.

[Michael67]

Es ist mit ca. 20 verschiedenen Linktexten gearbeitet worden.

Das ganze hat ca. 600 Euro gekostet.

[Synonym]

Das ganze hat ca. 600 Euro gekostet.

War jetzt ein Scherz oder? Selbst wenn das brauchbare Linktexte wären, das kann man binnen 2 Tagen selbst machen, per Hand! Und mit ner Software, die auch weit unter 100 Eur kostet binnen 1-2 Stunden.

[waneck]

Das Ergebnis wurde mit einer passenden Software innerhalb von 10 Minuten erledigt. Das ist ein schöner Stundenlohn! Was war denn vertraglich für die Summe vereinbart?

Gruß waneck

[Michael67]

Kein Scherz!

Ja, war vertraglich vereinbart!

[Provocateur]

Ja ja, das gute alte Principal-Agent-Problem.

[multiple]

Leute, ihr übertreibt. 600 Euro ist vielleicht etwas zuviel bei dem großen Anteil von Bookmarkdiensten, aber da sind auch Presseartikel, Artikel für AVZ drin und was auf Facebook, twitter und Qype gelaufen ist, wisst ihr auch nicht. Also sind 4 Euro im Schnitt pro Link nicht ganz so aus der Welt, vor allem weil die Links in 10 min oder zwei Stunden zu produzieren äußerst kontraproduktiv wäre.

[swiat]

Es ist mit ca. 20 verschiedenen Linktexten gearbeitet worden.

Das ganze hat ca. 600 Euro gekostet.

Krass, ich sollte doch wieder Dienstleistungen anbieten, das sammle ich dir von Hand auf ein zwei Tage.

Gruss

[sx06050]

trotzdem ist da 600 viel zu viel für das
und da wundert man sich, warum die branche so nen schlechte ruf hat - genau wg. solcher "seos" - grmml grmml